2023年2月23日,Coinbase宣布推出基于OPStack的Base測試網。同時,OptimismCollective宣布將升級為Optimism超級鏈。
但不管是Base測試網,還是Optimism超級鏈,都是基于OPStack。那么OPStack和以太坊主網有哪些差別呢?
目前的OPStack版本為Bedrock,OPStack官網文檔詳述了Bedrock和以太坊主網之間的差異。金色財經xiaozou翻譯了本文檔:
值得注意的是,Optimism和以太坊的行為間存在各種微小的差異。當你在Optimism或OPStack代碼庫上建設應用程序時,你應該對這些差異有所了解。
Snoop Dogg推出新的NFT系列Passport:金色財經報道,說唱歌手Snoop Dogg推出新的NFT系列。根據該網站,Snoop Dogg Passport系列類似于 \"巡演海報,隨著Snoop在巡演中停留的每個地方而變化\"。NFT將使持有者獲得幕后內容、獨家商品、藝術和這位音樂偶像的體驗。Snoop Dogg的夏季巡演將于7月7日在溫哥華開始。
作為Passport系列的一部分,這位名字為Calvin Broadus Jr.的說唱歌手還宣布了Snoop Selects,這是一個精心策劃的NFT藝術品系列,將空投給所有Passport持有人。[2023/6/14 21:34:47]
Opcode差異
NBA Top Shot發布2023季后賽專屬數字藏品“Redemptions”:金色財經報道,NBA Top Shot在社交媒體宣布推出2023季后賽專屬數字藏品“Redemptions”,用戶將有機會持有、兌換球員在第一輪、半決賽、分區決賽和NBA總決賽中的Moment NFT,球隊走的越遠,持有的“Redemptions” NFT就越稀缺,據悉該藏品系列預計將在美東時間4月17日發布。[2023/4/12 13:58:18]
`tx.origin==msg.sender`
在以太坊L1上,只有當智能合約直接從外部帳戶調用時,tx.origin才等于msg.sender。然而,在Optimism上,tx.origin是Optimism上的origin,也可能是一個EOA。然而,對于來自L1的消息,來自L1上的智能合約的消息有可能出現在L2上,這時tx.origin==msg.origin。這不太可能產生明顯的差異,因為L1智能合約不能直接操縱L2狀態。但是,也可能存在我們沒有考慮到的邊緣情況。
GameStop NFT在Loopring L2上線:7月28日消息,電子游戲零售商GameStop今日宣布,GameStop NFT已經上線并在Loopring L2上運行。相對于L1,鑄幣和交易的成本大約低100倍。
此前報道,GameStop于7月11日正式推出NFT市場,這是一個非托管的、基于以太坊Layer2的市場。此外,該市場還計劃擴展功能至Web3游戲,并將支持多鏈。[2022/7/28 2:42:56]
獲取L1信息
如果你需要最新L1塊的等效信息,你可以從L1Block合約中獲得。該預部署合約是地址0x42000000000000000000000000000000000000000015。你可以使用getter函數獲取這些參數:
number:L2已知的最新L1塊號。
BIE別的將在OpenSea拍賣視頻NFT“Hip hop is my dad”:據官方消息,青年文化媒體公司BIE別的將在OpenSea拍賣一個6秒的視頻NFT,視頻素材來自2015年制作發布的陳冠希紀錄片《觸手可及》。據悉,在《觸手可及》第二集的開始,陳冠希提到“ Hip hop是我爸(Hip hop is my dad),就那么簡單。”[2021/4/16 20:27:17]
timestamp:最新L1塊的時間戳。
basefee:最新L1塊的基本費用。
hash:最新L1塊的哈希值。
sequenceNumber:epoch內L2塊的數量。
AddressAliasing
憑借CREATE操作碼的behavior,用戶可以在L1和L2上創建一個共享相同地址但具有不同字節碼的合約。這可能會破壞信任假設,因為一個合約可能是可信的,而另一個合約可能是不可信的。為了避免這個問題,L1和L2之間ORIGIN和CALLER操作碼的behavior略有不同。
USDC集成使NFT游戲NBA Top Shot實現200萬美元收入:金色財經報道,Dapper Labs正在使用Circle的美元支持的穩定幣USDC作為其NFT的全球結算解決方案。此舉使Dapper Labs首次向其網站添加了法定付款方式。Dapper Labs于6月推出的NFT游戲NBA Top Shot已實現200萬美元的收入和58081筆交易。[2020/9/16]
tx.origin的值確定如下:
頂級msg.sender值總是等于tx.origin。因此,如果tx.origin值受到上面定義的規則的影響,則msg.sender的頂級值也將受到影響。
注意,一般情況下,tx.origin不應該用于身份認證。但是,這與地址別名是不同的問題,因為地址別名也會影響msg.sender。
為什么地址別名是個問題?
兩個相同的源地址的問題是,我們是基于地址擴展信任。有可能我們想要信任其中一個合約,而不是另一個。
HelenaHacker分叉Uniswap創建了她自己的交易所,稱為Hackswap。
注意:在Uniswap上實際上有多個合約,所以這個說明是個簡化處理。
HelenaHacker為Hackswap提供流動性,看起來可提供有利可圖的套利機會。比如你可以花1DAI買入1.1USDT。這兩種幣的價值都是1美元。
NimrodNaive知道,如果一件事看起來好得令人難以置信,那么它很可能就是假的。但是,他檢查了Hackswap合約的字節碼,驗證后確定其與Uniswap完全相同。他認為這意味著可以信任該合約的行為與Uniswap完全一致。
Nimrod批準了Hackswap合約的1000DAI交易。Nimrod希望在Hackswap上調用swap函數,并收到近1100USDT。
在Nimrod的swap交易被發送到區塊鏈之前,HelenaHacker從與Hackswap地址相同的L1合約發送了一筆交易。這筆交易將1000DAI從Nimrod的地址轉移到HelenaHacker的地址。如果這個交易來自L2上的Hackswap相同的地址,它將能夠轉移該1000DAI,因為Nimrod在上一步已經批準了Hackswap的代幣交換。
盡管Nimrod很天真,但他受到了保護,因為Optimism修改了交易的tx.origin。這筆交易來自一個不同的地址,一個沒有被批準的地址。
注意:在不同的鏈上,創建兩個相同地址的不同合約很容易。但幾乎不可能創建兩個相同指定數額的不同合約,所以HelenaHacker不能這么做。
區塊
L1以太坊和OptimismBedrock之間產生區塊的方式有幾點不同之處。
(1)這是理想狀態。如果遺漏了任何塊,則可能是整數倍數,如24秒、36秒等。
注意:L1以太坊參數值取自ethereum.org。OptimismBedrock值取自Optimism參數。
網絡規范
JSON-RPC差異
OPStack代碼庫使用與以太坊相同的JSON-RPCAPI。引入了一些額外的OPStack特定的方法。
是否支持Pre-EIP-155
Pre-EIP-155交易沒有鏈ID,這意味著一個以太坊區塊鏈上的交易可以在其他以太坊區塊鏈上重播。這是一個安全風險,因此OPStack默認不支持Pre-EIP-155交易。
交易成本
默認情況下,OPStack鏈上的交易成本包括L2執行費用和L1數據費用。
本文要點: CosmosHub是一個專注于互操作性和安全性的獨立應用鏈。CosmosHub于2019年上線.
1900/1/1 0:00:00經濟學家JohnFullerton創造的“ReFi”是利用市場解決市場造成的問題的過程,加密貨幣是迄今為止最自由的市場體系,可以幫助重塑世界經濟.
1900/1/1 0:00:00本文由CoinMarkCap&TokenInsight授權發布,轉載請注明出處。Uniswap創始人:到2022年,Uniswap協議累計交易量將超過1萬億美元:1月1日消息,Unisw.
1900/1/1 0:00:002022年的加密行業發生了太多大事,這里就不一一細說了,一次次的失敗和崩盤只會增加業內人士對crypto未來前景的質疑,降低人們對crypto的信心.
1900/1/1 0:00:00加密領域的兩個方面正越來越受歡迎--NFT和DeFi。NFT,即非同質化代幣,是一類不能被復制或替代的加密資產.
1900/1/1 0:00:00以太坊和其他頂級智能合約區塊鏈上充斥著海量數據。如果你能很好地實時分析這些數據,就會有大量的alpha甚至還會有工作機會等著你去解鎖.
1900/1/1 0:00:00