ARK:以太坊擴容方案綜述：用你聽得懂的方式_ARK幣是什么幣

較高的區塊空間需求和較低的以太坊擴容性能

不可持續的流動性挖礦激勵推動了對其他L1鏈的需求。

今天這些L1鏈表現如何？

說句公道話，大多數DeFi的數據都在下降。

然而，Arbitrum和Optimism的TVL以及每日用戶數量存在明顯差異。

請注意，Arbitrum沒有原生代幣或任何激勵措施。

這個熊市證明，隨著gas費的大幅下降，大多數鏈上活動都發生在以太坊。

現在可擴展的L2已經出現，并且繼承了以太坊的安全性，似乎下一個周期將更加聚焦于以太坊生態。

以太坊礦商CoreWeave完成2.21億美元B輪融資:金色財經報道，以太坊礦商 CoreWeave 宣布在 B 輪融資中籌集了 2.21 億美元，Magnetar Capital 領投，Nvidia、前 GitHub 首席執行官 Nat Friedman 和前蘋果高管 Daniel Gross 跟投。

CoreWeave首席執行官 Mike Intrator 表示，這筆資金對 CoreWeave 的估值為 20 億美元，使公司的總融資額達到 3.71 億美元，該筆資金將用于支持 CoreWeave 在美國的數據中心擴張，今年將開設兩個新中心。CoreWeave 目前在北美運營著五家公司。[2023/4/20 14:16:34]

以太坊上有超過435,000個驗證者，而Solana僅有約35,000個，很多其他L1更是不足1,000個。

可擴展性本身是遠遠不夠的。

下圖進一步說明了競爭鏈和以太坊合并鏈之間的顯著差異。

數據：以太坊2.0質押地址余額超過830萬枚:11月17日消息，據Glassnode數據顯示，以太坊2.0質押地址余額超過830萬枚,總價值達到8,304,290 ETH。[2021/11/17 6:56:09]

所以很明顯，以太坊及其擴容方案將至少在未來的區塊鏈技術和DeFi中發揮重要作用。

但是這些不同的擴容方案之間存在很大差異。讓我們仔細看看：

Rollups僅保留每筆交易的少量數據，并壓縮剩余的數據，從而降低以太坊主網的負載。

這就帶來了更高的TPS和更低的費用。

動態 | ETHSimple簡化以太坊域名搜索服務:據雅虎財經報道，ETHSimple使以太坊域名服務更易于訪問，其允許人們搜索以太坊域名，并查看隨其附帶的配置文件，本質上是以太坊域名的網絡瀏覽器。[2019/7/24]

如以太坊網站所述：

“L2是一個單獨的區塊鏈，它擴展了以太坊并繼承了以太坊的安全保證。”

L2是獨立的區塊鏈，可將交易包發送回以太坊主網。

因此，L2區塊鏈繼承了與以太坊主網相似的安全性和去中心化水平。

這種模式使得以太坊主網能夠專注于安全性和去中心化，L2專注于可擴展性。

接下來我們來分享一些術語：

?Optimisticrollups：采用了欺詐證明

?零知識rollups：采用了有效性證明

關鍵詞：欺詐證明、有效性證明

欺詐證明：

動態 | 以太坊2.0零階段發布時間仍存延遲可能:以太坊2.0新協議仍處于開發階段，研究人員最近告訴社區，本來擬議在2020年1月3日啟動升級協議的第0階段，但這一時間可能會推遲發布。根據以太坊研究人員的說法，這個日期還有待確認，可能會根據外部因素和其他變量而改變。7月16日，V神在Reddit上發起了一場名為“問我任何事”(ask me anything, AMA)的會議，幫助人們了解了更有可能的發布日期。據研究人員Carl Beekhuizen稱，在開發人員之間的兩周協調電話會議上，他提到了2020年1月3日的日期，其目的是通知社區以太坊 2.0可能在2019年假期之后發布。V神表示：“我們也不想讓客戶為了在一個任意的日期前準備好而急于開發漏洞百出的軟件。”（fxstreet）[2019/7/19]

信息在prover和verifier之間交換。

該信息被假定為真實的并被添加到交易批次中，隨后由watcher進行審查以確保沒有惡意行為發生。

以太坊聯合創始人發公開信聲援與IOTA陷入法律爭端的研究人員:此前IOTA團隊指責美國麻省理工大學媒體實驗室的Ethan Heilman及其同事關于IOTA存在重大漏洞的報告不實，并提起法律訴訟，以太坊聯合創始人Charles Hoskinson隨后在推特稱考慮為Ethan Heilman支付律師費以保護研究人員的學術自由。今日，Charles Hoskinson再度發布公開信稱，IOTA的做法從\"根本上損害了研究人員和協議開發人員之間至關重要的共生環境\[2018/3/4]

有效性證明：

在這里，“證明者”和“驗證者”之間的信息交換依賴于密碼學和數學。信息是共享的，但從不對外透露。

有兩種類型的有效性證明，SNARKS和STARKS。STARKS更具可擴展性。

有效性證明部署起來更加困難，但由于它們依賴于密碼學，因此具有更高級別的隱私和數據安全性。

普遍的共識是有效性證明和zk-rollups在大多數方面都是更優越的擴容技術。

這并不是說未來將僅由一種方案主導。我們已經看到Arbitrum和Optimism在構建可擴展模型和發展大型生態/社區方面都非常成功。

現在讓我們來談談zk-EVM。

zk-EVM是最受期待的擴容方案之一，有幾個產品正在默默蓄力，例如@zksync?和@0xPolygonHermez?。

這項技術已經進行了很長時間，終于可以面世了。

zk-EVM使用zk-rollup來處理執行。更具體地說，通過zk-SNARKS用于驗證交易。

根據VitalikButerin的文章?，現有的zk-EVM分為四種：

完全等效于以太坊

完全EVM等效

EVM等效，gas成本除外

高級語言等效

這幾種類型的zk-EVM都面臨EVM兼容性和性能之間的權衡。大多數當前的zk-EVM項目都在2和4之間。

Polygonzk-EVM是類型2。它仍然與以太坊非常兼容，但是為了獲得更好的性能而失去了一點兼容性。

性能以生成zk證明所需的時間來衡量。速度越快，可擴展性就越高。

zkSync是類型4——兼容性較低但性能更高。

由于較低的兼容性，這種類型更難實現。

zkSync創建了他們自己的語言，將Solidity編譯到字節碼以及他們自己的虛擬機ZinkVM。

通常情況下，字節碼會先被發送到LLVM編譯器，然后最后是ZinkVM。

盡管兼容性較低，但根據zkSync團隊的說法，將dapp從以太坊轉移到zk-EVM仍然很容易。

從Bankless和zkSync的那期播客來看，很多協議似乎對在這個即將到來的zk-EVM有很大的需求。

zk-EVM很復雜，我建議你可以額外閱讀更多相關信息，因為這篇文章僅涉及表面。

現在讓我們講講L3

Layer3？為什么我們要在Layer2技術還在開發的時候談論L3？

L3可以被視作聚焦于應用的特殊rollups，并為那些希望以可擴展和安全的方式將業務上鏈的公司提供了許多用例。

這里用Starknet舉例。

L3更具體地說是“validium”或“volition”。

Validiums是一種zk-rollup，其中數據在鏈下處理。

在下圖中，StarkEx是面向應用的L3，而Starknet是L2。

L3生成鏈下證明，以提高每秒交易量的可擴展性。

然后將它們批量發送到L2，就像L2將大量交易發送到L1一樣。

那么這種模式是不是可以永遠持續下去，隨之誕生L4、L5、L6呢？

這里要做出的權衡是可擴展性VS安全性。離以太坊主網越遠，就越不安全。

zkPorter也是L3。用戶可以選擇具有更高TPS但安全性較低的L3或具有更高安全性但TPS較低的zkRollup。

上述L3結構統稱為validium。

而volition本質上是L3和zk-RollupL2的結合。因此，在這種情況下，用戶不必在安全性和TPS之間做出選擇。

信息量好大啊。如果你真的想了解這方面的信息，我建議你多讀幾遍，同時研究文章內的圖片——至少對我來說幫助很大

Tags：以太坊ARKzkSync以太坊幣是什么幣ARK幣是什么幣zkSync幣是什么幣

酷幣交易所