紐約時報專欄作家EzraKlein曾提出這樣一個觀點:目前的互聯網尤其缺少的是驗證“身份”、“所有權”和“真實性”。
正是這些東西使創作者有可能因為他們的作品而獲得報酬。
2017年,憑借CryptoKitties熱潮攀登高峰,NFT領域開創了一種全新的方式。到2021年,NFT更是火遍全球,一個頭像賣到天價,國內外從巨頭公司到明星富豪紛紛入局進行NFT行業參與投融資活動,國內NFT數字藏品一級市場也被陸續打開。隨著元宇宙的興起和元宇宙地產的炒作熱潮,NFT的確權屬性有待在元宇宙中發揮更大的價值。
下面讓我們一起探究NFT的確權屬性、元宇宙的虛擬資產需要明確權屬、NFT面臨的法律問題及風險表現。
NFT的確權屬性
Aave社區發起在Base上部署Aave V3的提案投票:7月31日消息,Aave社區發起“在Base上部署Aave V3”的ARFC提案投票。目前支持率達99.98%,本次投票將于8月1日3:00結束。該提案建議在Base主網上線后在Base上部署Aave V3,并選擇一系列資產作為抵押品,包括wETH、wstETH、cbETH和USDC。
若該提案通過,將待BGD Labs發布基礎設施/技術評估報告后,根據社區反饋和更新的風險服務提供商建議完善ARFC,并再次提交ARFC進行快照投票以獲得最終批準。如果達成共識,將提交部署AIP提案以激活Aave V3 Base。[2023/7/31 16:08:37]
NFT,即非同質化代幣,通常是指開發者在以太坊平臺上根據ERC721標準/協議所發行的代幣。與NFT對應的FT,即同質化代幣,虛擬貨幣中的大多數代幣都是屬于同質化代幣,及同類代幣之間沒有差別,是可以互換的,就像同樣的一塊錢沒有任何價值差異一樣,其類似于物權法中的種類物。而NFT,非同質化代幣,則類似于物權法中的特定物,NFT的特征主要體現便是唯一性、可溯源、不可分割等。
Synthetix已激活更新永續合約參數的SCCP-293:4月28日消息,Synthetix 宣布已激活更新永續合約參數的 SCCP-293,將大幅降低 Perps 費用以及增加未平倉合約上限。[2023/4/28 14:33:02]
正是由于NFT的這些特征,其主要作用便是通過區塊鏈技術來給數字資產發行特定編號和證書,用于表示數字資產的唯一加密令牌,就類似于虛擬世界中數字資產的權屬證書和身份證明,以此證明該數字資產的唯一歸屬權。目前主要應用于游戲、藝術品、收藏品、虛擬資產、身份特征、數字音樂、數字證書等領域。
Injective主網啟動一周年,推出生態系統的終極通行證Ninja Pass:11月10日消息,據官方公告,為紀念Injective啟動主網一周年,Injective推出了生態系統的終極通行證Ninja Pass。[2022/11/10 12:43:28]
元宇宙的虛擬資產需明確權屬
當前的元宇宙是一個利用多種技術建立的,一個共同的數字虛擬世界。針對元宇宙的合規性問題,作為互聯網世界的一部分。
元宇宙首先需要遵守所在國針對互聯網的所有現行法律。
其次,在元宇宙的數字資產應用、民刑事法律適用及金融合規等方面,元宇宙還需要充分合規。在數字資產應用方面,對于具有商品屬性的數字資產,一旦具備金融投資屬性,就可能違法相關的金融管制政策,如數字貨幣的支付功能可能會形成僅中央銀行發行的法幣才用貨幣屬性,如將代幣作為權屬憑證進行投資可能會被納入某些國家的證券法管轄范圍。故而在元宇宙的商業模式設計之處,就需要考慮其產品的商品化和金融化屬性,而以去金融化的模式可能更有符合合規要求。
Blockfusion位于尼亞加拉大瀑布的加密礦場因當地條例暫停業務:10月11日消息,礦企Bit Digital(BTBT)周二表示,公司17%的礦機都托管在Blockfusion位于尼亞加拉大瀑布的礦場。Blockfusion被尼亞加拉瀑布市通知“停止在該設施進行任何加密貨幣挖礦或相關操作”,直到其遵守城市分區法。 Bit Digital表示,托管公司Blockfusion正在申請新的許可證,這個過程可能需要數月時間。
據此前報道,今年5月,位于紐約尼亞加拉瀑布附近的一個比特幣礦場的變電站發生爆炸,引發火災,導致數千臺礦機下線。發生事故的設施屬于Blockfusion,該公司為加密礦工提供托管服務。所幸在事故中沒有人受傷,挖礦中心大樓和Bit Digital的礦機也沒有受到重大損失。Bit Digital表示,公司約2515臺比特幣礦機和約710臺以太坊礦機的電力被切斷。(CoinDesk)[2022/10/12 10:31:31]
在民刑事法律適用問題上,元宇宙內的行為是否可以用《民法典》來規制依然是個問題,其中產生的數字資產法律屬性問題還尚未明確,如用戶的個人數字資產受到侵害,現行法律是否可以管轄,司法是否可以化解虛擬世界糾紛,這可能依賴于各個元宇宙經營方先行制定一套自有的虛擬世界“法律規則”。
而NFT的確權技術對于元宇宙的發展至關重要。NFT作為一個分布式數據憑證技術,將是在元宇宙內代表所有資產和事件的最佳底層技術。通常而言,NFT生在一個前端、開放、共治的區塊鏈上,相比生在后臺封閉的數據庫來說,具有更大的互操作性和透明性。NFT通過唯一加密令牌來為數字資產確定權屬,并可以根據多權限設定允許不同元宇宙系統接入、跨平臺流轉和關聯第三方數據。通過NFT出售藝術資產可以預防侵權,包括資產上鏈和資產的數字化,可以通過NFT確權,數字資產的交易流轉方便。
元宇宙中搭建的各類數字平臺,私人虛擬資產,需要可靠的技術將其權屬固化,正如真實世界的產權法一般,NFT技術帶來的是虛擬世界的“Codeislaw”。只有將NFT的的確權屬性充分發揮,元宇宙的可持續性才得以可能。
法律問題及風險表現
NFT對應的權利證書,不是種類物,通常不會承擔貨幣職能。我國NFT的發展目前還大多停留在一級市場,這也是為了防止二級交易市場帶來的炒作、投機風險,降低其可能從刑事問題衍化到金融風險外溢的風險。
但是,當前NFT的發展依然面臨一些法律問題及風險,具體表現為以下幾個方面:
第一,關于知識產權侵權問題。理論上而言,任何掌握了NFT技術的人都可以在開放的網絡來鑄造NFT產品,但這會導致嚴重的圈錢現象。在未經原權利人許可,擅自發行NFT的行為更可能構成對原作品權利人的侵權。
第二,關于NFT產品仿冒問題。任何新興事物在發展初始都可能面臨一些被抄襲和山寨的問題,NFT也不例外。如在NFT市場熱度極高的“無聊猿”,在其爆火的時候,OpenSea上迅速冒出了兩個有些離譜的仿冒品:PHAYC和PAYC。這種仿冒品在法律上如何解決,這是NFT行業發展需要考慮的問題。
第三,NFT是非同質化代幣,不可分割,但是有很多區塊鏈上的協議,去中心化的ERC20協議對應名畫,迎合小投資人購買碎片,非同質化代幣變成同質化代幣,和比特幣這類同質化代幣似乎沒有了區別。金融監管對其會有顧慮,這種現象也可能引發ICO非法集資、炒作風險等,盡管阿里等大型平臺只在聯盟鏈上銷售NFT產品,但也有很多投資人銷售的是JPG文本。從聯盟鏈上到公鏈,如何避免從非同質化到同質化,亦是需要從業者和法律界人士去思考的問題。
Tags:NFT元宇宙數字資產NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括
序言 盡管Web3+品牌是一個被普遍看好的方向,但目前缺乏一個從底層邏輯上完全不同于Web2的敘事邏輯,Web3品牌在當前現狀更多以營銷策略的方式進行嘗試,但是由于缺乏一個根本性的敘事.
1900/1/1 0:00:00刷推特、看研報累不累?脫水大字報幫你篩選和梳理每日重要市場觀點和研報。該內容由幾位交易員和分析師志愿者利用業余時間完成,請大家關注點贊給予鼓勵,歡迎留言互動,申請入群一起交流.
1900/1/1 0:00:00TerraLunaClassic最有前途的DeFi交易項目TerraportFinance周一報告稱,其TerraportLiquidity錢包遭到黑客攻擊.
1900/1/1 0:00:00譯者語:一個游戲的經濟模型,該如何搭建才能保證最大的生命力?這一問題,無論是傳統游戲大廠還是GameFi開發者,都需要認真思考.
1900/1/1 0:00:00大家鮮少提到如何正確地測量一個系統,但它卻是系統設計和評估過程中最重要的步驟。系統中有許多共識協議、各種性能的變量和對可擴展性的權衡.
1900/1/1 0:00:00首先,ETH具備分叉的條件么?基本不具備,因為ETH網絡的價值不僅僅是Ether這個幣,更多是它上面的token.
1900/1/1 0:00:00