SEG:崩潰與重塑：借鑒游戲行業歷史 展望NFT前路_SEGA幣是什么幣SEG價格

新平臺的特點是怎樣的？將如何差異化競爭占據市場份額？

讓我們先把時鐘撥回到40年前的電子游戲行業初期。

1982年圣誕節，美國的孩子們都在期待一款名為《E.T.外星人》游戲。這并不意外，因為當時最領先的游戲廠商雅達利斥巨資2500萬美元從斯皮爾伯格買下最火熱IP商業授權，所有人的預期都被拉滿了，斷定其必然是大制作，一定超好玩。雅達利似乎也是躊躇滿志，準備在這次圣誕節期間大賺一筆，一掃當年被大量新興游戲開發公司搶占市場份額的陰霾。

然而，令人崩潰的事情發生了。人們無法接受的是，這個游戲竟然是由1個人開發6個星期趕工圣誕節的垃圾貨。更糟糕的是，除了這款垃圾游戲之外，1982-1983年還有大量的垃圾游戲被開發出來。這一切都來源于雅達利為了市場份額，放任了第三方游戲公司開發自己平臺的游戲，隨意接入游戲機，但從未對進入自己平臺的項目進行過認真的質量審核，辜負了消費者的信任。此后的1983年，電子游戲行業迅速崩潰，從年銷售額35億美金，跌落到1985年的1億美金。跌幅達到97%！《E.T.外星人》被稱為有史以來最糟糕的電子游戲。

BlockFi債權人：在FTX崩潰后的幾天，BlockF將約2.4億美元的加密貨幣轉換為法幣:金色財經報道，BlockFi 債權人將 BlockFi 說成是 FTX 和 Alameda 受害者的說法稱為虛假陳述，并將該公司的失敗歸咎于管理決策不善以及重組代理人。債權人委員會指出，在 FTX 崩潰后的幾天里，當加密貨幣市場暴跌時，BlockFi 將大約 2.4 億美元的加密貨幣轉換為法幣，給客戶造成了重大的財務損失和潛在的稅務問題，BlockFi 隨后將收益和額外的 1000 萬美元存入硅谷銀行(SVB)，該銀行之后倒閉。

債權人委員會表示，SVB 的存款機構實力不足以滿足《破產法》的保護要求，這促使美國受托人反對將遺產資金存放在那里。最終達成了一項安排，如果銀行倒閉，SVB 將提供足夠的抵押品（以債券的形式）。但 BlockFi 的任何人（包括重組團隊）都懶得跟進，也沒有人支付任何保證金。

此外，BlockFi 還花費 2250 萬美元的客戶資金為其董事和高管購買價值 3000 萬美元的保險。[2023/5/16 15:05:50]

《E.T.外星人》的崩潰反映出產品質量監管的重要性。天花爛墜的宣傳片，巨資獲得IP版權背書，普通消費者無法提前知曉游戲質量，在過度承諾和虛假宣傳之中遭受損失。這是不是跟我們所處的當下有些相似之處?

eCurrency CEO：UST的崩潰可能會使美國央行加快推出CBDC:金色財經報道，數字貨幣技術公司 eCurrency 首席執行官Jonathan Dharmapalan預測，UST的崩潰可能會使美國中央銀行加快推出 CBDC。他說：無論是穩定幣形式還是中央銀行發行工具的形式，都存在對數字貨幣的需求，加速提供真正穩定的美元的努力，我認為這是一個必須加速討論的主題。

Dharmapalan 還表示：關于穩定幣監管的討論很多，我們還沒有確定將成為法律的內容。那么一旦成為法律，誰來監管穩定幣？是監管銀行的機構，還是監管證券的機構？關于哪個實體成為穩定幣的監管者存在爭議”。（Blockworks）[2022/5/17 3:21:39]

那么電子游戲行業是如何恢復信心，讓消費者重新熱愛的呢？我認為主要依靠了4個方式：

國際清算銀行高管：比特幣網絡可能很快因攻擊而崩潰:1月28日消息，國際清算銀行(BIS)高管Austin Carstens警告稱，比特幣正越來越接近徹底崩潰的風險。在他看來，隨著比特幣接近2100萬枚的最大供應量，該網絡受到攻擊的脆弱性也在增加。他建議世界各地的央行承擔起發行數字貨幣的責任。（fxstreet）[2021/1/28 14:13:25]

1）平臺公司收回發行權，審核才能上架

在雅達利衰敗之際，日本的任天堂和世嘉（SEGA)站了出來。特別是任天堂啟用權利金制度，利用自己游戲機的市場份額力度，將第三方游戲開發公司監管起來，保障了游戲質量

2）實力公司開發優質項目，提振市場信心

任天堂和SEGA自己的工作室也非常給力，當時用了多款精美的游戲作為主打，重新讓市場恢復了信心。我們現在熟知的IP就是誕生在當時的廢墟之上：

聲音 | 摩根大通首席執行官：并不對加密崩潰感到幸災樂禍:據CCN報道，摩根大通首席執行官Jamie Dimon在達沃斯世界經濟論壇期間發表演講時表示，比特幣已經從歷史最高點下跌了82％，他對此并不感到幸災樂禍。同時他表示，區塊鏈是一項真正的技術，是一個人們可以訪問的保持更新的數據庫。他補充說，圍繞加密貨幣的炒作部分歸咎于媒體。 Dimon稱，CNBC一年以來實際上每天都在報道比特幣，應該停止這樣做。[2019/1/24]

舉例：

超級馬里奧兄弟：這款游戲成為了紅白機的旗艦游戲，并在全球范圍內取得了巨大成功。它創造了橫向卷軸平臺游戲的新標準。

傳奇塞爾達：這款游戲是一個開放式冒險游戲，它成為了任天堂最受歡迎的系列游戲之一，并為后續的塞爾達系列奠定了基礎。

3）新技術新體驗新玩家

動視和EA也在1985年左右紛紛成立，但他們選擇了新的賽道和技術開發標準，即個人電腦的空白市場，發行了第一代PC游戲，讓很多新消費者對游戲產生了濃厚的興趣，引領了行業的分支發展：

舉例：

"TheBard'sTale"：角色扮演游戲啟蒙。

"King'sQuest"：為PC冒險游戲鋪平了道路。

"SimCity"，模擬游戲類型的第一個里程碑。

4）評級媒體涌現

伴隨著90年代游戲雜志和2000年互聯網興起，游戲公司傾向于讓有專業鑒賞能力的媒體先行試玩，給出測評。測評的出現，大幅消弭了貨品和消費者預期之間的信息不對稱，讓垃圾產品無所遁形。

舉例：

IGN和Gamespot已經成為所有游戲公司必須公關的對象

總結：

任天堂等公司通過一系列主觀操作，挽救了行業，促進了良性競爭，分別成為了顯赫一時的各領域巨頭，游戲行業當下已經是數千億美金的市場規模。

到這里，我們可以得出一些有價值的結論了：

1）NFT平臺企業應承擔起行業規范化的責任

如果舊勢力還在縱容垃圾內容的產生，不能篩選出優質內容進行扶持，那么一定會有新勢力取而代之

2）NFT新平臺會具備產研一體化能力

作為在第一方優質項目的帶動下，ban掉競爭對手的合約，逐步蠶食對方市場份額

3）NFT新平臺會利用AI/AR/VR等新技術革新

利用新的媒介，新的體驗會帶來新的玩家，會創造新的市場紅利機會把戰場擴張到新陣地，奪取增量地盤

4）NFT新平臺會推動專業的項目盡調和籠絡KOL口碑評級

在項目盡調過程中，實名制，背景調查，美術資產預覽，合約審計等重點工作都需要認真開展。

雖然前人已經給了標準答案，但行業是動態發展的，前人的基本面不一定是我們的啟動條件。不得不看到，我們仍然面對很多問題，是游戲行業之前沒有的。

1）行業監管仍然不足

融入主流世界圈內仍然有巨大分歧，行業頂層企業家應該站出來推動主流世界融合；

2）支付和錢包難用

這主要受限于監管，本質上也是問題2的延續；

3）商業模式不清晰

這點我認為現有的發售和二級版稅都是合理的商業模式，應該得到尊重，這是藝術家脫離web2加入web3的核心動力，我們不能因噎廢食。同樣，發行更多NFT并不一定稀釋hodler。項目方完全可以根據權益和稀有度，社區地位階級和定價等方面作區分，不同系列主題，非同質化的設計與體驗，可持續發售NFT就不會帶來明顯的稀釋問題。這個在潮玩和潮鞋之中都有案例。

因此，我們在等待新平臺企業發力之前，還應該進一步觀察加密行業監管和支付合規問題的進展，而一旦時機成熟，下一波真正的波瀾壯闊就將拉開序幕，行業新格局也會有巨大的造富機會。

Tags：NFTSEGASEGNFT價格NFT幣SEGA幣是什么幣SEG價格SEG幣

火必