近日,加密世界曝出重大新聞。雖然目前還沒有對加密貨幣市場造成實質性影響,但毫無疑問,這是加密貨幣面臨的最重大威脅之一。
主要有兩個相關事件:
TornadoCash
TornadoCash是一個加密貨幣混幣服務平臺,允許用戶在不同錢包之間以完全匿名的方式移動資產。雖然存在很多正當理由旨在將你的交易或錢包隱私化,但TornadoCash服務通常被黑客用來洗錢。
流程如下:
你在他們的智能合約中存入固定數量的加密貨幣
合約提供給你一個堅不可破的零知識取款“密碼”
你用新地址和密碼取款
存款的人越多,一旦取款,你的存款也就變得越“匿名”。
實際上,這就好比把一張美元鈔票放進一個滿是美元鈔票的黑箱里,然后你會得到一個不可復制和可信任的代碼,該代碼能讓你在日后取回這張鈔票。在你取回這張鈔票時,你的錢是匿名的、隱私的。
美國數字商會:法官Analisa Torres的判決開創了加密貨幣監管的先河:金色財經報道,美國數字商會(CDC)發布SEC訴Ripple案研究報告,該報告詳細審查了該判決,強調了其對加密貨幣行業的深遠影響。該報告指出,法官Analisa Torres的判決開創了加密貨幣監管的先河,區分了投資資產和底層資產。Torres將XRP代幣分銷分為三類:機構銷售、程序化銷售和其他,應用了豪威測試來確定是否構成投資合同。CDC對此判決表示支持,強調了數字資產領域平衡競爭環境的重要性。[2023/8/5 16:20:29]
由于擔心黑客攻擊,美國財政部外國資產控制辦公室對TornadoCash進行了制裁。OFAC實施各種制裁措施,以在外交政策和國家安全層面加強安全。
對Tornado造成的影響現已使其服務訪問困難:谷歌下掉美國境內的域名,中心化RPC服務已經將該地址列入黑名單,最重要的是,使用穩定幣USDC的錢包地址也別列入了黑名單。
USDC封禁地址
L2數據存儲項目EthStorage以1億美元估值完成700萬美元種子輪融資:7月27日消息,以太坊Layer2數據存儲項目EthStorage以1億美元估值完成700萬美元種子輪融資,dao5領投,SevenX Ventures、Foresight Ventures、DragonRoark、云九資本、Avant Blockchain Capital、Future Money Group、Gate Ventures、Vitalbridge、Galxe、GeekCartel、Rebase D. Ventures、W3.Hitchhiker和其它天使投資人等參投,所籌資金將用于擴大團隊、支持研究、開發產品、提升品牌并吸引更多生態系統合作伙伴使用EthStorage。
EthStorage是基于以太坊數據可用技術的基礎上提供可編程的動態數據存儲的二層解決方案,曾兩次獲得以太坊基金會生態系統支持計劃(ESP)的資助,分別用于數據可用性采樣的研究和Layer2網絡動態數據存儲證明的研究,此外于今年以太坊開發大會(EDCON)的Super Demo活動中獲得第一名。[2023/7/27 16:01:35]
很多人應該都不知道,USDC提供商Circle可以凍結任一用戶的USDC穩定幣,包括協議使用的穩定幣。任何像CVX這樣的收益聚合器或GMX這樣的去中心化交易所都是易受影響的。在過去的24小時里,迫于政府壓力,大約40個與TornadoCash交互錢包里的USDC已被凍結。
Coin Center就美國財政部對Tornado Cash的制裁提起訴訟:金色財經報道,總部位于華盛頓特區的政策性非營利組織Coin Center正在就美國財政部對Tornado Cash的制裁提起訴訟,加入Coin Center訴訟的是一位在美國東南部的匿名人權倡導者,一位使用以太坊區塊鏈的軟件開發人員,以及一位數字資產經理David Hoffman。
這是第二起針對財政部的制裁訴訟。美國加密巨頭Coinbase支持上個月由六名使用該軟件的人提起的訴訟,其中包括兩 Coinbase員工。非營利組織和Coinbase支持的訴訟旨在讓法院相信,政府在針對軟件而非個人或實體方面超越了其權威,并超越了賦予財政部發布經濟制裁權力的法定語言和意圖。[2022/10/13 10:33:04]
我們應該清楚。這不僅僅是黑客的問題,而是所有人的問題。有人使用TornadoCash污染有公開地址的名人。受影響的名人有:
JimmyFallon
ShaquilleO’Neal
Cardano創始人聲援被捕Tornado Cash開發者:編寫代碼只是表達方式,就像寫書:8月23日消息,Cardano創始人Charles Hoskinson發聲以支持最近在荷蘭被捕的Tornado Cash開發人員。他表示,開發人員可以使用開源代碼來編寫代碼,但卻無法控制人們在代碼發布后如何使用代碼。在大多數情況下,代碼就只是文字,并不是由編寫者告訴人們去做某件事。
Charles Hoskinson補充道,作為開發人員,當我們編寫代碼時,它只是一種表達方式。只要我們不參與代碼的運行和使用,我們就只是在編寫它;這就像是寫一本書。Tornado Cash開發者只是編寫了在技術上可以以某種方式使用的代碼。(bitcoinist)[2022/8/24 12:44:31]
PUMA
RandiZuckerburg
LoganPaul
BrianArmstrong
SteveAoki
KyberSwap在BitTorrent Chain上的TVL突破1390萬美元:據官方消息,KyberSwap在BitTorrent Chain上的TVL突破1390萬美元。BitTorrent Chain 是行業異構鏈跨鏈互操作擴容協議,采用 POS(Proof of Stake)共識機制 ,通過側鏈進行智能合約的擴展。首發支持 Ethereum 、TRON 、BNBChain 公鏈跨鏈,未來將逐步支持更多公鏈。[2022/5/5 2:52:40]
UkraineCryptoDonation
DaveChapelle
Beeple
似乎很奇怪,很明顯這違背了這樣一種觀點:“如果你沒做錯什么,就沒什么可擔心的。”
那么,現在的局面是什么?
TornadoCash已對大部分用戶撤用。
與TornadoCash交互的地址,其USDC被凍結。
并非所有與USDC交互的人都做了錯事,也并非須直接與TornadoCash交互才受到制裁。
所以,目前,感覺很多守法的加密貨幣用戶雖然做了正確的事,但并不是真的安全。大多數使用TornadoCash的用戶從始至終都是遵守規則的,但卻走到了這樣的境況!
去中心化穩定幣能成功嗎?
由于監管合規和透明的1:1擔保,USDC在過去幾年里一直是最受歡迎的穩定幣之一。但自從TerraLunaUST暴雷以來,人們對去中心化穩定幣的信任也隨之減弱。
如果USDC失敗了,這只是證明加密貨幣行業需要的是不能被凍結和審查的穩定幣。
我對穩定幣的看法
目前現存的大多數穩定幣應該將可擴展性、可審查和超額抵押幾方面結合起來進行評估。
USDC和USDT都是可擴展和超額抵押的,但可審查。像Beanstalk和UST這樣的項目是抗審查和部分抵押的,但可擴展性更強。關于去中心化穩定幣的選項,DAI和Frax是超額擔保和可擴展的,但它們與USDC兌換是有審查風險的。
讓我們來看5個我認為特別有趣/可行的去中心化選項,并簡要解釋它們是如何運作的:
1、MakerDAO
MakerDAO及其穩定幣DAI本質上是一個借貸協議,允許你儲存資產、接收穩定幣。由于債務以他們的穩定幣DAI計價,如果DAI折價交易,你可以進入,以折價償還債務,美元匯率保持穩定。
然而,當該機制不足以保持美元匯率穩定時,MakerDAO不得不插入一個“穩定模塊”,允許用戶直接將USDC兌換為DAI進行套利。
自這一舉措實施以來,MakerDAO現在有58.8%的抵押為穩定幣——如果USDC突然將MakerDAO的穩定幣列入黑名單,DAI可能會被銷毀。
許多業內人士呼吁盡快解除USDC儲備支持。
2、FRAX
Frax也存在同樣的“USDC”問題,但其穩定幣FXS的問題相比起來程度較輕。其大部分以USDC作抵押——大約占90.5%的抵押比率。其他抵押來自協議代幣本身,需要鑄造新的FRAX。
實際上,FRAX立即將其穩定幣部署到去中心化交易所,從而可以通過這些資產賺取利息。這意味著審查起來要困難得多——如果你想追蹤協議,你不能審查FRAX本身,你需要審查所有DEX流動性池。這樣肯定更難被顛覆,但它仍然依賴于中心化的穩定幣提供商。
3、Liquity
Liquity及其穩定幣LUSD是“去中心化和審查證明”最大化主義者的有力競爭者,盡管它也并非沒有問題。Liquidity基本上是MakerDAO,雖然只有ETH作為抵押。要保持與美元穩定掛鉤,LUSD總是可以兌換1美元ETH。
關于抵制審查方面,Liquity補償了運行前端的人,這意味著有多種冗余的方式來訪問協議。這個項目遵循治理最小化原則。但遺憾的是,它依賴于尋求借用以太坊的大量用戶,而希望以高度波動資產為抵押借款的人數量有限。
4、AbracadabraMoney
AbracadabraMoney在概念上與DAI相似,只不過它允許你以收益性資產為抵押進行借款。雖然該項目在DeFi中持續獲得顯著成功并被廣泛使用,但在其創始人DanieleSesta被發現與知名騙子0xSifu合作后,AbracadabraMoney遭遇了嚴重的信任危機。
盡管存在諸多問題和大量風險敞口,但穩定幣UST在其整個存在過程中一直保持穩定匯率,其市值為2.21億美元。也許我們將看到,在最新的尋找高效、去中心化穩定幣的過程中,SPELL代幣及其穩定幣MIM會出現贖回趨勢。
5、Aave
DeFi借貸協議Aave最近宣布了一種名為GHO的穩定幣,其功能與DAI類似。該想法和所有那些基于借貸的協議是一樣的:抵押品進入,穩定幣跳出。
這個項目的復雜之處我就不贅述了,但穩定幣確實很適合Aave,而Aave是加密世界游戲中最大的借貸協議。也許GHO會在這個有很多超額抵押穩定幣的世界中大獲成功。
“穩定幣多元宇宙”似乎越來越有可能成為現實,因為可擴展性問題似乎提供了一種平衡力,以對抗只推動幾個大型穩定幣的網絡效應。
這意味著什么?
穩定幣的最終狀態距離我們還很遙遠。我想我們會看到一系列緩慢、穩定的實驗和對現有技術的改進,最終將帶給我們某種成功的實用技術。
還有很多實驗我沒有在本文中提及:TrustlessFinance、SikkaProtocol、sUSD和Beanstalk都是可能站得住腳并以創新方式解決問題的項目。RAI有一種非美元計價的穩定幣,可以作為替代品。著名的穩定幣去中心化交易所Curve也推出了一款穩定幣,有望成為游戲改變者,但有關細節目前還很少。
無論發生什么,讓我們在未來的幾個月或幾年里觀察事態發展無疑會很有趣。
Tags:穩定幣USDUSDC為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格USDC幣USDC價格
8月17日大跌后,時間已經過去了一周多。大盤始終處于不溫不火的一字橫盤狀態。上周的脫水觀點提示了繼續下跌的風險,這個觀點我們繼續秉持.
1900/1/1 0:00:00代幣設計的創新落后于更大的生態系統;研究人員將重點一直放在擴展、智能合約優化和其他更多技術主題上,而代幣設計似乎是事后才想到的.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈游戲的概念雖然很早就被提出,但嚴格來說,直到20年牛市開始前,整個加密行業都很難挑出一款具有代表性的區塊鏈游戲產品.
1900/1/1 0:00:00雪兒在12月20號的文章《2020年十大機構投資布局公布》中,整理了海外知名區塊鏈媒體Theblocks在《2020年加密領域10大活躍機構投資版圖》的研究報告中提到的10家機構.
1900/1/1 0:00:00ETH與美元相比,目前跌破1,750美元。因此,ETH/USD面臨進一步跌破1,700美元支撐區域的風險。過去一周,與美元相比,以太坊在突破1,800美元阻力位時遇到了困難.
1900/1/1 0:00:00今天我們要探討的是游戲。出于幾個原因,游戲是為數不多的真正有機會在數字資產生態系統中擴展至十億用戶面向消費者的用例之一。首先,游戲玩家已經習慣了數字資產;他們經常為游戲中的交易付費.
1900/1/1 0:00:00