以太坊:以太坊生態及其面臨的爭議_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

引言

同志們，幣圈又見君，吾心神搖曳。

以太坊它在技術上面臨著很多挑戰，并不是像大家想的那樣，已經是一個非常完善、非常成熟的東西，實際上它的協議層還面臨著非常多的挑戰，這些挑戰我們一會兒可以展開詳細講，在解決這些技術挑戰上的努力，又很大程度上受第二個因素的影響，就是它的整個治理的模式。

在這個過程當中，參與以太坊治理的人以及他們所形成的結構是非常中心化的，以太坊的治理的情況比較糟糕，它并不像大家認為的那樣有一套所謂的開放、成熟、多元的治理的參與者、參與的聲音、參與的觀念，它不太可能真的能夠去應對這些技術上的挑戰。

一開始加入以太坊愛好者，對以太坊網絡是有很大的興趣的，會被它一些宏大的敘事所吸引，以前會相信說它有可能成為一個全人類的可以共用的一個金融的結算層。EIP1559這件事情其實透露出的第一點是以太坊的治理是中心化的，可能是一小部分說了算。第二個透露的是以太坊的貨幣政策也是完全由核心開發者這一幫人來決定的，比如說可以自由地控制貨幣的增發或者減少。一個由少部分人來控制的貨幣增發系統是我不能接受的，就是它的中心化。

幣安縮短以太坊、Arbitrum和Optimism網絡存款到賬時間:7月20日消息，幣安發推稱，根據用戶反饋幣安減少了在以太坊、Arbitrum和Optimism網絡上存款到賬的最小區塊數量和時間：以太坊從12個區塊減少到6個區塊，時間從約25分鐘縮短至約13分鐘；Arbitrum和Optimism從100個區塊減少到1個區塊，時間從約7分鐘縮短至約1分鐘。[2023/7/20 11:06:59]

另外一個以太坊的POS是在創立之初，也就是13、14年的時候就寫進它的計劃里面了，但是一開始可能社區里面對POS、POW的認識也沒有很深刻。但是隨著后來對這個機制有更深的了解，以太坊轉成POS這件事情，它所提供的理由目前看是無法很好接受的。第一點是說轉成POS之后，能夠擴容，讓網絡TPS更高，然后它以前的技術路線是說轉成POS之后做執行的分片，讓自己網絡的通用量更高。但是在2020年底的時候，它其實更改了自己的路線圖，也就是說把執行分片變成了數據分片，因為可能執行分片不是那么容易的做出來，然后把執行都放在主鏈上來做。

數據：以太坊橋TVL達到249.7億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到249.7億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（63.14億美元）、AvalancheBridge（55.02億美元）、RoninBridge（49.1億美元）、ArbitrumBridges（32.96億美元）、FantomAnyswapBridge（19.55億美元）。[2022/1/16 8:52:30]

這樣一個改變的就是你從POW轉成POS之后，以太坊的吞吐量并不會有任何的變化，因為我們知道以太坊目前比如說它每一個區塊能打包多少交易，它能處理多少事物，其實取決于的是它的區塊大小，或者說gaslimit，那只要這個gaslimit沒有提高，那么以太坊即便轉成POS之后，從目前看來它的網絡的擴容就是沒有辦法通過POS這個方向來完成它的擴容。

數據：以太坊網絡當前已銷毀近49萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀493561.68枚ETH。其中以OpenSea開頭地址銷毀900.85枚ETH，ETHtransfers銷毀580.63枚ETH，UniswapV2銷毀428.39枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2021/10/10 20:18:46]

另外一點是說環保，以太坊轉成POS之后，當時發了個推特說全世界的能源消耗，因為以太坊轉成POS降低了百分之多少，以前可能社區里面大家討論比較多，就是POS環保，POW浪費電不環保，那么我們應該用POS。隨著對POW這個機制的了解更多，我覺得所有認為POS更環保的人，它的底層假設就是構建一個免轉入的自由的貨幣，這個機制POW、POS都可以讓它達成。

數據：以太坊NVT比率創19個月以來新高:9月19日消息，Glassnode數據顯示，以太坊的NVT比率（7日MA）剛剛達到19個月高點2396.150，此前高點為2020年6月10日的2392.743。[2021/9/20 23:37:30]

區塊鏈這個系統最根本或者說最重要的一個特性叫做免準入性，免準入性決定了誰能參與到這個網絡中來，誰能夠參與網絡的共識。但POS這個網絡中，你如果想去參與網絡的共識，你是需要現有網絡中的節點對你成為共識節點這個請求做一個批準的，而POW不需要，那么POS在我眼里它不是一個免轉入系統，所以它無法去完成做一個免轉入的自有貨幣這件事情，而這件事情只能由POW來完成。

補充一個觀點，就是你認為用電就是消耗電，去維持一個POW的這個共識是一件浪費的話，請問你是否認為我們把錢鎖在一個地方，不讓他流動，不讓他去投入生產這件事情也是一種浪費？這就是POS做的事情，就是很多人只看一面，不看另一面，他只看到機器在運行，他沒有看到其實資金放在一個地方，同樣有成本，這個成本有可能比電能還要大，因為資本或者說資金貨幣進行，它在一個社會當中流動起來，才是能創造很大價值的。但是這些東西它都為了POS的這個安全性，它必須鎖在一個地方。

公告 | Coinbase：以太坊主網成功升級，現已恢復ETH和ERC20資產發送/接收服務:Coinbase官方發布公告稱，以太坊主網已成功升級，我們已經重新啟用Coinbase和Coinbase Pro上ETH和所有ERC20資產的發送/接收服務。[2019/12/8]

免轉入性牽扯到一個更核心的特性，就是區塊鏈的去中心化。怎么衡量一個區塊鏈網絡是不是去中心化？可能你有很多指標，比如說你的代幣的分布去不去中心化，你的節點去不去中心化，或者其他各種方面。可以從兩個角度討論，一個就是參與網絡的容易程度，是不是誰都能參與到這個網絡的共識里面來，這是一個去中心化的一個衡量指標。另外一個就是不是誰都能夠驗證這個網絡的共識，這個是另外一個衡量指標。

關于參與到網絡中來的難易程度，其實涉及到的一個點就是免準入性。那么前面說過的POS的免準入性是不如POW網絡的，所以說以太坊從POW轉成POS之后，它的免轉入性是降低了，大家參與到這個網絡的難易程度是增加了的。

另外一點是關于驗證，是不是任何一個人都能夠參與到這個網絡中的驗證中來，我們在區塊鏈里面可能大家經常聽到一句話，叫做Don'ttrust，verify！這個話可能大家每天都在說，但是很少有人去考慮過什么是驗證。可能你發送一筆交易，然后你把這個交易在瀏覽器上查一下，能查到你覺得你驗證了，那給你提供的數據其實是瀏覽器他們自己的節點，或者他們接入的第三方提供的數據。那更好的一點的verify的方式是你自己運行一個節點，然后你把整個區塊鏈網絡的數據下載下來，從頭到尾驗證一遍，驗證每一筆交易是否有效，也可以起到一個真正verify的作用。

以太坊全節點成本上升

大家這兩年討論的比較多的是以太坊的layer2，無論是ZK還是optimism這類的layer2系統，要做的操作是把一個叫做codata數據寫入以太坊的主網上去，作為一個layer2上面的用戶交易的最終的一個證明存在，那么把這樣一個數據寫入到以太坊主網上去，肯定會對以太坊主網產生負擔的。

然后以太坊做的操作是說把寫入數據這個操作的成本變低了，變低了的結果就是這些layer2往以太坊上寫入數據的成本更低了，變相的就實現了大家使用layer2的成本更低。那么帶來的負面效果是以太坊這個區塊鏈它本身會變得越來越大，它存儲的數據需要越來越多，任何人現在想去運行一個以太坊節點，難度是越來越高的。那么一個區塊鏈網絡，想去運行一個節點去驗證這個網絡的成本越來越高，導致的結果就是最終網絡中的全節點越來越少，大家沒有能力也沒有意愿去運行一個全節點，只能轉而相信網絡中現有的這些全節點，提供給他們的數據實驗就達不到了一個verify效果。

像更中心化的網絡，那運行網絡節點成本是非常高的，這會導致整個網絡中的節點越來越少，大家最終只能相信你這個節點，告訴我是這個數據，我就只能相信這個數據，我也沒有辦法去自己去驗證。所以這就是另外一個問題，以太坊它的這些年的一個擴容路線，最終導向的都是讓以太坊的區塊越來越大，讓以太坊全節點的成本越來越高，以至于說大家普通用戶沒有辦法去運行它一個全節點，削弱了這個網絡的趨勢變化程度。

總結

我們之所以用區塊鏈肯定不是因為它的效率高，如果它效率高我們去用聯盟鏈，或者用中心化系統。區塊鏈最核心的一個點一定是要去中心化，這個點看是沒有辦法妥協的。區塊鏈的特性在于驗證，區塊鏈擅長做的是驗證，而不是做計算，它生來就不是為了做計算這件事的。然后有一句話，就是那些既想獲得自由又想獲得平等的人，可能最后既獲得不了自由，也獲得不了平等。

Billions項目組

諸君喜歡的話，還請點贊轉發支持，我會持續更新，與君共同進步。

-END-

Tags：以太坊POS區塊鏈以太坊幣是什么幣POS價格POS幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

火幣網下載官方app