Dharma:DeFi Drama：Uniswap治理的是是非非_UNI價格

命運再一次擊中DeFi!這一次，出于擔心去中心化交易所Uniswap的門戶網站Dharma誤導了人們對提案的投票，該提案將允許一些公司通過他們喜歡的任何提案來控制該網絡。當然，其中大部分都是虛張聲勢，但這次崩潰是對Uniswap羽翼未豐的治理體系的傷口雪上加霜。

Dharma周一提議將提交提案的門檻從1000萬UNI(約3100萬美元，或市值的十分之一)降低到300萬UNI(約100萬美元)。它還希望將通過投票獲得的UNI數量從4000萬UNI(約1.2億美元)降低到3000萬UNI(約9000萬美元)。

數據：AAVE重回DeFi協議TVL榜首，鎖倉資金超111.4億美元:5月28日消息，據 DeFi Llama 的數據，目前 AAVE 處于 DeFi 協議 TVL 排行榜第一的位置，鎖倉資金超111.4億美元。MakerDAO排第二，鎖倉資金為93.6億美元。[2022/5/29 3:47:52]

這家總部位于舊金山，已成立了三年的公司表示，降低門檻將使該項目民主化，并“有助于促進一個充滿活力的Uniswap治理流程”。

但也有人說，如果提案在10月19日投票結束時獲得通過，這將使Dharma和提案的其他主要支持者，區塊鏈模擬公司Gauntlet更輕松通過提案。那是因為Dharma和Gauntlet都是UNI的場外長期持有者。

Pine.finance創始人AgustinAguilar，一個基于Uniswap的DAPP告訴媒體，降低門檻會激勵“壟斷聯盟的形成”，因為巨鯨更容易通過提案。在這些擔憂中，Uniswap的社區進行了反擊，向Uniswap的投票系統增加了更多的代幣，從而阻止了這兩個項目立即形成一個壟斷聯盟。

DeFi挑戰指數今日為1.75‰:金色財經報道，據同伴客數據顯示，05月18日DeFi挑戰指數為1.75‰，較上一周下降0.20‰，挑戰評級為2級。注：挑戰指數是DeFi市場的鎖倉量與華爾街前五大資管機構AUM的比值，用以反映DeFi生態與傳統市場的相對體量。[2021/5/18 22:14:49]

Uniswap是最大的去中心化金融協議。在以太坊的DeFi行業鎖定的110億美元中，有四分之一的資金流入了該協議。該協議包括非托管貸款協議以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今為止最大的去中心化交易所，根據DuneAnalytics的儀表盤數據，其日交易量占到了市場交易量的70%。

幣贏CoinW平臺DeFi幣種 UNIFI領漲:據幣贏行情數據顯示，截止今日10:00（GMT+8），平臺內DeFi幣種今日UNIFI領漲，今日漲幅為48.66%，現價4.85USDT；DGVC今日漲幅22.29%，現價2.6607USDT；STOMK今日漲幅18.95%，現價0.0111USDT；TRADE今日漲幅為18.72%，現價1.3527USDT。行情波動較大，請注意風險控制。[2020/9/2]

人們擔心的是，如果該提案獲得通過，在Gauntlet的支持下，Dharma將有足夠的權力來執行它的計劃，使用Uniswap的國庫資金來支付它自己的社區。

波卡DeFi平臺Acala融資700萬美元:金色財經報道，基于波卡（Polkadot）區塊鏈的DeFi初創企業Acala已通過SAFT協議融資700萬美元，由Pantera Capital牽頭，其他投資者包括1confirmation、Arrington XRP Capital、ParaFi Capital、Coinfund和Spartan Capital等。[2020/8/27]

Dharma說它的用戶有權得到這筆錢。上個月，Uniswap空投給了每一個使用過該平臺的人400個UNI(約1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap應用程序聲稱，他們的用戶被錯誤地排除在Uniswap的空投范圍之外。

其他人認為這些項目，包括Uniswap的競爭對手在內的這些項目不應該得到這筆資金。Aguilar說：“這幾乎就像蘋果從微軟財政部拿出錢來獎勵給iPad用戶一樣。”

更重要的是，Aguilar和其他人擔心降低法定人數將剝奪社區的權利，而不是賦予它權力。Aguila說：“如果法定人數比率更低，那么這更像是一個壟斷聯盟。除非有成千上萬的其他UNI持有人關注網絡的治理方式，否則只有兩家公司實際上控制著治理。”

目前，較小的項目可以通過“自主投票”來提議對網絡進行更新，從而使社區成員可以共同籌集1000萬個UNI。Aguilar會提高門檻，市場取決于Uniswap。

Dharma認為高門檻會給社區帶來不必要的困難，其邏輯是如果有什么區別的話，提高門檻只會鼓勵壟斷聯盟而不是瓦解他們。

現在有超過1.5億個UNI在流通。Uniswap的創始人HaydenAdams9月份在推特上說：“有足夠的空間來足夠協調這一項提案。”

Dharma表示，它的提案實現了讓治理更容易訪問的目標，同時仍然確保Uniswap的治理不受單方面有害行為者的影響。“誰說它會與Gauntlet合謀洗劫Uniswap的金庫?”

HxroLabs的高級分析師NickCote告訴媒體，“需要降低成本，從而降低參與障礙。在制定任何政策都要花費數百萬美元的情況下，你怎么能讓一個去中心化的治理體系有效運作呢?”

到目前為止，Uniswap的社區已經承諾3040萬個UNI(約9000萬美元)以支持該投票，投票將于10月19日結束。這些選票大部分來自兩家公司Dharma和Gauntlet。它的反對者已向它認捐約630,000UNI。

為了讓Dharma的提案獲得通過，需要4000萬UNI的支持——這大約是價值1.2億美元的代幣。然而，按照Uniswap的設置方式，只有價值4800萬的UNI有資格參加投票，也就是大約1.6億美元，沒有多少犯錯的余地。

Dharma首席執行官NadavHollander在推特上寫道:“我們擔心的一個結果就是現狀——也就是AKA廣播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滯不前。”Dharma和Gauntlet都沒有回應媒體的置評請求。

去中心化借貸協議Aave的創始人StaniKulechov有自己的治理系統，他告訴媒體很難找到一個平衡。

提高門檻是“在治理過程中增加安全性的一種方式，也是避免繼續進行收益農耕的一種更可靠的方式”，但卻使社區難以參與并激勵社區將他們的選票投給更大的項目。

他說:“社區需要一些時間來找到一個符合他們需求的門檻，每個社區很可能有不同的提案門檻。”

Tags：UniswapUNIDharmaUniswap幣是什么幣UNI幣UNI價格Dharma幣是什么幣

XMR