區塊鏈:觀點：FTX 的崩潰不應該是區塊鏈技術來背鍋_全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么

密碼學和區塊鏈是科學

密碼學是一種古老的信息保密技術。它擁有計算機科學主題中最強大的數學和科學基礎，并擁有高度活躍(和支持)的同行評審基礎設施。該學科有專門的研究人員正在努力改進其核心方法，這些研究人員對發現其科學基礎中的潛在弱點持開放態度。作為一門科學和實踐，它早在人工智能、大數據、互聯網、網絡等所有其他「新」領域之前就已經存在。

作為一門學科，密碼學可以很好地從理論轉化為實踐，它現在也已經成為互聯網安全的核心。

如果沒有密碼學，我們的網絡安全幾乎為零。因此，「https」上神奇的「s」將我們的網絡世界從一個對惡意活動開放的世界轉變為一個將我們從那些想要竊取或破壞我們數據的人手中解放出來的世界。它基本上修復了互聯網設計上的缺陷。

區塊鏈不是炒作

對于區塊鏈，我們也擁有一個高度可信的基礎設施，它使用MerkleTree為所有關聯交易定義高級別信任。加密貨幣是區塊鏈的核心用戶——就像汽車使用引擎一樣，但引擎可以用于許多其他應用程序。因此，區塊鏈本身并不作為一種技術存在，而是作為一種驅動其他事物的引擎存在。

觀點：穩定幣面臨金融危機重演的風險:CoinDesk專欄作家、中央銀行律師和研究員Marcelo M. Prates發文稱，穩定幣面臨金融危機重演的風險。美聯儲副主席Randal K. Quarles此前對穩定幣的積極評論忽略了此類加密貨幣可能帶來的系統性風險。[2021/7/2 0:21:53]

全盤否定區塊鏈技術是一種膚淺的反應。「區塊鏈懷疑論者」都是從缺乏科學方法的基礎出發的，其實可以將他們等同于5G懷疑論者，或者等同于那些對互聯網興起持懷疑態度的人。

在區塊鏈發展過程中，有些術語被曲解和泛化，在媒體中失去了一些意義。密碼學的科學世界變成了只有喜歡與不喜歡的二元世界。我個人相信密碼學和梅克爾樹可以建立一個更值得信賴的世界。

加密

一度，「crypto」是密碼學的縮寫，但現在不再是了。「crypto.com」域名的出售突顯出，這個詞現在主要與「加密貨幣」聯系在一起。

觀點：此時BTC盤整期是ETF審批階段的“無聊”前奏:The Crypto?Lark主持人、加密投資者Lark Davis今日發推稱，這段比特幣區間盤整時期是比特幣ETF審批狂熱階段的“無聊”前奏。[2021/5/16 22:07:43]

加密貨幣的核心是其應用了公鑰加密的藝術，以及使用了區塊鏈基礎設施來創建交易的可信性。它是經過同行評審的科學，這些知識大多數是在20世紀70年代和80年代創建的，該技術在那以后一直隨著科學實踐而不斷得到發展。區塊鏈可以處理任何交易，包括轉賬。它的潛力可能還沒有被充分利用。它不是解決方案，只是工具箱中的另一個工具。

加密貨幣確實有潛力為交易創建更值得信賴的基礎設施，但也有一些人在追求糟糕的金融模式時劫持了加密貨幣。主要方法就是用公司擁有的貨幣來支持公司的價值。而且，加密貨幣的另一個核心問題是行業普遍缺乏監管，缺乏透明度。

觀點：特斯拉買BTC將促使更多公司加入比特幣投資行列:2月10日消息，Ark Invest認為，特斯拉購買數十億比特幣是數字資產的轉折點，因為它與機構采用直接相關。投資管理公司ARK Invest分析師Yassine Elmandjra表示，特斯拉購買比特幣是一個催化劑，將促使更多公司購買比特幣，并其推動價格上漲。（CNBC）[2021/2/10 19:27:31]

因此，如果我們創建了加密貨幣，就自然而然的需要一種方式來交易它們，客戶可以創建錢包，然后使用他們的私鑰出售自己的資產，并通過他們的公鑰接收加密貨幣。這時候交易所就變成了交易大廳，人們可以在這里進行買賣。它與買賣股票的交易大廳沒有什么不同，都是供需規律決定了價格。不過，交易所必須有辦法為其持有的交易價值提供擔保，并有足夠的儲備能讓他們在困難的情況下保證可以正常交易。

欺詐只是欺詐

觀點：美國貨幣監理署發布穩定幣指南有利于金融創新:據此前報道，根據美國貨幣監理署（OCC）上周發布的新指南，美國聯邦特許銀行和聯邦儲蓄協會可以為穩定幣發行商持有儲備金。該決定適用于與“單一法定貨幣” 1:1掛鉤的穩定幣。

CoinDesk文章稱，這對市場很重要。首先，這標志著監管部門越來越接受穩定幣。OCC正在向銀行發出信號，穩定幣活動是合法的，儲備賬戶將得到與其他任何賬戶一樣的聯邦保護。這可能會激勵銀行積極尋求穩定幣業務，并以此擴大其客戶基礎和他們在加密市場的份額。由于市值第二大穩定幣USDC目前的主要使用案例之一是從DeFi平臺獲取收益，這可能是傳統金融開始以開放的態度看待區塊鏈金融應用程序正在進行的創新所需的激勵。新型儲蓄產品可以吸引新客戶，這反過來又可以加速傳統銀行業的轉型。

這也可能鼓勵新型穩定貨幣發行商進一步創新。對于在這個行業工作的人來說，似乎穩定幣發行商s無處不在。然而，從外部看，它們中的大多數要么很小，要么是離岸的，要么兩者都有。除了由Coinbase和Circle于2018年成立的USDC發行商CENTRE Consortium的成員之外，很少有大型美國公司在該領域開展商業活動。[2020/9/28]

欺詐只是欺詐，先不論其用的是什么貨幣。發現FTX潛在欺詐行為的不是審計師或監管機構，而是CoinDesk。他們發現，FTX主要與AlamedaResearch公司有關聯，該公司將其大部分資產保存在FTX的原生代幣(FTT)中。

聲音 | 律師觀點：章魚娛樂本質上來看是一個集資行為，可能涉嫌 ICO:章魚娛樂團隊此前多次稱自己將打造全球首款“區塊鏈＋社交＋游戲”。事實是，章魚娛樂團隊的“ 398 元入門費”、“分享下級囤幣利益”“拉人頭獎勵”等玩法正游走于法律邊緣。近日，反金融欺詐普惠 APP 菲凡烽火臺發布調查簡報稱，章魚娛樂的運用模式已經涉嫌傳銷。律師郭亞濤認為，當前章魚娛樂的運作模式，從本質上來看是一個集資行為，可能涉嫌 ICO ：“游戲幣不能和人民幣進行雙向兌換，用游戲幣換人民幣，是在變相地讓游戲幣和人民幣掛鉤，實際上還是一個集資行為。”（星球日報）[2019/1/31]

據報道，Alameda擁有146億美元的資產，但其中大部分與FTT代幣有關。這是一種循環金融模式。

幣安曾考慮收購FTX，但由于顧慮FTT可能帶來的風險，他們決定出售其在該公司的投資。FTT的相關擠兌導致FTX于2022年11月11日申請破產。

我無法理解這種用公司生產的代幣來支持公司資產的商業模式。這明顯是一個龐氏騙局。

這該怪誰呢?

我覺得應該是各打五十大板，其一是我們沒有在其中看到任何監管，其二我們也沒有看到支持交易所運作的資金和資產的公開。

我不是經濟學家，但我知道銀行需要準備金。這些準備金必須是真實的、相對流動的，并且銀行能夠支付客戶的大部分提款。例如，在英國，NorthernRock遭遇過擠兌：

對許多客戶來說，這是一個可怕的時期，但該銀行克服了困難，后來被VirginMoney收購。不管我們喜不喜歡，沒有一家銀行能夠抵御提款擠兌，銀行必須有足夠的準備金，以確保其價值可以與值得信賴的估值相平衡。

轉移資產以逃避審計

人們還必須擔心，審計機構和監管機構缺乏能夠正確審計該類公司的技能，因為有傳言稱加密貨幣在公司之間流動。審計人員可以將這些轉移視為公司資產的一部分，然后在審計結束后將其移出公司。

結論

從根本上說，這不是加密貨幣的錯。使用加密代幣無疑是一個經過驗證的實體與另一個實體之間執行金融交易的更好方式。

在加密技術近乎確定的情況下，創建點對點資金轉賬的夢想仍然存在。但是，加密貨幣是一個襁褓中的產業，它需要獲得用戶的信任。

創造一個更值得信賴、更可審計、更透明的金融世界的夢想還在；只是有些人用它來創造了失敗的金融模式。

加強監管和審計?

我們需要對該行業進行更好的監管，并確保能夠發展出健康的公司，這些公司能夠建設新的經濟，并擺脫基于紙張的轉讓方式。因此，大家都需要清醒過來，接受加密代幣的作用，以及我們需要更好地將這些代幣與我們現有的金融世界進行匹配。

我個人認為我們可以使用密碼學和默克爾樹來建立一個更值得信賴的世界。在值得信賴的金融領域，監管機構和審計機構需要更好地理解這些情況，并能夠發現任何潛在的欺詐和風險。

因為，他們保護的是我們的錢，是我們的投資，是我們的未來。我對金融的理解可能過于簡單化，但在我看來，用穩定的東西來評估一家企業的估值似乎是合乎道理的，而將其資產基礎轉化為現金的能力似乎才是簡單的經濟學。Billions項目組

喜歡的朋友點個贊點個關注，歡迎在評論區提出您寶貴的建議

有問題可以在評論區留言，感謝各位家人的點贊關注支持。

Tags：加密貨幣區塊鏈FTX加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢FTX幣FTX價格

DAI