加密貨幣:JPM幣是加密貨幣嗎？_穩定幣

盡管比特幣和以太坊等主流加密貨幣遭到大幅拋售，但市場已看到快速發展的加密行業“穩定”舉措的繁榮，因為投資者尋找價值與另一種穩定資產掛鉤或捆綁的加密貨幣，而不是在市場上自由浮動。

總部位于紐約的加密初創公司WhiteCompany的創始人伊麗莎白·懷特最近就其穩定幣項目與EJInsight進行了交談，并討論了新一代加密貨幣的擴散問題。

在采訪的第二部分，她分享了她對穩定幣如何在2019年引領加密貨幣市場增長的看法，并提出了她對摩根大通加密計劃的看法。摘錄如下：

HKEJ：隨著該行業先前的狂熱過后，ICO活動受到了影響，因為全球監管機構尋求保護投資者免受欺詐，ICO活動是一種常見的融資方式，發行人通過發行數字代幣來換取資金。你認為穩定幣公司是下一個受監管的公司嗎，因為他們越來越受歡迎，而且他們與法定貨幣有著密切的聯系？

聲音 | 摩根大通CEO：JPM Coin未來可能會面向消費者:據CNBC報道，摩根大通CEO Jamie Dimon表示，JPM Coin可能是內部的，可能是商業性的，有朝一日可能是面向消費者的。CNBC表示，Dimon的評論可能是推測性的。因為該銀行在其網站上表示沒有計劃向個人提供JPM Coin的訪問權限。[2019/2/27]

White：是的，我們相信穩定幣應該也將受到監管。這一點很重要，因為可贖回的穩定債券需要始終保持其發行金額100%錨定基礎法定貨幣。

雖然我們的持有量每月都由注冊會計師采用標準的、經批準的方法進行獨立驗證，但還有其他一些穩定幣，如Tether，它們沒有提供相同的透明度，因此對其持有人構成風險。監管穩定幣應重點確保穩定幣發行人以透明的方式運營。

但是，我們必須小心，監管不會對希望購買或持有穩定幣的用戶施加不適當的負擔。由于不用于投資，價值不上下波動，任何通過標準反洗錢核查的人員都應能夠自由購買和使用無其他限制的穩定幣。

聲音 | 孟巖：JPMCoin難點在于搞清楚其經濟系統背后的價值和意圖:2月17日消息，CSDN副總裁孟巖發文稱，JPMCoin是摩根大通在區塊鏈金融領域的一次戰略級嘗試。關于JPMCoin，技術實現上沒啥了不得的，難點在搞清楚其經濟系統背后的價值和意圖。關于“為什么JPMCoin只供摩根大通機構用戶使用”，有兩個原因，第一個原因是技術上JPMCoin的基礎設施Quorum還不能支撐C端支付應用。第二個原因，在目前JPMCoin的應用場景下，個人用戶從區塊鏈支付中感受不到什么好處，能夠感受到好處的主要是機構用戶。[2019/2/17]

問：有傳言稱，Facebook正在為What’sApp用戶打造一個穩定的生態系統。什么會阻止銀行和其他能夠提供信任和品牌價值的巨頭進入穩定幣領域？

答：沒有什么能阻止大玩家建立自己的穩定幣。事實上，我們認為，美國政府、歐盟、香港等國家發行的“中央銀行數字貨幣”是不可避免的。這就是為什么穩定幣作為一個獨立的企業不太可能賺錢或生存，這也是為什么我們已經建立了一家合法公司，以便能夠在這些穩定幣可用時使用它們。我們的業務完全不依賴于白色標準穩定幣，我們傾向于過渡到政府或銀行發行的穩定幣。

聲音 | 摩根大通Umar Farooq：JPM Coin本身不是法幣:摩根大通數字財政服務和區塊鏈（Digital Treasury Services and Blockchain）的負責人Umar Farooq在官方聲明中表示，JPM Coin本身并不是法定貨幣，這是一枚代表美元的數字貨幣，存放在摩根大通(JPMorgan Chase N.A.)的指定賬戶中。簡而言之，一枚JPM Coin的價值相當于一美元。當一個客戶通過區塊鏈向另一個客戶發送資金時，JPM Coin將被轉移并立即兌換成等值的美元，從而縮短了結算時間。[2019/2/15]

問：最終的穩定幣會是由中央銀行支持的基礎法定貨幣嗎？

答：是的，這很可能就是事情的發展方向。加密貨幣有很多優點，這似乎是不可避免的。

對于那些試圖避開傳統銀行系統的人來說，比特幣和其他純粹的分散加密貨幣將永遠是一種用途，但是對于C2C、C2B和B2B金融交易中的絕大多數用例，不需要分散，而只需要快速、低成本、高效和獨立審計或驗證。通過一個不變的分類賬，所有這些都可以由基于區塊鏈的政府支持的加密貨幣提供。而且，主要的用例幾乎肯定會切換到穩定幣，而不是使用由初創公司支持的用例。

聲音 | 尼克·薩博：認同JPM Coin不是加密貨幣的說法:據Marketwatch報道，非盈利研究機構Coin center執行總監Jerry Brito表示，摩根大通將發行的JPM Coin并不是加密貨幣，因為加密貨幣是開放、無需許可、運行在公鏈上的，而JPM Coin是需要封閉、需要許可、并運行在私有鏈上。智能合約之父尼克·薩博轉發贊同這一觀點，他認為，JPM Coin和石油幣一樣缺少最重要的價值來源：信任最小化，是信任最小化區分了加密貨幣和銀行貨幣。注：金色財經注意到，摩根大通官方聲明中對JPM Coin的定義是數字貨幣（digital coin）。[2019/2/15]

問：最近，摩根大通推出了第一款由美國銀行支持的加密貨幣。“JPM幣”真的是加密貨幣嗎？

答：是的，從技術上講，它是一種加密貨幣，因為它實際上是一種使用加密技術/區塊鏈進行安全保護的加密貨幣。人們錯誤地認為加密貨幣必須分散或與法定貨幣無關。事實并非如此，JPM幣是由JPM發行的1:1美元的數字表示。

問：這種加密貨幣的創建將如何影響摩根大通以及傳統金融業對加密貨幣的認知？

答：它可能根本不會影響它，除非它選擇開放代幣供其他銀行和金融科技公司使用。

此時，由于JPM幣的唯一用途是內部使用，因此它實際上與JPM當前基于數據庫的會計沒有任何不同。

在目前的形式下，這僅僅是一種營銷伎倆。由于摩根大通尚未宣布開放其區塊鏈的計劃，并且可能不會因為許多原因而開放區塊鏈，因此我們可能在2-3個月內根本不會談論JPM幣。

另一方面，它根本不影響對加密的感知。傳統金融業關注加密貨幣取代銀行系統的潛力，但也理解加密貨幣由于波動性和在“現實世界”用例中的有限接受度而無法獲得廣泛接受。

JPM幣最可能的影響是，美國政府，或全球中央銀行或私人銀行的聯合體，最終將形成一個統一的基于區塊鏈的支付解決方案，使用數字法定貨幣，可用于取代當前的SWIFT系統。

然而，斯威夫特也意識到了其商業模式面臨的危險，并可能考慮向金融科技公司、小型銀行等小型企業開放其系統。

問：您認為此次事件對加密貨幣監管的影響是什么？

答：非常少，因為它只是一個內部區塊鏈，與摩根大通已經在做的沒有任何不同。這就是它不需要任何特別批準或監管監督的原因。

然而，如果在某種程度上，摩根大通允許其他人在其狹隘的封閉系統之外使用他們的代幣，那么只有在廣泛的監管審查之后才會如此。

問：摩根大通推出其加密貨幣倡議后，你認為其他類似機構會效仿嗎？

答：當然，其他公司也在嘗試內部控制的區塊鏈。然而，區塊鏈的威力在于可訪問性和互操作性。已經有許多項目允許任何人使用它。由于這些機構沒有任何傳統金融機構的支持，它們尚未在龐大的萬億美元全球支付行業中獲得吸引力。但更有可能的是，其中一個機構可以與銀行或傳統金融機構建立足夠的伙伴關系，從而獲得足夠廣泛的認可。

問：你認為穩定幣是加密貨幣的“殺手程序”，這將結束加密貨幣行業的冬天嗎？

答：我認為我們將在2019年看到一些對區塊鏈技術的興趣回歸，但對于大多數加密貨幣來說，這不太可能轉化為顯著的優勢，我相信這將永遠不會再達到2017年的峰值。穩定幣將使殺手級應用程序得以加密，但這些殺手級應用程序已經在這里，以促進全球金融交易的形式出現。

2017年價格暴漲的原因之一是加密市場的流動性不足，交易所數量有限和交易限制嚴格造成的。目前這已不再是原因，因此，雖然對加密貨幣的興趣將恢復，但這一次將有大量的賣家，而且加密貨幣的任何牛市都將緩慢而穩定，不會出現之前的暴漲了。

Tags：加密貨幣穩定幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發

火幣網下載官方app