穩定幣:這就是穩定幣和幣安 FUD 可能被夸大的原因_穩定幣是由哪個國家提出的

幣安首席執行官趙長鵬在Twitter上評論了金融服務部(NYDFS)向PaxosTrustCo.發出的停止鑄造新BUSD的指令。據《華爾街日報》今天報道，Paxos將繼續管理該產品的贖回。現有的BUSD至少在2024年2月之前仍然得到充分支持和可贖回。

CZ解釋說，Paxos受NYDFS監管，BUSD是Paxos全資擁有和管理的穩定幣。因此，BUSD的市值只會隨著時間的推移而減少。

orz-allinornothing.eth再次買入約53.3萬枚BLUR:4月26日消息，據Spot On Chain監測，orz-allinornothing.eth再次斥資約32.2萬枚USDT買入約53.3萬枚BLUR。該地址目前已購買了近230萬枚BLUR，均價為0.55美元。此外，該地址共持有約234.5萬枚BLUR，為BLUR第23大持幣地址。[2023/4/26 14:28:06]

關于美國證券交易委員會對Paxos提起的涉嫌訴訟，幣安CEO沒有內部信息，盡管CZ確實在Binance上宣布了關于BUSD的產品變更。

FTX債權人委員會聘請Jefferies和FTI為財務顧問:金色財經報道，據知情人士透露，被選中代表所有交易所用戶利益的FTX債權人委員會已聘請杰弗瑞(Jefferies)和FTI Consulting Inc.擔任財務顧問。上周，該官方委員會請來了律師事務所Paul Hastings LLP。[2022/12/31 22:17:23]

幣安首席執行官感到困惑

目前在加密社區中流傳著美國當局SEC和NYDFS可能以穩定幣為目標的謠言，攻擊加密生態系統的基石。加密記者FrankChaparro在推特上寫道：

末日博士：美國的麻煩將比1970年代更大 有人卻還在癡心妄想:金色財經報道，知名經濟學家“末日博士”魯比尼表示，利率上升和沉重債務負擔令美國面臨嚴重衰退，那些預計經濟只是小幅滑坡的人“純屬癡心妄想”。魯比尼稱，現在的情況與1970年代不同，當時盡管經濟滯脹，但負債率處于低位。而自08年金融危機以來，美國的債務激增，緊隨其后的是信貸危機和需求沖擊導致的低通脹或通縮。這一次，美國遭遇的是滯脹環境下總供給負面沖擊和處于歷史高位的負債比。在過去的兩次衰退中，美國實施了大規模的貨幣和財政寬松政策。這一次美國卻在收緊政策，缺乏財政騰挪空間。[2022/7/26 2:37:23]

SEC正處在絕對的戰爭道路上。如果他們正在特別審查USDC，我不會感到驚訝。幾天前，一家交易所的一位高級管理人員告訴我，美國證券交易委員會實際上正在著手實施自己的加密版“長刀之夜”。

情況是否真的如此戲劇化，美國當局是否想終止穩定幣本身，還有待觀察，目前還不是很清楚。例如，幣安首席執行官趙立堅表示，雖然他“不是美國法律專家”，但同意MilesDeutscher在推文中的觀點，即穩定幣本身不能成為證券。

“SEC已將BUSD標記為‘未注冊證券’，并正在起訴其發行人Paxos。但是，當STABLECOIN顯然不符合Howey測試標準時，它究竟如何被視為證券。從來沒有人在購買BUSD時有過‘獲利的預期’，”Deutscher寫道。

美國當局是否開始對穩定幣開戰？

SEC將很難反駁這一論點，這說明美國證券交易委員會可能對穩定幣本身沒有問題，但對發行人的利息產品有問題。

SEC就其利息產品起訴Kraken進一步證明了這一點，正如Coinbase首席執行官布賴恩阿姆斯特朗解釋的那樣，這不是“真正的鏈上”質押產品。另一個暗示是，Paxos的USDP穩定幣并未被列入公告，SEC對BUSD的打壓可能僅與其存款生息產品有關。

Circle有一個類似的產品可以賺取利息。據推測，這就是USDC發行人可能受到SEC審查的原因，但不是因為穩定幣本身。

很難想象如何將穩定幣歸類為證券，否則美元就必須如此。但由于Paxos和Circle在美國本土運營并提供感興趣的產品，它們很容易成為美國當局的目標。

因此，必須仔細考慮當前的新聞和謠言。盡管如此，美國當局的攻擊當然是穩定幣發行人必須應對的風險。

然而，從長遠來看，目前的情況應該會過去，穩定幣應該會繼續蓬勃發展，并成為加密生態系統的基石，即使在美國也是如此。

Tags：USD穩定幣BUSDUSD幣USD價格為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣BUSD幣BUSD價格

酷幣