CRYPT:宏觀分析和crypto投資有何聯系？_CRYP

我最近頻頻被問到這個問題

這個周期，幣圈出現了宏觀派，就是分析傳統金融宏觀政策對加密資產價格影響。

雖然巴菲特對加密資產一無所知，但對宏觀分析，他一直有一套頗自洽的邏輯

對投資來說，他認為宏觀預測是徹底不可知，且無用的

分析：盡管比特幣4月出現“看漲吞沒蠟燭”，但并不意味著宏觀逆轉:相關圖表顯示，比特幣在4月份的蠟燭圖是典型的“看漲吞沒蠟燭”。根據傳奇技術分析師ThomasBulkowski所做的研究，看漲吞沒蠟燭（engulfingcandles）在他的100個圖表模式中排名第84位，準確率為63%。加密貨幣交易員CryptoHamster交易員在提到Bulkowski的研究時表示，即使吞沒蠟燭后面跟著一根綠色蠟燭，價格表現也可能“糟糕透頂”。此外，Bulkowski自己也表示，看漲吞沒蠟燭絕不是宏觀逆轉的跡象：“（這些蠟燭）起到了暫時逆轉價格下跌趨勢的作用。這也是我建議你避免的交易方式之一。為什么？因為主要的趨勢是下降。看漲吞沒蠟燭扭轉了這一趨勢，但只是短暫的。主要的下降趨勢重新開啟后，價格將再次開始下跌。”[2020/5/1]

大體的意思是“如果靠宏觀預測能賺錢，經濟學家早就成世界首富了”。他的底層邏輯分兩部分：一是宏觀政策本身不可知、不可控；二是宏觀政策影響是背景色，水漲船高，對于個體投資標的來說，都一樣的影響，操心也沒用這兩點當然跟巴菲特投資的標的是緊密相關的。

聲音 | BKCM創始人：BTC正開始成為一種宏觀交易:BKCM創始人兼首席執行官Brian Kelly接受CNBC采訪時表示，全球宏觀趨勢和中國政策打擊正在影響比特幣的價格。不過，他認為投資將出現有機增長，宏觀投資者強烈傾向于比特幣。他補充說：“比特幣正開始成為一種宏觀交易。我們看到圍繞英國退歐公投有很多交易活動，同時圍繞歐洲央行和IMF會議也有很多交易活動……它與全球市場的關聯度越來越高。”[2019/11/26]

客觀地說，如果是跑宏觀對沖基金或者債券基金，宏觀面對這類投資策略影響還是頗大的。但他投資的是具體公司和行業，最終看的是ROE，而公司的股東權益回報，每個行業會自動pricein宏觀面的影響。如利率對貼現率的影響，對公司資本結構影響，對行業的估值倍數影響

聲音 | Galaxy Digital創始人：看多黃金和比特幣 二者有同樣的宏觀驅動:灰度（Grayscale）此前推出了一則廣告活動DropGold。該公司表示，人們不應該再投資于“無用的石頭”，而因投資于加密貨幣。Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz就此表示：“我看多黃金和比特幣。比特幣的波動性稍高，但兩者都應有著同一個宏觀驅動。”（Bitcoin Exchange Guide）[2019/10/24]

對保險公司債務影響/浮金收入影響，通脹對消費類公司的成本影響等

如果你是投的頭部公司，而且是長期持有，這些影響實際上就是背景色，不用瞎操心

回到crypto資產，很難找到傳統投資的對照物，特別是crypto本身的貨幣屬性。可能最接近的標的是新興科技類的股票里的新興代表。

這類標的的特點是所出行業本身就是范式轉移（即便現在1萬億市值，依然有幾十倍的上升空間。所以，宏觀面的利率政策、通脹水平，在這個級別的變量面前都顯得無足輕重。

過往三輪周期，宏觀面的高低點都不是crypto資產本身的高低點，而且完全不是線性關系

這個新興資產最核心的驅動力有三個：

a.基本面

b.監管政策

c.杠桿/流動性

這三者中，跟宏觀面稍微有關聯的是杠桿/流動性，但影響最大的是監管政策。前兩個周期老外都因為Chinaban,天天f**China,而這個周期輪到f**US

對這三個驅動力，如果要我給權重的話，現在應該是：40：40：20。我對很多傳統金融猶豫的朋友一直說，等到宏觀落地，花都謝了。

還是那句老話：不要一葉障目，不識泰山。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：比特幣CRYPTOCRYPCRYPT比特幣賣了一億怎么轉回國內CryptoMotorsJaiHo CryptoCryptoJukebox

DAI