作者:EphratLivni
原標題:《ForRulesinTechnology,theChallengeistoBalanceCodeandLaw》
編譯:RichardLee,鏈捕手
大概20年前,哈佛法學教授LawrenceLessig第一次告訴計算機科學家們,他們不知不覺已經成為數字時代的監管者,他說哭了一名程序員。當時那位程序員被這一觀點嚇壞了,“我不是家,我是一名程序員,”Lessig教授回憶起她的抗議。
Lessig教授1999年出版的《代碼及網絡空間的其他規則》一書中提出了“代碼就是法律”的概念。現在,這一觀點不再讓年輕的工程師或律師感到震驚,教授說。對于數字原生一代來說,很明顯,技術正以非價值中立的規則支配行為。
紐約時報:OCC署長候選人或對加密貨幣行業采取更強硬態度:8月5日消息,白宮正為美國最高銀行監管機構貨幣監理署(OCC)審查一位新的署長候選人、康奈爾大學法學院教授Saule Omarova,并稱其或對加密貨幣及金融科技行業采取更強硬態度。兩名知情人士稱,審查仍處于初期階段,她可能會在未來幾個月或明年初得到提名,但需要參議院確認才能開啟五年任期。很多人批評OCC領導人對銀行過于友好,Omarova對行業的懷疑態度可能會幫助她獲得提名。Omarova曾在學術文章中強調銀行涉足加密貨幣業務的風險越來越大,該業務雖然經歷了爆炸式增長,但仍處于缺乏監管的狀態。她認為加密貨幣業務能讓銀行在美聯儲和其他監管機構的視野之外從事更多交易活動。2020年5月,Omarova受訪時說她發現了金融行業結構的一個核心問題:在常規運營中,銀行和投資者會做出所有重要決策,只在出現問題時才會咨詢公眾。Omarova說:”我們突然就變成了善后人,而事先做決定時,我們從來沒資格參與。”(紐約時報)[2021/8/5 1:36:25]
大型科技公司已經不太情愿地承認了這一點。前身為Facebook的社交媒體公司Meta甚至建立了一個像法庭般一樣的專家委員會來評估部分由程序作出的決策。同時,一個相對年輕的科技領域——加密貨幣行業——已經全身心擁抱了“代碼即法律”這一概念。一些加密公司明確表示,代碼可以成為一個比傳統監管機構更好的仲裁者。
紐約時報:楊安澤或競選紐約市長:近日,前美國民主黨總統候選人楊安澤(Andrew Yang)透露打算在2021年競選紐約市長,據悉他已經會見了紐約市議會發言人科里·約翰遜,以征詢他競選市長的建議,如果一切順利的話,楊安澤將會是第二位競選紐約市長的亞裔美國人(第一位是2013年的紐約皇后區州參議員約翰·劉)。
楊安澤是一位加密友好人士,此前競選總統時曾推出過一款總統競選代幣The Andrew Yang Coin(MATH),也是首個美國總統競選代幣。上個月,有消息傳出拜登正考慮楊安澤擔任內閣成員或美國商務部部長,但目前尚未發布任何明確任命。(《紐約時報》)[2020/12/11 14:57:46]
許多加密愛好者都押注于這樣的未來場景——我們在代碼運行的平臺上創造、娛樂、工作,在蓬勃發展的去中心化金融領域,預先編程好的自動化“智能合約”已經每天處理數十億美元的交易,不需要任何人工干預,至少理論上是這樣。
聲音 | 紐約時報記者:比特幣只對犯罪分子有利:據Bitcoin exchange guide消息,紐約時報記者、美國金融作家、黃金投機者James G. Rickards再一次明確了他對比特幣的看法。他重申了他繼續反對使用地球上最流行的加密貨幣比特幣(BTC)的想法。在最近的一次對話中,Rickards重申了他對BTC的指責,稱這只對犯罪分子有利。他解釋說:“我們已經擁有廣泛接受數字加密貨幣,它被稱為美元。你想要的是一個分布式賬本,而不是另一種加密貨幣。比特幣未能通過流動性測試,易用性和透明度測試。這對犯罪分子十分有利。”[2018/10/28]
用戶對編程充滿信心。沒有人分享個人信息。代碼完成這一切,并成為規則的全部。“這里沒有人為判斷,沒有人為錯誤,沒有加工。一切都是即時、自動的,”DeFi借貸協議Compound的創始人RobertLeshner在8月份的一次采訪中說。
紐約時報:SEC被要求不將以太坊視為證券:早先據華爾街日報的報道,主要的加密行業投資者Andreessen Horowitz,風險投資公司Union Square Ventures以及一些律師組成了“風險投資工作組”,與美國證券交易委員會企業融資部門的高級官員以及一些委員會的辦公室舉行了一次私人會議,討論基于區塊鏈的加密貨幣豁免情況,當時的報道主要集中在討論ICO。然而,后來據紐約時報的Nathaniel Popper報道,第二大加密貨幣以太坊也在討論范圍內。根據該報道,風險投資工作組的提案認為,以太坊“已經變得非常分散,不應該被視為一種證券”,盡管它在美國法律下其具有許多證券的標志。該提案認為,美國證券交易委員會在確定加密貨幣是否為證券時,如果加密貨幣達到了“全部功能性”或“完全分散化”,就不應被視為有價證券。消息人士表示,美國證交會并不過分服從該提案,某些加密貨幣或得到豁免。但是,目前尚不清楚證交會是否會區分最近發起的項目和已經運行多年的例如以太坊的項目。[2018/4/21]
不過,盡管構建一個完全中立、自動運行的系統很有吸引力,但多次重大的安全事故讓人們懷疑“代碼本身就是一種充分的監管形式”,或者“它不受人為失誤和操縱的影響”。
紐約時報:比特幣崛起的背后是我們所信任的代碼:紐約時報刊文:也許比特幣正處于泡沫中,但泡沫和泡沫是不一樣的,有些泡沫一無是處,沒有任何價值或只是一個龐氏騙局,但其它的泡沫卻可以像海洋那樣煽動巨浪。我們可以回顧90年代末期的科技股票——可以很確定的說它是一個泡沫,但現在再仔細想想,人們對于亞馬遜的估值真的過高了么?[2017/12/22]
當滿足某些條件時,智能合約會自動執行。因此,如果系統中存在一個錯誤,用戶可能在技術上遵循代碼“法則”的同時,觸發一次不勞而獲的轉賬——這就是今年夏天PolyNetwork被盜6億美元的原因。PolyNetwork允許用戶跨鏈轉移加密貨幣。據稱,黑客利用代碼中的缺陷來修改智能合約指令從而觸發了大規模的金錢轉移。本質上他誘使自動化系統運行,就好像滿足了傳輸的適當條件一樣。
“如果你可以對智能合約說'把你所有的錢都給我',并且它確實做到了,那這是不是盜竊呢?”?加州大學伯克利分校的計算機科學家NicholasWeaver撰寫了關于PolyNetwork被盜的文章。Weaver寫道,與老式協議不同,智能合約的模糊性無法在法庭上解決,此外自動化交易是不可逆轉的——因此,當事情出錯時,開發人員必須求助于“乞討”。
在6億美元被盜后,PolyNetwork在推特上發布了一封以“親愛的黑客”開頭的請求信,要求他們歸還資金,并將該行為稱之為“重大經濟犯罪”。最終,大部分資金被退回,有關訴諸執法的討論也停止。黑客稱他是想證明代碼存在缺陷,以此來保護該項目。
同樣地,今年9月,Compound的一次軟件升級導致9000萬美元被錯誤發給了用戶。Leshner先生表示,收到錯誤打款后未歸還加密貨幣的接收用戶將被報告給稅務機關,這一聲明引發了Compound社區的強烈抗議,因為他們不采納“這些程序在技術上無法符合識別用戶的傳統監管要求”這一說法。Leshner的這一請求還削弱了“DeFi不需要傳統監管機構監督”的觀點——當問題出現時,Leshner先生求諸了政府權力。
目前,DeFi平臺在監管的灰色地帶運行,受制于私人程序員編寫的規則,這些程序員聲稱對項目的治理沒有控制權。為區塊鏈網絡構建的平臺和應用程序通常是在一種稱為“去中心化自治組織(DAO)”的新型業務結構下形成的,這些項目表面上是由使用加密代幣投票的用戶社群進行民主管理。
但正如多次事故表明的那樣,代碼的背后總是有人。
“他們所聲稱的‘一切都由代碼、沒有人為干預’并不完全是真的。緊急情況下,你就能看到權力在哪里,”阿姆斯特丹大學的法律教授ThibaultSchrepel說。Schrepel在斯坦福大學CodeX法律信息學中心創建了一個名為“計算反壟??斷”的項目。
Schrepel先生分析稱,“沒有人愿意聲稱控制去中心化項目的原因在于,這樣做就減少了義務——沒有人控制,出現問題時也無法施以懲罰,同樣也無處實施法律。”
“但認為‘代碼本身就足夠了’的想法是錯誤的,”他說。Schrepel先生認為,如果區塊鏈社區使用代碼來逃避監管,這只會阻礙創新。
ThibaultSchrepel是“技術律師”隊伍的一員,這是一群希望彌合代碼與法律之間差距的人。Schrepel表示,理想情況下,代碼和法律可以協同發揮作用。企業可以使用區塊鏈上的智能合約來合作或加強競爭,因此監管機構可以分析代碼和程序,與去中心化系統的核心開發者合作。同樣,政策制定者可以開始將傳統的“風險緩解”概念“翻譯”為DeFi中的代碼、將銀行的準備金要求轉化為項目參數。
“我不會說推進我們的想法很容易,”前美國商品期貨交易委員會主席、WillkieFarr&Gallagher律師事務所的ChrisGiancarlo說。”?
他也問道,“我們不應該嘗試重新思考我們的監管方法,以不同的方式來實現相同的政策目標嗎?”Giancarlo也是《CryptoDad:為貨幣的未來而戰》的作者。
Lessig先生同意。“我們需要一種更為復雜的方法,讓技術專家和律師坐在行為心理學家和經濟學家的旁邊,”上述所有領域的人都來定義項目的程序參數,以把社會的公共價值編進程序中,這樣私人利益就不會取代它們。“我們的民主正面臨生存威脅,我們沒有20年的時間可以等待。”
巴比特訊,12月11日,CyberCapital創始人兼CIOJustinBons發推稱,Solana昨天再次遭到DDoS攻擊,Solana為了速度犧牲了去中心化和安全性.
1900/1/1 0:00:00據TheEdgeMarkets12月20日消息,技術研究和咨詢公司Gartner于上周發布聲明表示,到2024年,20%的大型組織將使用數字貨幣進行支付、儲值或抵押.
1900/1/1 0:00:00DeFI之道訊,11月19日,專注于NFT,元宇宙,Gamefi的融資平臺InfiniteLaunch宣布完成220萬美元種子輪融資,參與機構為KernelVentures.
1900/1/1 0:00:00想象一個你的數字身份與現實身份同樣重要的世界。想象一個你需要為虛擬自我準備資產和物資的地方——你需要金錢、房屋和衣物.
1900/1/1 0:00:00DeFi之道訊,12月11日,EOS創始人BM在社群發言稱,是時候重塑EOS品牌了,EOS不僅要改變名稱,還會重新設立可以激發社區成員參與和促進投資的新愿景和新目標,EOS是最大的DAO.
1900/1/1 0:00:00美國主要投資銀行摩根士丹利的投資基金通過購買灰度比特幣信托基金份額,增加了對比特幣的投資。根據周二提交給美國證券交易委員會(SEC)文件,摩根士丹利InsightFund增持了超過63%的GBT.
1900/1/1 0:00:00