Tap:扒一扒官網注冊才一個月就要上幣安IEO的Open Campus_NFT幣

前兩天幣安官宣了即將上線的第31個Launchpad項目OpenCampus，結果上去看了一下官網和官推發現略顯潦草，并引起了大量的質疑，不過拋開情緒宣泄，還是抱著求真的態度好好的扒一下到底這個項目是怎么回事

主要集中在兩點，首先官推最早的一條推文是半個月前4月5號發布的

其次是官網域名的注冊時間是一個月前3月18號，并且只購買了一年，咱們就這么差這點錢嗎不能一次性多續費幾年嗎哈哈，至少表個態嘛，這就買了一年讓人不由自主的遐想...

Safe正在為模塊化智能賬戶設計新標準:金色財經報道，Safe（以前稱為Gnosis Safe）正在開發一項標準，目標是將Web3空間過渡到模塊化智能帳戶。Safe聯合創始人Richard Meissner表示，長遠來看，目標是希望用戶能夠將不同的智能帳戶插入相同的協議，它們都是可互操作的，并且都利用相同的安全屬性。在接下來的幾個月，該團隊將尋求社區對擬議協議的反饋。[2023/8/18 18:07:18]

這兩個跡象導致大量的人包括我在內認為這項目過于潦草

然后我打開了他們的官網發現完全就是一個單頁面，沒有任何實際的功能通篇都是概念介紹，甚至連個白皮書的鏈接都沒掛上去

以上跡象可以得出的初步結論是，單純OpenCampus這個項目而言，極其的新，新到官網官推都才注冊了一個月，并且沒有任何實際的東西可以拿得出手

c0ffeebabe.eth向Curve.fi轉入2879枚ETH:金色財經報道，Yearn核心開發者和Curve貢獻者banteg在社交媒體上表示，感謝c0ffeebabe.eth退還資金。數據顯示，30分鐘前，MEV機器人c0ffeebabe.eth向Curve.fi: Deployer轉入2879枚ETH（(價值約合540萬美元)。[2023/7/31 16:08:03]

從Hooked開始很多人吐槽幣安“閨蜜系”，就不多說了懂得都懂，好歹Hooked還是有業務數據的

不過畢竟幣安也不是傻子，如果真的是這么白凈的項目如此吃相那也是自掘墳墓，所以也出現了一些辟謠，即該項目不是真的這么新，背后是TinyTap，然后咱們再深挖下去

那么我們再來看看tinytap又是什么，和OpenCampus之間又有什么關系，我先之間說結論，大概率是tinytap內部孵化的

Synthetix社區批準將倉位從即將關閉的第一版永續市場中移出的計劃:金色財經報道，建立在以太坊上的流動性和衍生品交易協議 Synthetix 的社區成員批準了一項計劃，旨在讓客戶資金仍在其永續市場即將關閉的第一版 (v1) 上轉移到第二版 (v2)。

盡管 v1 在過去三個月中逐漸減少，但仍有大約 150,000 美元的頭寸未平倉。批準的計劃將逐步提高現有頭寸的保證金要求，最終清算 v1 上的所有剩余頭寸。[2023/6/2 11:53:37]

Animoca在2022年發布了收購TinyTap的公告，第一個重要信息，Animoca收購了TinyTap80.45%的股權，對價是3887.5萬，現金約2700萬，另外還有1千萬左右的股票。考慮到Animoca的股票還是具有一定流動性，按照3887.5萬美元的，TinyTap估值約4830萬美元

安全機構：Mango遭受潛在1億美元的攻擊:10月12日消息，區塊鏈安全機構OtterSec發推稱，基于Solana的去中心化金融平臺Mango遭受潛在1億美元的攻擊，OtterSec表示，攻擊者能夠操縱他們的Mango抵押品，他們暫時提高了抵押品價值，然后從Mango財庫中獲得了大量貸款。

Mango表示，在情況更清楚之前，敦促用戶不要向Mango存款。[2022/10/12 10:31:38]

第二個重要信息，TinyTap此前已經從包括AnimocaBrands在內的多家投資者那里籌集了1300萬美元。考慮到收購后Animoca至持有84.13%的股權，剩余15.87%有可能就是上一輪融資出讓的份額，按照這一價格估算，投資估值大約8200萬美元。很顯然，TinyTap的估值出現了明顯下降

第三個重要信息，收購發生時，Tinytap對Animoca負有433.5萬美元的應付款。按照Animoca在收購前占股3.73%和8200萬估值計算，Animoca在收購前對TinyTap的投資額約為305萬。那么這筆433.5萬的應付款有很多種可能，可轉債投資？簽了對賭條款？投資后的股東借款？具體是什么我們無法確定

基于這些，我個人認為TinyTop的基本面并沒有太好。潛在原因包括：1）疫情后在線教育的退潮2）類似平臺都存在難以盈利的問題。同時，如果Tinytap基本面良好，433.5萬美元的應付款和4830萬美元的估值也會顯得不合理。

但是既然tinytap還算一個不錯的項目，為什么要單獨新起一個品牌OpenCampus，并且還遮遮掩掩的以合作伙伴身份進行呢，我猜測主要原因是上文中說到的tinytap目前主要消費受眾是2到8歲的小孩，導致內容創作者局限在面向兒童的領域，而OpenCampus畢竟說自己是個protocol，就不能有太強的用戶畫像屬性，所以就想把這塊業務單獨抽出來去支持tinytap以及其他的創作者平臺

當然，Tinytop也絕非**空殼公司**，畢竟Animoca還是支付了2000多萬美元的現金

至于這種**改造**能否成功，我個人是持悲觀的態度的。唯一能提供的客觀信息是Animoca引以為傲的**NFT拍賣**。2022年11月，Animoca聯合Tinytap拍賣了6個系列的教育課程NFT，總計賣出22.8萬美元，創作者獲得11萬美元的收入

總的來說，作為一個項目來說，Tinytap并不是**幾個月搞出來的**，時間線是這樣的：Web2運營十年→疫情背景下飛速增長→處于某種原因被收購→Animoca開始Web3改造→發行NFT試水→幣安IEO

如果Opencampus對自己的產品這么自信，為啥現在趕著發幣，不應該多發點NFT，為創作者重新分配價值么？也讓我們看看這個模式到底行不行得通

總之深度扒下來，這個OpenCampus首先它的背景確實還是有點東西的，但我們還是回歸到業務本身，比較確定的是它就是一個很新的項目，不論是最早說到的官推官網的問題，以及這才剛完成收購半年多，也僅僅只是發了個NFT試水，真想搞個平臺級協議的東西這么短的時間做不完，所以官網上也啥也沒有，但是明明可以先把東西做完跑出數據，至少像Hooked一樣也行

但現在啥也沒有就要上幣安，難道真的覺得就靠這個背景硬扛幣價嗎...我還是認為火急火燎太心急了，吃相難看，但背景比較雄厚的話，是有可能控盤甚至拉盤的

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：TapNFTTap幣是什么幣NFT價格NFT幣

Gateio