EXP:LexerMarkets其機制與優劣勢：DEX Perp 賽道有沒有機會？_GNS幣是什么幣EXP幣

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMX+GNS的衍生品項目，詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

區塊鏈創企Flexid Technologies向5萬名津巴布韋患者提供其數字身份解決方案:金色財經消息，區塊鏈初創公司Flexid Technologies透露，其最近向參加津巴布韋基線調查的1.5萬戶家庭和5萬名患者提供了數字身份解決方案。這項調查是由當地一家醫療服務提供商Ubuntu Clinic在2021年至2022年初進行的。

研究結果發布后，Flexid Technologies首席執行官兼聯合創始人Victor Mapunga在Techzim發表的評論中解釋了他的公司決定參與調查的原因：“我們相信，利用醫療保健領域的技術力量，對于降低成本，最重要的是改善患者的結果，是至關重要的。”

Mapunga還表示，調查結果將有助于他的公司為津巴布韋乃至整個非洲大陸的患者和衛生工作者打造區塊鏈數字身份解決方案。（Bitcoin.com）[2022/3/21 14:09:37]

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

巴黎法院維持 BTC-e 運營者 Alexander Vinnik 5 年監禁的判決:巴黎上訴法院維持對去年 12 月因洗錢罪被定罪的 BTC-e 運營者 Alexander Vinnik 的五年監禁判決，但免除了 10 萬歐元的罰款。Alexander Vinnik 被美國司法部認為是 BTC-e 的幕后策劃者，并被指控在六年內通過 BTC-e 洗錢約 40 億美元，于 2017 年在美國要求下在希臘被捕，引發了法國、俄羅斯和美國之間三方爭奪引渡的斗爭，最終法國獲勝。（俄羅斯塔斯社）[2021/6/28 0:10:42]

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

支付處理巨頭Nuvei將以2至2.5億美元收購加密貨幣初創公司Simplex:加拿大支付處理巨頭Nuvei將以2至2.5億美元收購以色列加密貨幣初創公司Simplex，目前正處于談判中，該交易將在未來幾天內正式完成。

Nuvei兩年前以8.89億美元的價格收購了以色列成立的支付技術公司SafeCharge。Simplex為加密貨幣行業提供在線支付處理和欺詐保護。目前，該公司雇用了100多人，其中大部分在以色列，迄今為止，它已籌集到1800萬美元，主要來自當地私人投資者。（CTECH）[2021/5/6 21:30:29]

動態 | 比特幣詐騙犯Alexander Vinnik愿協助希臘當局進行調查:據ekathimerini報道，目前被關押在希臘北部監獄的前比特幣運營商、比特幣詐騙犯Alexander Vinnik近日在向當地上訴法院檢察官發出的一份聲明中表示，愿意幫助調查人員查找涉及此前網絡犯罪案件的嫌犯。Vinnik表示同意與當局合作，以確定真相，隨時為當局服務。據報道，Vinnik被懷疑曾在BTC-e上通過多個賬戶清洗客戶的犯罪收益，并聲稱名單中包括希臘客戶，但并沒有提供更多信息。[2018/8/11]

不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出

但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入“死亡螺旋”，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

1.操作簡單，速度快，“無縫”體驗

2.大大減少了“中心化”的感知如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接“發”到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種“過于穩健”的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。

考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：GMXGNSEXPGMX幣是什么幣GNS幣是什么幣EXP幣EXP價格

BTC