SDC:金色薦讀｜可審查穩定幣是有DeFi抵押品_AUSDC幣

本文由金色財經記者Maxwell、7月6日首發于金色財經網站。最近DeFi熱度很高，USDT、USDC地址被凍結引起了廣泛熱議，那么作為DeFi抵押品的穩定幣，是否還值得我們信任呢？文章中進行了深入分析，特此推薦。

按：近日因美國監管執法部門要求，USDC發行方把一個USDC地址列為黑名單，凍結了該地址上價值10萬美元的USDC，與此同時USDT發行方Tether封鎖多個USDT地址，共計凍結 551萬美元USDT。不少投資者才發現，原來USDT、USDC、PAX等穩定幣早就在合約代碼中寫有資產凍結功能。Multicoin Capital前總監Tony Sheng近日發文探討了這些可審查穩定幣作為DeFi抵押品對DeFi的影響，由于DeFi的相互鏈接性，可被審查、凍結的不良資產可能引發連鎖反應，可審查穩定幣可能是有的DeFi抵押品。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

USDC發行人CENTER聯盟首次凍結了一筆USDC資產。同時值得注意的是，USDT共凍結了22個地址。

行情 | 金色熱搜榜：BTC搜索度重回第一:根據金色財經獨家數據顯示，在過去24小時內，BTC的搜索量再次回到第一。具體前十名單如下：BTC、EOS、ETH、ADA、ONT、QTUM、PAI、DASH、ETC、BCH。[2018/8/2]

我在大約兩年前的文章“ 使用受監管穩定幣，收獲審查”中談到過這種可能性。隨后幾個月，還針對USDC / GUSD，DAI和USDT屬性寫了三篇文章。

下圖基本上總結了我當時的想法：

市場上由法幣支持的穩定幣都是可審查的。但至少USDC和GUSD受到監管，因此持有可驗證的儲備。如果你想使用錨定USD價值的非主權貨幣，那么需要使用Dai之類的東西。

金色講堂第三期即將開講 共識資本創始人湯清海前來授課:6月15日晚八點，《金色講堂》第三期正式開講，共識資本創始人湯清海前來授課。湯清海是共識資本創始人，共識資本在2018年5月獲“中國區塊鏈投資機構新銳榜（Token Fund）TOP10”，并獲“2018中國區塊鏈投資機構風云榜（Token Fund）TOP30”。課程詳情請關注公眾號“金色講堂”。[2018/6/15]

我得到三個結論：

（1）USDT需求將消失，因為它既不是抗審查的又不可驗證。

對不需要抗審查價值存儲的用戶，受監管穩定幣的風險低于USDT

對需要抗審查的用戶，抗審查穩定幣的風險比USDT和受監管穩定幣都低

金色財經現場報道，鯨準研究院院長譚瑩：區塊鏈目前泡沫正在退散:金色財經現場報道，鯨準研究院院長譚瑩在GoldenBlock 共識·鏈上未來論壇上表示，區塊鏈的現狀處于泡沫退散，投資人回歸理性的狀態，區塊鏈投資理念與傳統投資理念開始融合；良幣逐漸驅逐劣幣的現象正在發生。[2018/4/10]

因此，USDT處于尷尬的中間狀態，會沒有市場

這一結論到目前為止是錯誤的。目前市場對USDT的需求激增。但我仍然對亞洲交易者偏愛USDT而不是其他穩定幣感到驚訝。

（2）謹慎地支持使用USDC，因為我認為它可以將Coinbase上的投機者轉換為web3用戶：

我們是否希望Coinbase能成功地將其數百萬用戶引入USDC？正如我之前文章寫的，可編程和幣值穩定的貨幣是加密采用的福音，只要記住它是可審查的。Coinbase有機會增加其用戶從加密貨幣投機者轉變為加密貨幣用戶的可能性，這是加密貨幣采用渠道中最重要的一步，因此我謹慎地為USDC加油打氣。

這一方向是正確的。USDC的需求也在激增，已成為DeFi的核心部分，似乎是用戶的主要入口。

（3）只有抗審查性的穩定幣才能勝任非主權貨幣

見證這一點還為時尚早，但當今的大多數用戶似乎都喜歡使用可審查的法幣穩定幣。我們需要看看，隨著抗審查意識的增強，這種情況是否會改變。

自從我撰寫這些文章以來，變化最大的是DeFi。那時，人們幾乎完全將穩定幣用作儲備貨幣，目的是在中心化交易所里進行交易。現在，穩定幣正在通過復雜的智能合約系統匯集成資金池，借出和杠桿化利用。

在本應該是“無需信任”的系統中，穩定幣是最大的抵押品形式。

不良資產是我在關于收益農場（yield farming）推特主題帖中概述的三種風險之一，我將其描述為“資產本身的價值被劫持”。

通過2種常見途徑和一種非常見途徑你可能遭受損失。（1）資產儲存地被搶劫，（2）借入太多而爆倉，（3）資產本身的價值被劫持（較少遇到）。

第三種風險我給出的示例是未完全由儲備支持的法幣穩定幣。凍結資產是另一個風險來源。目前很難說明，由于DeFi的相互鏈接性，別人的不良資產可能會如何導致你的損失。

下圖是一個假設的穩定幣資金池的例子。

用戶將USDC，USDT和DAI存入資金池。后來我們得知，犯罪分子也將USDC存入該池，結果，該池中的USDC被凍結。當用戶去提取資金時，他們無法取回USDC。根據資金池的構造方式，他們可能什么也得不到！

這個例子發生的可能性很低（這里只是舉例！），但是我想說明的是，不安全的抵押品會如何破壞整個DeFi鏈接。考慮到DeFi是一個鏈接網絡，一個鏈接斷掉可能會導致許多其他地方出現故障。

所以，請務必小心些！

原文鏈接：https://tonysheng.substack.com/

Tags：USD穩定幣SDCUSDCAUSDC幣ypt穩定幣對標的股票有哪些PSDCusdc幣與usdt幣哪個好

Uniswap