Curve:1kx等三家加密VC為何“翻臉” 起訴Curve創始人_CRV

2023年6月9日dlnews爆出ParaFi、FrameworkVentures和1kx三家著名加密風投在加州舊金山起訴Curve創始人MichaelEgorov，三家風投聲稱Curve創始人MichaelEgorov欺詐和盜用商業機密。但MichaelEgorov律師則聲稱這三家加密VC早在2020年就在瑞士對MichaelEgorov提出了持續訴訟，而他們選擇在舊金山起訴是公然的選擇訴訟。作為加密行業普通用戶，難以獲知這三家加密VC和Curve創始人MichaelEgorov“翻臉”的真相。他們的訴訟和辯護也在激烈交鋒，陷入“羅生門”。金色財經翻譯了dlnews報道供讀者朋友參考。

NFT視頻平臺Glass完成500萬美元種子輪融資，TCG Crypto和1kx領投:9月27日消息，基于Solana的NFT視頻平臺Glass宣布完成500萬美元種子輪融資，TCG Crypto和1kx領投。Glass通過激勵NFT投資者、創作者和粉絲購買NFT形式的視頻，將創作者視頻市場帶入Web3領域。（Axios）[2022/9/27 5:54:58]

要點

原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——聲稱Curve創始人MichaelEgorov參與了欺詐行為。

在訴訟中，VC們稱他“盜用商業機密”導致了經濟損失。

Polychain、DCG、1kx、Multicoin 等聯合推出去中心化資產管理市場 AladdinDAO:6月2日消息，數十家加密貨幣投資機構聯合推出去中心化資產管理市場AladdinDAO，旨在通過加密經濟學的機制設計和去中心化自治組織（DAO）的方式改變風險投資的現有模式，激勵DeFi參與者為社區成員選擇最佳流動性挖礦項目，解決DeFi投資領域信息不對稱的問題。

據悉，AladdinDAO的創始成員包括Polychain、DCG、1kx、Multicoin Capital、CMS、Nascent、Alameda、DeFiAlliance、Robert Leshner、Kain Warwick、Hart Lambur、AlexPack、Ashwin Ramachandran和Sharlyn Wu。

據AladdinDAO介紹，該組織將是一個提供一站式流動性挖礦體驗的平臺，并使用博弈論來構建去中心化的資產管理市場，將以簡單的策略入手，使投資者可以直接參與所選定的DeFi流動性挖礦項目，最終將擴展到由社區開發者和DAO成員提供的多策略產品。[2021/6/2 23:05:49]

Egorov的法律團隊表示，這起訴訟的主張“只不過是一種巧妙的敘述”。

Kava將于10月12日發布Gateway 11k測試網:據官方公告，Kava將于北京時間10月12日晚上22點上線Gateway 11k測試網。該版本測試網是主網的精確復制品。Kava驗證者將在10月15日22點運行并測試他們的產品設置，以確保主網順利啟動。

Kava是一個支持多資產抵押的跨鏈DeFi協議，支持主流數字資產的抵押及穩定幣貸款服務。[2020/10/8]

舊金山正在進行一場高風險的法律糾紛，涉及三個頂級加密風險投資公司和流行的去中心化交易所Curve的創始人。

原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——聲稱Curve創始人MichaelEgorov參與了欺詐行為和盜用商業機密，造成了經濟損失。

Egorov的辯護團隊辯稱，這三家加密VC在舊金山法院的指控是他們于2020年在瑞士提起的持續訴訟的結果。

“為了合理化他們公然的選擇訴訟，原告編造了一個引人入勝的新故事，將Egorov描繪成一個邪惡的惡棍，他欺騙了三個天真的風險投資公司，讓他們放棄‘商業秘密’和100萬美元的投資資金，”Egorov的律師在上個月提起的訴訟中說，該訴訟是繼10月份向加州高等法院提交的一系列訴訟之后。

“這個不幸的故事——在三年的瑞士訴訟中，原告不知何故從未提及——純屬虛構。這只不過是為了挽救原告陷入困境的瑞士訴訟而編造的一個巧妙的敘述，但卻被原告自己引用的記錄所破壞，”他們說。

根據訴訟，Egorov在美國受雇于NuCypher期間，設計了Curve的概念并開發了一個小型原型。

為了擴展Curve，他需要VC投資并將他的想法介紹給三位VC。

“原告都是Curve平臺的用戶，他們決定投資SwissStakeGmbH，因為他們看到了一個獨特且潛在的盈利機會，可以幫助開發一個非常成功的自動化做市商，”三家風投提起的訴訟稱。

“Egorov需要資金。他需要加州DeFi風險基金提供的正統性來啟動他的項目，”三家風險投資公司在文件中聲稱。

風投們聲稱，Egorov就風投們在持有Curve許可證的公司SwissStakeGmbH的投資的部署方式做出了虛假陳述。

文件聲稱，Egorov說服了三家風險投資公司相信他們的投資將用于聘請開發人員、律師和其他員工。然而，三家風險投資公司在訴訟中表示，Egorov并無意放棄對Curve的控制權。

訴訟進一步聲稱，Egorov通過鎖定他的CRV代幣數量超過了他的意圖，從而合理化“顯著地將權力轉向他自己”。

他們聲稱，Egorov并沒有將權力交給CurveDAO，而是賣出了足夠數量的CRV代幣以獲得利潤，同時保持了絕對控制權。

訴訟文件中稱：“Egorov從他的欺詐行為中獲得了巨額財富。由于他將原告的投資存入Curve的流動性池中，Egorov作為提供流動性的激勵獲得了CRV代幣和費用。”

Tags：CurveCRVDAOCurve幣是什么幣CRV價格CRV幣DAO幣DAO價格

歐易交易所app官網下載