Polygon:MATIC將升級為POL 通脹大門就此打開？_MATIC幣

7月13日，以太坊擴容解決方案Polygon官方宣布，作為Polygon2.0路線圖的一部分，已提議對其原生代幣MATIC進行技術升級。提議內容為，MATIC將可轉換為POL，新的POL代幣旨在橫跨Polygon矩陣下的所有網絡運行，包括PolygonPoS、PolygonzkEVM以及各個子網。

根據提議，從MATIC到POL的升級路徑將非常簡單。代幣持有者僅需要將其MATIC發送至特定的智能合約，然后該合約將返回等量的POL。為了保證持有者有充足的時間進行轉換，Polygon提議設定至少四年的寬限期來完成升級過程。

Cryptoys與著名玩具公司Mattel聯合推出宇宙巨人系列NFT:10月13日消息，Cryptoys與著名玩具公司Mattel聯合推出宇宙巨人系列NFT，將于今年11月9日正式上線。首批NFT銷售將包括宇宙巨人旗下著名的He-Man/Prince Adam、Evil-Lyn等角色，每個角色限量10,000個，將分成7個等級的稀有度。為粉絲提供全新的收集和游戲方式。

據悉，Cryptoys是由跨國玩具制造公司Mattel與NFT玩具公司OnChain Studios基于Flow公鏈共同開發的一款結合了數字玩具和游戲的NFT平臺，由a16z領投。[2022/10/13 14:26:31]

核心敘事：第三代token

在關于POL的官方公告中，Polygon將其定位為BTC、ETH之后的第三代token。

Polygon認為，在互聯網時代，開源協議的貢獻者往往難以獲得適當的價值反饋，區塊鏈和token的出現則很好地解決了這個問題，使得開源協議可以自我維持，并且逐步壯大。

加密金融公司Matrixport推出NFT機構托管服務:6月27日消息，吳忌寒旗下加密金融公司Matrixport宣布通過第三方機構托管服務Cactus Custody推出NFT機構托管業務，幫助機構安全存儲和管理其NFT和加密資產。

據Matrixport首席運營官Cynthia Wu稱，Cactus Custody正在加強基礎設施和工具，NFT資產管理產品將嵌入風險管理功能，機構能夠自定義用戶訪問控制和dApp智能合約白名單，只有獲得批準的NFT市場、DeFi、GameFi、SocialFi和Web3協議才能與平臺上的錢包進行交互，保護數字資產免受惡意行為者的侵害。（美通社）[2022/6/27 1:33:33]

BTC是第一個在范圍意義上獲得了成功的token。然而，盡管BTC在比特幣協議中發揮了關鍵作用，但它卻是一種不會產生收益的資產——它并未在協議內給予其持有者任何角色，也沒有激勵他們執行這樣的角色。

Math Wallet已經支持基于波場鏈發行的ETH（TRC20-ETH)的充提:據最新消息，Math Wallet已經支持基于波場鏈發行的ETH（TRC20-ETH)的充值及提現。據悉，2020年11月22日，JUST團隊宣布發行基于波場TRC20協議開發的ETH（TRC20-ETH)，與ETH 1:1進行兌換，各大交易所和錢包正在陸續支持。波場具有轉賬速度快、低手續費、高吞吐量等特點，可極大程度增強以太坊、比特幣的用戶體驗。[2021/2/1 18:36:54]

ETH作為第二代token改進了這一點，因此Polygon將其定位為“收益性token”，可產生收益的屬性使得ETH的持有者能夠成為協議內的驗證者，執行相應的工作并獲得相應的獎勵。

作為第三代token，POL在該方面繼續朝前邁出了一步，Polygon將其定位為“超級收益性token”。與第二代token相比，POL可產生收益的屬性也可以賦予持有者特定的角色，并借此獲取收益，但于此同時POL也在兩個方面做出了關鍵改進：

火幣已于1月13號上線LRC、DOGE、IOTA、SOL和MATIC品種USDT本位永續合約:據官方消息，火幣合約已于新加坡時間1月13日上線LRC、DOGE、IOTA、SOL和MATIC品種USDT本位永續合約，11點開啟資金劃轉，14點開放對外交易，支持1x-75x倍數。此前，火幣USDT本位永續合約已涵蓋了BTC、ETH等在內的四十四大主流品種。

據悉，新上線的5個品種USDT本位永續合約是正向合約，即穩定幣合約，采用穩定幣（USDT）作為擔保資產，無交割日期，合約標的均為其對應數字資產的現貨USDT指數，且每8小時結算一次，結算時間戳分別為0:00、08:00和16:00（GMT+8），用戶已實現盈利在結算后可立即提取。

據了解，火幣合約近期升級了雙向止盈止損功能，支持用戶在開倉時預設止盈止損和持倉時設置止盈止損兩種下單方式，幫助用戶在市場行情波動時及時規避風險。屆時，這5大熱門幣上線后，用戶即可在WEB端和API端使用該功能進行相關操作。[2021/1/13 16:03:56]

驗證者可以驗證多個鏈；

英國區塊鏈公司FarmaTrust與蒙古國政府達成合作:英國區塊鏈公司FarmaTrust于2月11日與蒙古國Tuv省專門監察局及蒙古國電子政務中心達成為期一年的合作，將以蒙古國首都烏蘭巴托周邊的Tuv省為試點，協助政府對藥房及藥品供應鏈進行監管。FarmaTrust首席執行官Raja Sharif稱，“該項目旨在融合區塊鏈和其他新興技術來保障和優化藥品供應鏈。”[2018/2/18]

在不同的鏈上，POL可賦予持有者不同的角色，并提供相應的獎勵。

Polygon表示，這種新穎的設計可確保了整個Polygon生態系統的安全，協調并對齊其矩陣下技術構造存在差異的各個組件，從而有望進一步推動其增長，反過來這也可以為POL打開了新的想象空間。

隱秘細節：供應量問題

隨著MATIC向POL進行升級，除了原本既采用MATIC作為原生token的PolygonPoS鏈外，POL未來還將會成為PolygonzkEVM以及其他新鏈的原生token。

這意味著，其將成為一些全新場景運行及發展的助推媒介，這勢必會造成一個問題——原本為PolygonPoS而設計的代幣經濟模型與新的發展階段還能不能適配？而這其中最關鍵的一點在于，原先MATIC設定死的100億枚供應上限是否需要調整，否則就MATIC已近乎全流通的現狀而言，POL或許沒有充足的資本來“操持”其他網絡。

在這一點上，關于POL的官方公告中只給了一句簡略的回答——“建議引入持續的POL發行機制來資助社區財庫”……等等，這不就是要突破100億上限，繼續增發的意思嗎？

為了解答這一疑惑，Odaily星球日報又翻閱了POL的白皮書文檔，在那里我們找到了關于該問題的詳盡解釋，接下來就是白皮書內關于“供應量”的第六章描述。

在該章節中，Polygon明確提及POL的供應模型將由初始供應和持續增發兩部分組成，其中初始供應將設定為100億枚，且該部分初始供應量將全部來源于MATIC的升級轉換。

至于最關鍵的持續增發部分，Polygon提及POL將以預定的、確定性的速率進行增發，以用于兩個途徑——驗證者獎勵、生態系統支持。

驗證者獎勵方面，為了激勵驗證者加入和留存，POL將以預定的速率持續增發，并作為基礎協議獎勵分配給驗證者。Polygon建議將用于此途徑的POL年增發率設定為供應量的1%。在最初的10年內，增發率無法更改，之后社區可以通過治理框架來決定以任意方式減少該數值，但年增發率永遠不會超過1%。

生態系統支持方面，為了持續支持Polygon生態系統的進一步發展和增長，Polygon建議引入社區財庫，即由社區治理的生態系統基金。與驗證者獎勵類似，Polygon也建議將用于此途徑的POL年增發率設定為供應量的1%，10年后可以通過治理框架進行調整，但也不會超過1%。

Polygon解釋稱，之所以作出上述建議，是因為Polygon生態系統和Web3整體上仍需要時間進一步成熟并實現主流采用。根據歷史上互聯網和計算平臺的采用周期，成熟階段可能需要大約10-15年的時間，在此期間生態系統將需要持續性的經濟支持。

當Polygon生態系統和Web3達到成熟階段后，通過驗證Polygon旗下各鏈獲得的交易費用和其他激勵將足以提供足夠的回報，一旦發生這種情況，社區可以決定減少或完全停止用于驗證者獎勵的增發，同樣，一旦生態系統不再需要額外的經濟支持，社區也可以決定減少或停止對社區財庫的增發。

不過，Web3的采用周期可能與互聯網的歷史略有不同或完全不同。如果事實證明達到主流采用需要更長時間，且在10年后生態系統仍然需要支持，社區可以選擇不做干預，或根據需要調整增發率。

Polygon認為，該增發策略對于整個Polygon生態而言是最優解，因為“這可以在生態支持和token稀缺性之間實現平衡”。關于稀缺性，Polygon的理由是，誕生已逾10年的BTC目前的增發率仍為1.8%，且將在今后一個多世紀內繼續增發，而POL的增發率在前10年雖為2%，但有望在10年后降低甚至停止。鑒于比特幣被認為是一種非常稀缺的資產，增發率相同甚至有望更低的POL也理應被認為足夠稀缺。

或許，這只是必然選擇而已

綜上可以確定的是，通過將MATIC升級為POL，Polygon生態將可通過token增發獲得全新的籌碼，從而支持PolygonzkEVM等全新網絡的運行與發展。

對于Polygon這樣一個由單鏈進化至多鏈矩陣的生態級項目而言，走出這一步雖稍顯突然，但也并不算太過令人意外。尤其是當PolygonzkEVM上線主網之后，作為Polygon接下里的發展重心所在，想要推動該網絡繼續進化，為該網絡引入原生代幣將是Polygon不得不面對的一個問題。

這時候擺在Polygon面前的有幾條路可走，比如直接沿用MATIC，但這必然會出現前文所提到的“舊模型與新階段”不適配的問題；又比如另行發幣，但這則會造成生態內各鏈之間權益的差異化，從而可能引發更麻煩的糾紛；再比如可考慮直接沿用ETH，但這一來經濟負擔過重，二來則也會造成一定的權益對齊問題。

總而言之，對于Polygon來說，第一條路顯然更加可控，也更具可行性。其所需要做好的，只是用新代幣的新愿景來對沖掉增發所引來的憂慮而已。

截至發文，MATIC報漲2.52%，至少就目前的市場反饋來看，收效還算不錯。

Tags：PolygonPOLMATICPolygon幣是什么幣POL幣是什么幣MATIC價格MATIC幣

FTT