BDC:世界經濟論壇：數字貨幣正在跨越國界，監管機構如何迎頭趕上_區塊鏈的未來發展前景論文

外文精選

針對穩定幣、零售CBDC以及與其他支付方式共存的生態系統，數字貨幣政策制定者應仔細考慮哪些領域需要制定相應的新法規。

編譯|Aileen

在全球范圍內，數字支付以及數字貨幣的所有權和使用情況正在加速轉變，在私營企業和監管機構之間，乃至國際和管轄范圍內的監管機構之間均引起了熱烈討論。這些討論的結果將對社會如何利用數字貨幣潛力以及避免不必要風險產生深遠影響。

世界經濟論壇組織：加密貨幣用戶群體存在嚴重性別差異:11月22日消息，世界經濟論壇組織在近日發表的最新白皮書中表示不看好加密貨幣，并認為目前加密貨幣用戶群體中存在嚴重性別差異。據該組織的一項研究顯示，加密貨幣的用戶目前多為受過教育的年輕男性，且有數字金融方面的經驗。而除非當前社會生態系統有意將重點放在大規模構建包容性模型上，否則將會繼續加大性別上不平等性。（paradoxpolitics）[2021/11/22 22:09:00]

自2008年中本聰發表比特幣論文以來，關于數字貨幣的政策辯論便持續不斷。最近的辯論主要集中在兩種形式的數字貨幣上：央行數字貨幣和穩定幣。這兩種數字貨幣也因此成為了世界經濟論壇數字貨幣治理聯盟當前的工作重點。該聯盟已經制定了八個政策框架，以指導行業和政策制定者應對與CBDC和穩定幣相關的最關鍵挑戰、機遇和決策。

聲音 | 未來學家喬治·吉爾德：要恢復世界經濟信心，必須發展區塊鏈:據新浪科技消息，1月4日，由阿里研究院舉辦的“第五屆新經濟智庫大會”在北京舉行。美國著名的經濟學家、未來學家喬治·吉爾德在演講中表示，中國新型企業和創業型企業比其他所有國家的總和都要多，其中一個原因就是中國在企業精神方面取得了巨大的成功，恰恰是因為有阿里巴巴、騰訊這樣的平臺性的公司，這些平臺性公司給小企業創造了很多的機會。到2023年世界上市值最大的企業將會是阿里巴巴、騰訊、百度和字節跳動和中國平安。另外我們看到也會出現很多區塊鏈的公司，在未來這個時代競爭會非常的激烈，會有許多區塊鏈的企業崛起,現在我們已經進入了區塊鏈的時代。他認為，世界經濟網絡安全的危機，互聯網黑客攻擊不斷發生，人們的相互信任在下降，要恢復世界經濟的信心，必須要發展區塊鏈。[2020/1/5]

許多數字貨幣宣稱是為了改善現有支付系統和促進金融包容性而創建。跨境支付通常涉及多個中介機構，不僅減慢了流程，還增加了成本。而數字貨幣號稱可以通過完全繞過中介機構來減少交易摩擦。這一目標、技術背后的復雜設計及現有的法律框架導致數字貨幣處于零散無序的監管環境中，在國內和國際層面上存在差距、不一致性和冗余性。

聲音 | 世界經濟論壇：全球40多家央行正試驗區塊鏈技術:據coindesk報道，根據世界經濟論壇周三公布的一份新報告，全球有40多家中央銀行正在試驗區塊鏈技術。該報告分析了不同的中央銀行正如何研究區塊鏈可用于什么，或正在試驗中央銀行數字貨幣（CBDC）。通過計算，至少中央銀行44家正在探索、研究或積極試驗區塊鏈技術，著眼于可能在未來發行數字貨幣。[2019/4/4]

DCGC在其報告文件中詳細分析了穩定幣和CBDC存在的監管和政策差距以及不一致性，尤其是面臨的四大挑戰：

首先，現有法律法規可能無法為數字貨幣的存在提供法律依據，或解決某些形式的數字貨幣所特有的風險。其次，由于穩定幣的設計較為復雜，國內也缺乏協調，導致不同監管機構的管轄權重疊。第三，盡管穩定幣具有潛在的全球影響力，但全球協調的缺乏導致了國際穩定幣監管上的差距和不一致性。最后，不同類型的數字貨幣存在著一些同樣的風險，當這些風險遭到區別對待時，就會出現差距和不一致性。雖然不同國家對CBDC和穩定幣采取不同的方法，但全球消費者可能會以相同的方式使用它們。不僅如此，CBDC和穩定幣甚至還可能在類似的區塊鏈上運行。然而，一個潛在的問題是，在各種情況下，相似類型的風險可能會有不同的處理方式。DCGC近期發布的文件正是為了幫助CBDC和穩定幣營造一個平衡的監管和政策環境，以及一種檢測和降低其風險的方法。

動態 | 世界經濟論壇發布技術先鋒榜單，包括6個區塊鏈相關項目:世界經濟論壇近日宣布了本年度技術先鋒榜單，其中包括6個區塊鏈或數字貨幣相關的項目，占61個項目總數的10%。這些項目包括BitPesa、Everledger、Horizon State、Melonport、Plataforma Verde以及Grid Singularity。[2018/7/5]

雖然數字貨幣監管辦法尚在制定中，但立法中的一些原則可能對試圖彌合創新與監管之間差距的監管機構有所幫助：

機構間和跨境合作：由于數字貨幣的復雜設計和固有跨境用途，監管機構必須在不同的國內機構和司法管轄區之間展開合作。現有框架允許機構間和跨境協調，以減少潛在的監管和政策差距，特別是在涉及數字貨幣定義和分類的領域。基于風險的方法：沙盒和創新實驗室是常見的基于風險的方法類型，已獲得許多國家的采用。與此同時，歐盟對加密資產市場的監管提案給出了一種新的基于風險的方法，即根據數字貨幣可能給消費者和社會帶來的潛在風險構建不同級別的監管措施。數字貨幣的五步框架

數字貨幣的政策制定需要一個一致統一的框架，避免造成支付生態系統的紊亂。政策制定者需要確定哪些領域的現有法規已經足夠完善，哪些領域需要就穩定幣和零售CBDC以及與其他支付方式共存的生態系統制定新的法規。

DCGC文件提出了識別、預防和解決差距、不兼容性的五步框架，分別是風險映射、機構映射、成立專責小組、設置優先級以及找出差距和不一致之處。雖然這一框架是對立法過程的一種過度簡化的觀點，可能無法解決本文中提到的所有問題，但我們希望它能夠提供一個解決與新興數字貨幣相關的監管差距和不一致性問題的方法和方向。

數字貨幣政策制定者需為未來做好準備，仔細考慮應當如何制定法律法規，如何設置國內和跨轄區的協調結構。DCGC文件支持在政策、法律法規的制定和實施過程中采取審慎、協調、多轄區和包容性的方法，以從一開始就限制差距和不一致性的產生。這種方法可以為可持續創新奠定基礎，協調監管框架并促進更廣泛的全球合作。

Tags：數字貨幣區塊鏈穩定幣BDC數字資產和數字貨幣的區別區塊鏈的未來發展前景論文穩定幣怎么挖BDCC Gold Chain

TUSD