太空鏈:投資大佬閻焱的控訴 揭開虛擬幣發行亂象冰山一角_區塊鏈存證怎么弄

“www.spacechain.com”網站截圖

每經記者張虹蕾每經編輯文多

3月16日，知名投資人閻焱對一個ICO項目用他名字站臺的控訴，使區塊鏈再次處于風口浪尖。

他指的，即太空鏈SPCICO項目。閻焱在朋友圈公開控訴該項目以其名字虛假背書。閻焱當天還向《每日經濟新聞》記者表示：“我和太空幣沒有任何關系，連什么是太空幣都不知道。這種無中生有事是需要受到法律制裁的。”

這一事件的背后則揭示出目前ICO投資的浮躁現狀和重重風險，在記者加入的一些ICO項目群組里，是否有明星站臺，幣值是否有翻倍的可能，是投資者們最關注的話題。

閻焱忙澄清：我與太空幣無關

福布斯：自今年3月以來，17位加密貨幣投資者和創始人共損失約1160億美元的個人財富:12月24日消息，據《福布斯》數據顯示，自今年3月以來，加密貨幣領域最富有的投資者和創始人中，有17位總共損失了大約1160億美元的個人財富，其中15人在過去9個月里損失了超過一半的個人財富，其中10人完全失去了億萬富翁的地位。[2022/12/24 22:05:18]

3月16日，閻焱發布了一條朋友圈：“這種無中生有的事居然可以發生，太不可思議了！區塊鏈的健康發展一定不能允許這種肆意造假的事發生；在法律上造假人一定需要承擔后果的。否則這樣的事一定還會發生！”

讓閻焱發出上述控訴和太空鏈相關。

具體情況為何呢？之前，區塊鏈媒體鏈得得發布一篇報道稱：太空鏈SPCICO項目以一天時間完成10億元私募，依靠薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬名義站臺，用“量子”、“太空”、“衛星”等一堆高科技關鍵詞包裝，卻在一個月內隨即跌破發行價，市值接近為零。

加密投資公司Polychain Capital宣布起訴 Shipyard Software:金色財經報道，加密投資公司Polychain Capital將Shipyard Software告上法庭，原因是一項明顯的股權交易出現問題。DEX制造商 Shipyard Software去年 7 月為其基于以太坊的零售平臺Clipper籌集了2100萬美元。作為 Shipyard 融資的一部分，Polychain 領投了 400 萬美元的股權融資。

根據Law360發現的最近在特拉華州法院提交的一份投訴，Polychain 在投資一年多后聲稱它從未收到過其 Shipyard Software 的股份。Polychain 現在正在尋求要求 Shipyard “歸還和發行數字資產”的訂單。[2022/8/15 12:26:25]

鏈得得報道還稱，在太空鏈白皮書中，明確標明其核心成員包括知名投資人閻焱。在“www.spacechain.com”網站上，記者下載了一份白皮書，其中在團隊一項下，出現了“AndrewYan”的名字——這是多個公開場合下，閻焱使用的英文名，介紹中則提到了“中國VC教父”名號。

動態 | 調查顯示：加密貨幣是美國人第七大最受歡迎的投資選擇:據Cointelegraph 7月23日消息，根據Bankrate 7月17日發布的一項新調查，9％的千禧一代選擇加密作為他們的長期投資選擇，這大約是前幾代人的三倍。 調查顯示，加密貨幣是美國人第七大最受歡迎的投資選擇 ，有4％的受訪者選擇加密貨幣作為最低10年投資的首選。[2019/7/23]

spacechain白皮書的團隊一欄下，出現了閻焱的英文名字“AndrewYan”

對于上述情況，3月16日下午，閻焱向《每日經濟新聞》記者回復稱，“我和太空幣沒有任何關系，連什么是太空幣都不知道。這種無中生有事是需要受到法律制裁的。”

Quantstamp投資者質疑QSP有效性:據ethnews消息，Quantstamp是智能合約的程序的開發商。其投資者擔心Quantstamp允許用戶使用ETH和美元支付服務的決定效率低下，導致QSP的價值不穩定，并且投資者不確定其這么做的目的。Quantstamp官員Richard Ma回應稱，有些客戶不能使用QSP支付，這意味著Quantstamp會錯過其推動生態系統采用智能合約的一些機會。Ma還向投資者保證，來自美元和ETH的利潤將被用于加強Quantstamp的服務，也會加強QSP的價值。[2018/6/15]

而更早的幣圈神話則來源于幣圈教父級意見領袖李笑來。據新京報報道，2017年6月，李笑來的第一個ICO項目EOS白皮書問世。盡管面臨種種質疑，但EOS短短5天內融到了1.85億美元。2017年7月2日，EOS的整體市值達到了近50億美元。

一夜暴漲數倍的造富神話，正吸引越來越多的投資者進場，同時，也面臨著重重風險。

“很多參與ICO的人，目前看不懂項目本身，也不懂白皮書，會通過站臺的投資人來判斷項目，因而有了上述情況的出現。”一位長期觀察區塊鏈行業的業內人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，一般區塊鏈項目如果有大佬站臺，會讓一般投資者認為項目靠譜，繼而提升買幣機會，在募資環節更容易得到資金。

如果太空鏈SPC項目確實盜用了閻焱的名字站臺，后果如何呢？北京煒衡律師事務所龐彥燕律師對《每日經濟新聞》記者表示，一般情況下，上述行為構成了對姓名權侵權，但怎樣處理還需要司法部門進一步界定。

本網資料圖

那么，太空鏈SPC項目那邊如何回應此事呢？16日，記者嘗試聯系太空鏈咨詢上述情況是否屬實，但未能找到相關電話聯系方式，記者將采訪問題發至太空鏈官網公布郵箱，但截至發稿前，未獲得相關回應。

記者在ICO群的體驗：技術分析少人聊，更多人在討論能否翻倍

借助大佬站臺的ICO項目并不在少數，在區塊鏈整個行業愈演愈烈時，有區塊鏈項目稱和巨頭合作，有項目宣稱有大佬站臺，但真真假假都存在。而每天不斷積累的投資者中，也有些人并不了解項目內容，上演著一場“投機”游戲。

無引力ICO基金創始人孫澤宇在一次路演中稱：“很多項目沒有落地，拿著白皮書就融到錢了，而且融得很好，這在業內很常見。”

而在今年1月底，《每日經濟新聞》記者在參加一場在北京東城區的一場聚合區塊鏈投資者、創業者、愛好者的沙龍時，當主持人向現場的嘉賓提問有誰在ICO項目上賺到錢時，舉手的人寥寥無幾。

記者加入的幾個ICO項目微信和qq群中，相比于技術的探討和行業的分析，更多的人則熱衷于“希望能夠賺到大錢”、“希望幣價翻倍”的討論。

“如果你連一個項目要做什么都不知道就盲目投資，那最后血本無歸也怪不得別人，有些ICO項目核心就是詐騙。”長期跟蹤區塊鏈的網貸之家聯合創始人石鵬峰向《每日經濟新聞》記者直言，目前ICO市場上的確存在不少類似的情況，大部分時候ICO的參與者并不了解也不關心ICO項目本身的細節，他們更關心的是能否快速賺錢，更看重的新的概念和表面的宣傳包裝。

石鵬峰稱，除了名人被站臺的情況，還存在邀請國外區塊鏈領域人士持有項目股份，卻對國內投資者宣稱是項目發起人或者聯合創始人，而這種方式有時候對于國內的投資者也有較大的迷惑性。

投資過區塊鏈項目的大河創投合伙人李榮閣也曾在一次公開演講中表示，區塊鏈正在經歷一個“從亂到治”的過程，在這格過程中一些項目會被篩選淘汰，投資者也要提高風險甄別能力。

Tags：區塊鏈太空鏈SPC區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢太空鏈幣是什么幣SPC幣SPC價格

火必下載