:現實版的“海盜分金”_

青燈昨天發的文章，閱讀者甚眾，遠超平時，這是一個可喜的現象。這說明，每個人的內心對于光明、公平、正義以及對自身利益的追求并沒有隨著口中的“絕望、放棄、黑暗”等心灰意冷而放棄。

大家愿意廣泛分享，就說明樂于關注并愿意參與。從昨天到今天，很多的朋友都會私聊青燈要昨天的文章鏈接，并不約而同的問我同一個問題：你說的這個是真的嗎？還是只是你的想象和預測？

對于這個問題，青燈一概不予正面回答。因為“物隨心轉,境由心造,煩惱皆心生。”如果我回答是真的并肯定其會發生，那每個人都會樂享其成、不再去努力。但是世事變幻，如白云蒼狗，不到最后一刻的事情，誰又能說得準呢？

Juno Network 將進行 Lupercalia 升級，治理模塊將實現實例化和智能合約調用:3月24日消息，Cosmos 生態智能合約平臺鏈 Juno Network 宣布將進行 Lupercalia 升級，本次升級的內容包括：性能改進、治理模塊實例化和實現智能合約的調用、使用 wasmd 模塊而非分叉版本等。Juno 表示，本次網絡升級將在接下來的兩周內進行。[2022/3/24 14:14:57]

如果我回答這是我想象、聽說或預測的，很多人的悲觀情緒又會攻占理智的山頭，認為一切的努力毫無意義，做了也不會有什么用。

以色列理工學院所研究的區塊鏈隱私解決方案 ZK-Starks正在變成現實:5月26日，據Coindesk報道，以色列理工學院發明的區塊鏈隱私解決方案ZK-Starks受到許多開發者稱贊。所謂的zk-starks提供了一種有希望將大量信息壓縮成小樣本的方式，命名為starks，并可以使用零知識證明來保護該信息的隱私。Starks對于量子計算也是高效，透明和安全的，Starks團隊稱之為“令牌技術模型”.創始人Eli Ben-Sasson和Alessandro Chiesa正在走企業路線，希望將他們的新技術提供給實際區塊鏈以換取其原生資產。許多社區的倡導者對這項技術發表了積極的評論，其中包括以太坊創始人Vitalik，他曾暗示這種系統可以部署在“以太坊3.0”之上。Ben-Sasson稱：“我們的技術是獨一無二的，因為它是目前唯一一個允許真正指數級加速驗證的計算系統，無需設置假設，也無需事先分配任何密鑰。”[2018/5/27]

而如果您帶著這種思維和情緒去完成一項工作，那么本來應有的好結果、好運氣也會隨著你的負面情緒而煙消云散，造物主就是那么神奇。

工信部于佳寧：區塊鏈可實現實物流、信息流、資金流“三流融合”:據《經濟日報》報道，工信部信息中心工業經濟研究所所長于佳寧表示，利用區塊鏈技術，實現“可信數字化”，進而實現實物流、信息流、資金流“三流融合”，可以有效解決資金脫實入虛的問題。“上鏈”后的數據能夠顯著提升實體企業融資的便利性，實體經濟會更加積極地推動業務的數字化轉型，實物流向信息流的映射速度、廣度和深度將急劇提升，進一步強化可信信息流，拉近資金流和實物流的距離。[2018/5/25]

除了事態本身的客觀發展，青燈為什么會一直樂觀，原因就在于分析。這幾天很多人都在傳“海盜分金”這個博弈論經典問題，青燈也和大家一起聊聊。

金色財經現場報道 VR ALL ART首席執行官Vitomir Jevremovic：用虛擬現實和區塊鏈技術顛覆藝術世界:金色財經前方記者實時報道，第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會于4月12日在上海召開，VR ALL ART首席執行官Vitomir Jevremovic在會上指出，藝術無國界，但是藝術市場有國界，由于運輸距離和本地市場等諸多方面的限制，藝術市場存在挑戰，藝術品投資流動性很差。區塊鏈技術的特性使得其可以提供金融交易支付的支持，保證上鏈藝術品的唯一標識、藝術認證和可追溯性，促進藝術品流通。此外，通過VR技術，將虛擬現實與區塊鏈技術結合還能打破距離限制，為用戶更好的瀏覽藝術世界提供可能。[2018/4/12]

把復雜的問題歸納成一個簡單的數學模型來討論，并得出結果，其實并不只是一種數學游戲，而是一種高度簡化和抽象的模型，體現的是生活中博弈的思想。

原版的“海盜分金”是說5個海盜搶得100枚金幣，他們按抽簽的順序依次提方案：首先由1號提出分配方案，然后5人表決，超過半數同意方案才被通過，否則他將被扔入大海喂鯊魚，以此類推。

因為推理方案非常復雜，有興趣的朋友可以百度來看。為了方便大家理解，青燈把這個問題簡化成三個海盜a，b，c如何依次分100枚金幣，且第一個分配的人的分配方案必須至少兩個人同意才被通過，否則他將被扔入大海喂鯊魚，而使得分配者用最小的代價獲取最大收益。

假定“每個海盜都是絕頂聰明且很理智”，那么“第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？”

a的最終分配方案很簡單：100枚金幣，a得99枚，b得0枚，c得1枚。這樣就能保證a和c都滿意，并且a的收益最大化。

因為如果a分給b和c的再多，后兩個人都會覺得還有更好的分配方案，從而否定這個方案；而如果兩人答應，a的利益又不能保證最大化。

與其這樣，不如把b犧牲掉，一個都不給，跨過去，直接給c一個金幣。c也很聰明，如果他否定這個方案，那么a就會被扔到海里喂鯊魚。

輪到b分配，b可以直接讓自己獨得100，而c就一個金幣都得不到了。所以c寧愿只得一個金幣也比什么都得不到強。

這只是最為簡單的一個數學模型，現實版的“海盜分金”比這個復雜千萬倍。但是幸運的是：人性不變。

正因為人性不變，所以無論現實版中海盜的人數是多少，在財產的分割上，都會保留兩個原則：

1、權力最大的人首先擁有分配權；

2、這個權力最大的人提出的分配方案能夠使自己的收益最大化。

基于這兩個原則，現實版中的海盜王在利益分配時，他可以直接跨過中間那一群海盜，不加以里會，只將最少的金幣分給最下層的海盜即可。

所以在現實生活中，你會看到一個公司的老總可能和會計、工人打成一片，深入群眾，但是他和二把手的關系如同水火……

因為海盜王想維系好最下層的海盜，只需要一個金幣，而想維系好中間層的海盜，可能幾十個都不夠，而且中間層的海盜覬覦的未必只有金幣……

如果是你，你是愿意只需要一個金幣就能籠絡人數遠遠超過中間層的海盜的下層海盜，還是愿意選擇用更多的金幣也未必籠絡住的中間層海盜，何況這些中間層的海盜未必只想要金幣。

當人口增多而資源緊缺時，如果領導者不能滿足大多數人的利益需求，那他的地位也就不穩了。

從另外一個角度看，做一個平民還是不錯的，不但有機會拿到那一個小小的金幣，也不用擔心自己被扔出船外，從而可以安心得坐在電腦前看青燈的文章。

明白了這些，你就懂得海盜王的智慧了，也會明白現階段你是否應該打起精神了……

Tags：

FIL