來源:財聯社|區塊鏈日報
特約作者李比特
在第四次產業革命到來的背景之下,數字化滲透到社會的日常經濟活動中,研發應用人工智能、區塊鏈、物聯網、大數據等各類高新技術成為企業在發展過程中所要面對的重大機遇和挑戰。
區塊鏈技術為綜合多種技術的分布式賬本的統稱,目前區塊鏈技術與云計算、物聯網等技術相融合,其去中心化、開放性、防偽性的特點能夠在大規模協作中提高生產效率、在供應中變革產品流程以及提高參與各方的透明度,在新工業時代推進技術變革的過程中具有重要的意義。
日前,各國中央銀行正在加緊研究區塊鏈技術的多種用途,45個國家政府開展了兩百多個區塊鏈相關項目;在我國,2018年中央強調,我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。
由此可以看出,區塊鏈技術在社會經濟活動中的作用越來越凸顯,其中區塊鏈技術的政策和研發關注較多的領域為金融行業。而如何評估區塊鏈技術無形資產,成為現實中的一個重大難題。
觀點:美國需要改變對加密貨幣監管的態度:金色財經報道,《創智贏家》成名的Kevin O'Leary對美國政府處理加密貨幣監管的方式感到擔憂。他表示,聯邦政府不太關心政策,而更關心采取快速行動,而這又會損害創新。他表示,目前,在加密貨幣方面,政策就是美國所需要的。他評論說,政府不需要做任何花哨或特別的事情。它只需要實施正確的規則來確保該行業對所有人來說都是安全和健康的。
O'Leary指出,我并不是在尋求聯邦政府提供創新。我正在尋找他們提供政策。我們不需要他們來開發任何東西。我們要做的是授權多種穩定幣,所有這些穩定幣都由美元支持,并讓它們在市場上競爭。他還表示,他認為采取更多行動確保所有加密貨幣公司都使用清潔能源運行非常重要。如果加密貨幣公司繼續走過去幾年的道路,將遭受嚴重損失。[2023/7/1 22:11:20]
一、為何要對區塊鏈技術做價值評估?
當區塊鏈作為一項技術類無形資產時,能夠發揮多大效用、價值多少、為企業帶來多少超額利潤等問題,成為企業經營管理者在制定戰略決策時需要考慮的因素。
觀點:新加坡采用新技術使監管機構與私營部門合作,保護用戶免受黑客攻擊:金色財經聯合Coinlive報道,在新加坡舉行的2022年新加坡金融科技節上,Ribbit Capital的合伙人Sigal Mandelker和Anchorage Digital的聯合創始人兼總裁Diogo Mónica參加了題為 \"加密資產的有效政策 \"的會議。在談到監管機構和政策時,他們表示,一些監管對當前的創新和技術來說太陳舊了,特別是對加密貨幣。他們還一致認為,看到世界上一些政府(例如新加坡)正在采用最新技術是件好事,這種技術使監管機構能夠與私營部門攜手合作,保護用戶免受黑客攻擊。[2022/11/4 12:16:38]
同時,當區塊鏈技術作為一項無形資產時,相關的專利權以及非專利權在市場上能否進行交易,而交易的價值價格是否能被各方接受,也成為我們需要解決的問題。而目前關于區塊鏈技術類無形資產的價值評估,研究相對較少,學術界目前還沒有相對普遍的方法對其價值評估。
技術類無形資產是以一種技術或者方法為載體而存在的。技術類無形資產與其他無形資產一樣對企業的發展都很重要,但技術類無形資產更能夠體現企業的核心競爭力。
觀點:未來4年比特幣用戶將達到10億人:2月2日,加密貨幣分析師Willy Woo發推稱,就接受程度而言,比特幣的用戶數量與1997年互聯網的用戶數量大致相同。但比特幣的增長速度更快。按照目前的路徑,未來4年比特幣用戶將達到10億人,相當于2005年的互聯網用戶狀況。[2021/2/3 18:48:07]
例如,美國CumulusEncryptedStorageSystem在區塊鏈技術方面擁有9項專利權,即擁有相關證書記載資產的所有權,并且有區塊鏈技術相關應用,構成認定技術類無形資產的基本條件,即CESS區塊鏈技術可以認定為技術類無形資產。
二、傳統評估方法適用性分析
目前,關于技術類無形資產評估在理論研究上已經有了一定的成果,大部分研究人員都使用了收益法,并在其基礎上優化完善。例如層次分析法的引用,同時也在不斷完善各類參數的準確性,比如技術分成率和折現率等,減少主觀因素對于評估結果的影響。
但是,在使用傳統方法對技術類無形資產進行評估時,由于理論研究的局限或者評估過程中各種條件的限制,使得區塊鏈技術類無形資產的價值不能夠被準確評估,從而對企業管理者對該項資產的價值失去準確判斷。
觀點:全球監管環境的不確定性是虛擬貨幣尚未廣泛應用的原因之一:10月15日消息,埃森哲高級區塊鏈顧問Ousmene Mandang表示,全球監管環境的不確定性是虛擬貨幣和證券代幣化迄今為止尚未實現廣泛使用的原因之一。此外,如果央行發行CBDC,支付結算便利性將提高,這些新興資產有望進一步增長。(CoinPost )[2020/10/15]
三、市場法適用性分析
在評估技術類無形資產時假設使用市場法,則需要滿足三個基本條件:
(1)該項技術資產的交易市場要充分發育活躍。
(2)在市場上有同被評估技術類無形資產功能、狀態、用途相似的可比交易案例。這些參照案例是在公開市場上正常交易的,且這些可比交易案例的技術參數等資料是能夠被評估人員所掌握的。
(3)為了保證結果的合理性,可比交易的數量大于等于三個。
技術類資產在市場中的交易案例非常活躍,但是根據市場法使用的三個基本條件來說,區塊鏈技術資產在評估過程中存在以下三個問題:
觀點:比特幣期貨交易量增速快于現貨 說明該領域機構化水平上升:The Block研究總監Larry Cermak表示,數據顯示,比特幣現貨和期貨交易量之間的比率從一年前的不到2.3增加到5以上,表明期貨交易量與現貨交易量相比增長更快。這種趨勢在外匯等傳統金融市場中很常見,這說明加密貨幣市場機構化水平正在上升。[2020/6/5]
(1)由于區塊鏈技術應用模式的多樣化,在不同條件、場合下發揮的功能都不相同,對不同類型的企業發揮的效用也不相同。這差異無法量化,就有可能導致交易資產和案例低估或者高估其價值。
(2)技術往往是一家企業安身立命的根本,而區塊鏈技術開發難度大,往往會作為企業的核心技術。這使得我們在評估過程中想要參照類似的交易案例時,有些數據無法獲取,從而導致市場法使用條件的缺失;
(3)區塊鏈技術開發時間短,市場上有關交易案例少,不存在活躍的交易市場,從而無法選擇理想的可比對象。
想要解決這些問題就需要能夠搭建一個信息共享機制,將交易過程中所涉及到的各種信息進行共享。同時有健全的度量機制,針對不同使用場景、技術發展的不同程度都有明確的量化指標,而這些指標差異可以采用專家打分法或者其他方法進行修正。
所以,市場法不適用于區塊鏈技術資產的評估。
四、成本法適用性分析
假設評估技術類無形資產時使用成本法,則需要滿足三個基本條件:
(1)被評估技術類無形資產的各項參數具備能夠查閱到并且被收集到的歷史資料。
(2)形成該項技術類無形資產的各種成本是必要且能夠計量到的。
(3)該項技術類無形資產在可預計到的經營期間內能夠一直保持使用狀態,并且將帶來可預計的經濟利益流入。
假設使用成本法評估區塊鏈技術資產,最重要的兩個因素為重置成本和成新率的計算。
(1)重置成本。區塊鏈技術資產在形成過程中投入的大量研發資金及其他費用可以通過財務支出明確,但后期需要持續投入的人力資本、運營資本、軟硬件設備等無法計量。
(2)成新率。評估具有實體形態的資產時,成新率一般采用專家鑒定法和剩余經濟壽命法等方法測算,但評估區塊鏈技術資產時我們需要評估其時效性并對其進行量化。這需要對計算機技術領域非常熟悉的專家進行判斷,對專業性有一定的要求。但對區塊鏈技術有一定的了解且又熟悉資產評估的專家學者較少。所以,目前并沒有統一標準的模型或者具有復合背景的專家對成新率進行合理量化。
因此,成本法也不適用于區塊鏈技術資產的評估。
五、收益法適用性分析
目前大部分交易案例都采用收益法評估技術類無形資產。此時,被評估的技術類無形資產需要滿足三個基本條件:
(1)能夠合理預測評估技術類無形資產的未來預期收益,且能夠用貨幣計量該項收益。
(2)獲得預期收益所需要承擔的風險是可以預測,并且對企業的影響是能夠用貨幣計量的。
(3)被評估資產預期使用年限、預計獲利年限能夠有準確的預測,這要求被評估資產與企業經營狀態、與經營收益之間存在著穩定關系。
收益法在評估區塊鏈技術資產時能否適用,首先要考慮以上三個基本條件,但也存著以下幾點局限性:
(1)區塊鏈技術資產的服務期限無法確定。我們無法預判區塊鏈技術資產的有效服務期限,專利證書的生效和價值實現存在滯后性。這就導致我們對區塊鏈技術相關專利權的服務期限無法準確估計,由此帶來收益能力也無法合理估測。
(2)不同企業對于區塊鏈技術的使用途徑不同會導致獲得的收益不同,交易區塊鏈技術相關專利權的的風險也無法量化,由于用途偏離或者無法適配,使得評估過程中的需要考慮風險的折現率無法準確測量。
(3)技術的更新換代帶來的影響是整體而重大的,因此,我們在評估過程中很難劃分出來哪些收益是區塊鏈技術更新帶來的。
國內外學者對使用收益法評估資產時的不足之處進行了很多研究和改進,有一部分學者采用了層次分析法來解決技術變更對企業超額收貢獻程度這一難題,同時還有采用更加細化的技術分成率等方法解決風險無法量化等難題。
因此,在評估案例公司區塊鏈技術資產時可以采用收益法的相關思路,加之以輔助方法彌補局限性,可得到較為準確的價值。
總之,通過上述比較研究,本文認為在可預見的未來,有關區塊鏈技術的研究也將會越來越多,區塊鏈技術也將會越來越成熟,適用于更多的業務和場景,將會有越來越多的人注意到區塊鏈技術資產的商業價值。對區塊鏈技術資產進行評估的方法和思路也將會有更多的學者研究探討,使其作用的發揮更加科學合理。
以區塊鏈技術為代表的一系列新基建技術將會進一步改變我們的生活,數字化也將更好的為經濟社會做更大貢獻。而收益法將是較為合適的區塊鏈無形資產評估方式。
Tags:區塊鏈加密貨幣比特幣COIN區塊鏈存證證件具有更高的信任等級數字貨幣和加密貨幣的區別納世幣值錢還是比特幣值錢TBCOIN
“元宇宙”一詞已被用來描述通過互聯網訪問的一系列共享空間——從完全沉浸式的虛擬現實空間到通過智能眼鏡等設備訪問的更加身臨其境的現實世界.
1900/1/1 0:00:00據TechCrunch11月12日報道,收藏卡交易平臺Alt以逾3.25億美元估值完成7500萬美元B輪融資,Spearhead領投.
1900/1/1 0:00:00原標題:《微軟的元宇宙布局》“2021年11月2日,微軟年度技術盛會Ignite2021在線開幕.
1900/1/1 0:00:0010月27日,國建管理委員會主席黑星受邀出席第七屆區塊鏈全球峰會并發表了題為《Metaverse的“回歸”使命》的主旨演講,分享了對于元宇宙帶來的機遇、公平等問題的思考.
1900/1/1 0:00:0011月5日早上,羅永浩在微博上發表了英國社交網站Bebo前CEOShaanPuri的元宇宙觀,并評論稱,自己的下一個創業項目,竟然也是一家所謂的“元宇宙公司”.
1900/1/1 0:00:00時間跨度到了2021年的尾巴上,科技圈和創投圈在過去兩年沒有聽到更多的好的故事,當然,除了國內前兩年興起的社區電商,勉強算得上一個被資本追捧的賽道,其他的似乎已經沒有了太多的喧囂.
1900/1/1 0:00:00