區塊鏈:矛與盾丨量子計算機現世，比特幣狂跌，區塊鏈真的要“涼了”？_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

近日，美國科技巨頭谷歌稱已經設計出超越世界上最快的超級計算機計算能力的量子計算機。這臺量子計算機只需200秒即可完成計算任務，而世界上最快的超級計算機需要1萬年才能完成同樣的計算任務。

消息一出，比特幣應聲下跌超過500美元，至今仍然沒有回彈跡象，有部分區塊鏈業內人士紛紛“喊話”：既然量子計算機有如此強勁的運算能力，那么豈不是可以破解所有的加密貨幣？于是乎，吃瓜群眾奔走相告，似乎區塊鏈行業尚未真正成型，便要被量子計算機轟殺至渣了。然而事實真的是這樣嗎？

一、運算速度并不決定解析能力

EOA地址將200枚ETH轉至Tornado Cash:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，EOA地址（0xd50e）將200枚ETH（約合37萬美元）轉至Tornado Cash。據悉，該筆資金來自已遭入侵的Multichain執行器地址，其在7月5日將95.5萬枚USDT轉移到一個新的EOA地址。[2023/8/11 16:20:10]

拋卻玄而又玄的量子理論不談，按照IBM在Arxiv上發表的一篇由五名研究人員駁斥Google量子計算機觀點合著的論文來看。Google聲稱的量霸權具有誤導性，讓人們以為自己進入了一個新的計算時代，而量子計算機和經典計算機之間的巨大差異并不會讓兩者分割，而是在未來協同工作。

從另一個層面說，量子計算機的運算速度與傳統計算機的運算速度雖然有天壤之別，但是在人機互動層面，經典計算機仍然有其不可替代的地位。換一句話說，就是量子計算機固然運算速度遠超經典計算機，但運算結果的呈現卻仍是一個問題。

Aave社區發起“原生穩定幣GHO上線主網”的ARFC提案:6月7日消息，Aave Companies已在治理論壇發布關于Aave原生穩定幣GHO上線主網的ARFC提案，提議使用Aave V3 Ethereum Facilitator和FlashMinter Facilitator將GHO引入以太坊主網，如果該ARFC和隨后的AIP提案得到Aave DAO的批準，GHO將在以太坊主網上運行，以太坊上的Aave V3用戶將可以使用抵押品鑄造GHO，DAO金庫將獲得 GHO借貸利息的100%作為額外收入。

Facilitator是由GHO引入的概念，Facilitator（如協議、實體等）可以生成某一特定數量范圍內的GHO，也可以進行銷毀。Aave V3 Ethereum Facilitator允許用戶存入抵押品以借出GHO，抵押品存放在V3以太坊主網池中。FlashMinter Facilitator允許用戶FlashMint（與閃電貸功能相同）GHO并在單筆交易中償還，而不是從池中借入資產。

此外Aave Companies表示，將在GHO主網上線后向社區提出多鏈策略。[2023/6/7 21:21:23]

傳統計算機通過接收信息、計算分析、結果呈現來完成整個計算過程，舉個最簡單的例子，10的平方等于100，經典計算機先是接受10的平方這一信息，然后根據信息進行計算，計算完成后呈現出100的結果。人在讀取到100時，自然知曉了10的平方問題的答案。而量子計算機目前的情況是，輸入10的平方，量子計算機快速的通過計算得出了100的結果，但這個結果無法最終呈現出來，仍然留存在計算狀態中。那么此時，人們要想觀測到結果就必須通過經典計算機與之相配合，通過觀測量子來得知運算結果。量子計算機此時的功能相當于一個超快的處理器。所以，量子計算機的整個運算過程是，傳統計算機輸入——量子計算機運算——傳統計算機觀測結果——傳統計算機解析結果——傳統計算機呈現結果。

過去24小時BTC鏈上手續費收入近300萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為9564496美元，Bitcoin鏈上手續費收入為2991931美元、Uniswap鏈上手續費收入為1317180美元，BSC鏈上手續費收入為482603美元，AAVE鏈上手續費收入為251832美元、Arbitrum One鏈上手續費收入為181357美元。[2023/5/14 15:02:14]

所以，與傳統計算機運算結果呈現取決于運算速度不同，整個量子計算機運算過程的結果呈現，取決于傳統計算機的解析、呈現速度。所以，如果以量子計算機來解密加密貨幣獲取數字貨幣密鑰，這在技術上當然是沒有任何問題的，問題的關鍵是傳統計算機如何解析量子計算機的運算結果，而又如何把密鑰呈現出來。以目前的量子計算機的量子比特數量來看，顯然還不具備呈現如此復雜的密碼的能力。

Polygon推出Nightfall提供企業隱私保護解決方案:金色財經報道，Polygon的企業負責人Antoni Martin在2022年安永全球區塊鏈峰會上發表了主題演講，并介紹了Polygon Nightfall，這是該公司新的零知識證明(ZKP)解決方案，可為希望使用以太坊鏈的公司提供隱私保護。根據Martin的演講，Polygon Nightfall產生的結果比以太坊基礎層快8倍，以6倍便宜的價格轉移非私有ERC 20，并且完全公開。Nightfall是Polygon的四種可擴展性解決方案之一。其他三者分別為PolygonHermez，PolygonMiden，PolygonZero。PolygonNightfall與其他三者不同的是一種增強隱私的解決方案。（cryptoslate）[2022/7/22 2:31:30]

二、運算成本決定了量子計算機不會用于解密加密貨幣

眾所周知，對于POS機制的加密貨幣的獲取需要消耗大量能源作為運算支撐，最終獲得加密貨幣獎勵。而Dpos機制的加密貨幣每個節點都可以創建區塊，并按照個人的持股比例獲得“利息”。DPoS是由被社區選舉的可信賬戶來創建區塊。為了成為正式受托人，用戶要去社區拉票，獲得足夠多用戶的信任。

POS機制的加密貨幣需要計算出正確的哈希值，然后打包交易并記錄在區塊鏈上，最終獲得加密貨幣。而量子計算機毫無疑問計算出哈希值是不成問題的，但打包記錄的操作就很難完成了，更不用說跟蹤記錄區塊鏈信息這一操作了。而DPOS格式的加密貨幣量子計算機更加束手無策，它還沒有智能到模仿人類進行社區運營的能力。

而如果量子計算機進化到能夠完成這些操作的情況下，人類的科技可能已經無法用現在的科學理解能力來窺測了，加密貨幣在完全智能的量子計算機時代，可能早已經成了收藏級的“古董”。

三、矛與盾，相同技術等級的情況下無法互相破譯

正如以上觀點所述，量子計算機其實就相當于天下最鋒利的劍，但這柄劍最終還是要在人類的手中才能發揮最大的作用。它劈山斬石還是削發斷鐵最終都取決于人，換句話說，取決于經典計算機的進步。

而經典計算機的進步是全方位的，區塊鏈行業的技術本就源自于互聯網科技，計算機性能的進步只會加快互聯網科技前進的步伐。所以，區塊鏈技術是緊隨計算機性能的，不存在與計算機性能脫節的發展狀態。

所以，同等的技術、設備、性能之下，最終經典計算機的互相較量無疑是互為矛盾，誰也無法奈何誰。

結論

量子計算機的前景非常廣闊，目前全球有關量子計算機的技術尚在開發實驗當中，距離真正實際應用仍有不短的距離。同時，區塊鏈的真正意義在于其解決了人與人之間的互信，完成去中心化的點對點交易，達成這個目的的技術卻并不是最主要的，數字貨幣只是目前達成區塊鏈意義的應用之一，未來使用量子計算機技術來推動區塊鏈產業向前也并非不可能。所以，目前幣市以及整個行業的恐慌不過是部分空頭故意營造的恐慌情緒，以目前比特幣的體量來看，尚且還不到1200億美元，放在《福布斯》500強企業中也就是個中不溜的“小公司”，花費大量人力物力來“對付”它明顯是幣圈某些人的“受迫害妄想癥”發作。

Tags：加密貨幣區塊鏈POS加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢POS價格POS幣

瑞波幣