GRT:維基鏈三通證經濟模型深層解讀：WGRT治理幣是安全鎖還是助推器？_WGR

來源：陀螺財經

在維基鏈穩定幣WUSD系統中，治理幣WGRT應運而生，持有WGRT的用戶可以參與WUSD系統參數調整和系統運行規則的治理，成為去中心化金融系統中的重要組成部分。

以資產價值為抵押的加密貨幣穩定幣，它的誕生是為了解決傳統加密貨幣的波動性和穩定性問題，在一個不太動蕩的市場環境，提供一個穩定的交換手段和數字存儲的價值。隨著穩定幣發展的逐漸成熟，各國和全球監管機構都視穩定幣為監管重點，穩定幣發行者也在積極探索自身卓有成效的系統治理機制。

在維基鏈穩定幣WUSD系統中，治理幣WGRT應運而生，持有WGRT的用戶可以參與WUSD系統參數調整和系統運行規則的治理，成為去中心化金融系統中的重要組成部分。對于治理幣WGRT，大部分都是陌生的，比如到底什么是WGRT？持有WGRT的用戶有什么樣特別的權利？另外，維基鏈一直在致力于布局DeFi，那維基鏈布局DeFi的初衷是什么？安全性如何？有什么獨特的優勢呢？

對此，幣世界特別邀請到維基鏈聯合創始人&；CEO高航為我們一一解答。

以下為本次直播實錄。

幣世界：2020年的開局可以說是很魔幻，新冠疫情在全球范圍內爆發，各類資產均出現大幅震蕩：石油價格暴跌，黃金價格大受波動，美股數次熔斷等等，各種史詩級黑天鵝事件頻頻發生。您認為這些“非同尋常”的種種事件對DeFi行業有什么影響嗎？

動態 | 阿桑奇被捕以來維基解密已收到超40萬美元的比特幣捐款:去年4月維基解密聯合創始人Julian Assange被捕，在他被捕后，維基解密比特幣地址兩天之內收到價值3.2萬美元的比特幣。截至目前已經累計收到超過40萬美元的BTC捐款。此外，自2010年以來，維基解密的地址中有4043枚BTC捐款，按今天的匯率約合3700萬美元。（Bitcoin.com）[2020/2/26]

維基鏈：我認為這是對DeFi最好的事情，因為這些事件會讓平時掩蓋的很好的問題暴露出來，比如經濟泡沫、亂用杠桿、信用危機等等，這些問題會引起人們對傳統金融體系的不信任感。而DeFi正是對傳統金融體系的一種變革，是一個徹徹底底的顛覆。

保羅瓊斯認為政府超發貨幣，所以他要將資產轉移到比特幣上。任何一次危機都是契機。傳統金融有問題不是一天兩天了，絕大部分錢都被資本家賺走了，有些是合理的方式，有些根本就是搶劫。但是更多的人并沒有意識到這點。

亨利福特說：人們并不了解我們的貨幣和銀行體系是怎么運作的，這很好，因為如果他們知道，在明天早上之前就會有一場革命。那現在各種黑天鵝事件能讓人們意識到風險，并在最終的風險降臨之前，選擇一種更透明、更公平的方式參與金融。

幣世界：維基鏈于去年全球首創基于公鏈底層的三通證經濟模型。您能給我們具體介紹下三通證經濟模型嗎，該模型在維基鏈DeFi生態中發揮了什么樣的作用呢？

維基鏈：可以。其實公鏈最主要的就是給上層的應用提供必要的基礎設施。簡單描繪一下就是，抵押WICC生成穩定幣WUSD，并且抵押人支付的利息，抵押資產被清算的一部分罰金會回購治理幣進行銷毀，相當于變相的給治理幣持有人分紅。

聲音 | 維基百科創始人：目前的DApp對于用戶來說使用門檻仍然太高:據TNW消息，維基百科創始人、區塊鏈平臺Everipedia首席信息官Larry Sanger近期接受采訪時表示，DApp對于大多數人來說使用門檻仍然太高。Sanger稱：“我認為目前沒有一個DApp達到了用戶的預期。”他解釋說，這個問題的主要根源是DApp開發“過于關注區塊鏈技術”，而對可用性和設計等用戶體驗關注不夠。因此，為了推進區塊鏈的大規模采用，Everipedia很快將從其用戶體驗設計中完全刪除對分布式賬本技術的引用。[2019/5/11]

同時在極端行情下，如果市場上沒有足夠的清算者，那么系統會增發一部分WGRT填補壞賬空缺。抵押WICC或者用WICC參與公鏈治理投票的人，也會獲得WGRT的空投獎勵。

聽起來可能有點繞，我打個比方大家好理解一點。

如果把公鏈比作一個經濟系統，所以WICC的市值代表了系統的經濟體量，WUSD代表了貨幣流通，而WGRT則代表了經濟系統中的銀行，持有人即為經濟系統的治理者或者股東。

幣世界：在剛剛提到的三通證經濟模型里面，您提到了治理幣WGRT，可以具體講講什么是治理幣WGRT？

維基鏈：WGRT的持有者有著收益、權力和義務。

收益：所有系統收到的借款人付給系統的利息都會回購WGRT銷毀，包括清算的時候產生的部分罰金也會回購WGRT銷毀。

權力：參與系統的治理、參數的設定等等

動態 | BCH開發人員將維基解密文檔緩存上傳到IPFS和BCH鏈:據Bitcoin.com消息，為了表示對維基解密創始人Julian Assange的支持，BCH開發人員Chris Troutner決定將整個維基解密文檔緩存上傳到IPFS（星際文件系統）和BCH鏈，以便可以永久閱讀。[2019/4/14]

義務：當極端行情出現，系統面臨清算者不足的情況，需要稀釋WGRT補足壞賬部分。

所以說持幣人就像我剛才形容的一樣，就像一個央行的一個股東，在整個系統運行良好的時候，它會持續不斷的產生收益。那治理幣會不斷的通縮，也就是單價會上漲；那在情況不好的時候，就是發生極端情況的時候，它也會稀釋一部分的收益來補貼整個市場，但是這種情況非常罕見，哪怕在312暴跌的時候，治理幣也沒有進行增發。

幣世界：WGRT總量是多少，具體的分配情況是怎樣的？

維基鏈：總量210億。其中30％私募，40％空投推廣，15％團隊，15％用于戰略合作互換。每一項里面有不同的鎖倉條例，大家可以去白皮書里面看。

幣世界：WGRT的上所規劃是什么，對于WGRT項目發展后續還有什么規劃嗎？

維基鏈：WICC為了確保流通性，上了很多大大小小的交易所。WGRT上所的策略是先上大所，等到流動性充足了，再慢慢上二線以后的交易所。

動態 | 中本聰早期曾評維基解密：不希望其接受比特幣捐款而致比特幣被扼殺:維基解密創始人阿桑奇昨日于蘇格蘭被捕，引起不小轟動，此事也對幣圈產生了一定影響。據了解，中本聰曾于2010年12月11日晚在國外比特幣論壇上對維基解密發表過評論，他回復道：“比特幣倘若能在其他環境中獲得類似關注就好了，但不希望通過維基解密，因為它捅了大簍子，也將引來麻煩”。而在此之前的12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼吁維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。對此中本聰曾表示堅決反對，認為比特幣尚處于搖籃期，接受捐贈無疑會引發沖突和爭議，進而毀了比特幣。[2019/4/12]

至于業務上的規劃，如果大家看了經濟模型之后會發現，WGRT整個業務發展的好壞跟維基鏈整個的去中化金融系統是息息相關的，尤其是跟WUSD的發行量有很大的關系，WUSD發行的越多，這種抵押的債倉越多的話，那么它的利息和清算的罰金就會越多，銷毀的WGRT也就會越多，所以整個都是有關聯的。

針對WGRT我們之后有一系列的規劃。比如說我們現在正在開發的公鏈3.0版本，3.0版本支持跨鏈，也就是說比特幣和以太坊都可以通過跨鏈的形式參與到維基鏈的的DeFi系統里面來，簡單點說，大家可以抵押比特幣或者是抵押以太坊來生成WUSD，這樣也就可以變相增加WUSD的發行量；另一方面，我們還會圍繞著WUSD以及整個維基鏈的DeFi系統做一些其他的產品和應用，比如說我們將在七月底八月初上線WaykiX，它是一個關于合成資產交易的系統，任何持有WUSD用戶都可以參與到這個合成資產的交易里面來，擴大整個WUSD需求，如果WUSD的需求起來了，那它的整個發行量也會同步的帶動起來。

維基百科競爭對手將于下月空頭:維基百科的競爭對手，去中心化的百科初創公司Everipedia周二宣布，計劃下個月通過空投分發其代幣。其IQ幣將成為獎勵計劃的一部分，獎勵通過策劃信息或編輯以前出版的作品來改進平臺文章的用戶。在2018年6月前購買EOS的用戶都有資格獲得IQ。Everipedia還宣布，網絡將在EOS主網絡發布后進行使用，社區成員將投票選擇Everipedia的網絡。[2018/3/21]

除了在數字貨幣和區塊鏈領域進行流通和應用之外，我們也會打通WUSD本身和傳統資產的關聯，比如說現在我們深度合作的華通證券，它可以接受WUSD作為入金去做港股打新業務，也可以做港股和美股的交易。就目前我們在規劃當中的項目，包括比如說越南的房產上鏈，甚至包括一些歐洲的國債，這些都相當于打通了WUSD跟傳統資產之間的關聯，它作為一個橋梁能使傳統金融的一個資產上到維基鏈的DeFi應用里面，豐富我們的DeFi系統，并擴大我們的體量。

幣世界：WGRT是維基鏈去中心化抵押借貸平臺的治理與權益代幣，可以說是去中心化金融系統中的重要組成部分。那維基鏈布局DeFi的初衷是什么？

維基鏈：我們的想法最開始的起源很簡單，就是找到剛需，一個能讓區塊鏈真正落地的行業殺進去。借錢賺錢就是持幣用戶的兩大剛需。邊做也邊驗證了我們當時選擇這個行業的正確性。逐漸接觸的業務多了，我們發現人們對這個東西有剛需是有根本的前提在的。

除了提供的服務本身之外，也有些人對傳統的金融系統和一些中間機構天生的不信任，因此愿意參與到DeFi系統中來。所以現在感覺自己做的事情非常有意義，能讓更多的人享受到開放，公平的金融體驗。

幣世界：DeFi被譽為加密世界的下一場革命，但無論是最近黑客對DeFi項目攻擊數據激增，還是之前MakerDAO經歷的黑色星期四，DeFi的安全性廣受詬病。維基鏈DeFi在安全性這一塊是如何設置的呢？

維基鏈：安全太重要了。這塊安全主要涉及兩個方面，第一個方面是經濟模型不能有漏洞，第二個是技術方面的安全。

經濟模型上，我們通過超額抵押、清算系統、風險備用金和緊急熔斷四個機制來保證整套系統能應對絕大部分的市場情況。

在技術安全上，我們也做了很多的改進。比如前一段時間在以太坊上發生的資產標準不兼容的事情在維基鏈上就不會有，因為我們的資產發布功能是在底層的，而且我們已經定義好了5種通用的資產標準。從技術架構上解決了這個問題。

還有就是預言機和喂價系統，我們的DeFi系統喂價是由記賬節點喂進去的，并且采用了移動中位數的方式取數。我們把整套抵押借貸的邏輯開發在底層，包括喂價、資產發布等，所以說在遇到安全事件的時候，哪怕單一的一個節點被攻擊，數據被篡改，也不會影響到整個系統，除非它對整個鏈發動51％的攻擊，那這樣的話攻擊成本是非常非常大，遠比攻擊一個智能合約的難度要高得太多。

幣世界：很多人認為DeFi的魅力就在于其“可組合性”。可組合性就像小時候玩樂高一樣，發揮想象，就可以創造想要的東西。同時，有人認為可組合性伴隨系統風險，無法建成摩天大樓，你是如何看待DeFi的可組合性呢？

維基鏈：可組合性聽起來是很美好的，但是也是有前提的，如果想建立扎實的DeFi，不能什么模塊都可以由智能合約DIY。就好像一個經濟體，如果貨幣也不統一，關于流動性的定義也不統一，價格也不統一，計價單位也不統一，就會出現很多的問題。今年已經給我們太多的教訓了，閃電貸事件，dForce事件都是單個模塊看起來沒問題，拼接起來就有問題了。這也是為什么維基鏈把穩定幣系統，DEX系統，資產發布系統做到公鏈底層。一開始就顯示出來了，我們要統一貨幣體系，資產發布標準，和資產交易定價體系。這樣上層應用就可以利用這些工具，做出一些可組合性的產品。我們跟以太坊最大的不同就是維基鏈要做全球首個一體化DeFi系統。

幣世界：DeFi的中文意思是去中心化金融，維基鏈目前又定位是專業DeFi公鏈。但是目前從官方資料顯示，維基鏈的DeFi系統大多數由自身團隊開發，這是不是與DeFi本質矛盾呢？

維基鏈：我認為目前對公鏈來講最好的方式是漸進式去中心化。要想打造一個大的生態，還是要我們自己要先做好的精品出來，并吸引用戶形成閉環之后，再由其他開發者進行豐富。從現在的維基鏈開發者社區來講，直接吸引頂級的團隊在維基鏈上開發并不現實。我們去年嘗試過做生態，找了很多開發者團隊來維基鏈開發，但是質量都不是很高，而且安全性也得不到保障，甚至有個維基天堂團隊跑路的情況出現。

幣世界：很多公鏈都紛紛往DeFi方向發力，如波場在今年也推出了自己的JUST項目，你認為維基鏈在這條賽道上有什么優勢和機遇呢？

維基鏈：專業，專注。不管是經濟模型或者技術的系統架構，維基鏈的DeFi系統都是專業的，經得起推敲的，我們做了很多市面上沒有的創新，這些創新都能在傳統的金融系統中找到它的合理性。在312暴跌的過程中，整個系統經受住了考驗，沒有擁堵，沒有壞賬。一切清算贖回都有序的進行著。

我們過去在一些領域做出了探索，比如競猜和游戲生態類，但是從去年開始，我們就all-inDeFi，會專注在這條賽道上發展。另一個方面也能看出維基鏈的專注，就是我們在DeFi協議中的抵押資產已經突破3600萬個維基鏈，占了總量的17％。這個比例是在所有公鏈里面最高的。所以目前在專注的這條賽道上，我們一定是走在最前面的，我們也希望之后這個比例會持續不斷的擴充，我們也會增加產品的多樣性來打造專業的公鏈。

自由問答：

1、擁有多少WGRT才能參與治理？

維基鏈：我們現在對于治理系統的設計，一個提案的產生是需要210萬個WGRT的，那之后的投票的話，所有WGRT的持幣者都可以參與投票，不論你持有的數量多少。

2、WGRT上線會對WICC產生什么影響？會分散對于WICC的支持力度嗎？為什么兩者分別選擇在OK和火幣上線，而不是同一家交易所？

維基鏈：WGRT上線并不會分散對WICC的支持力度，我們設計這套系統就是要讓他們互相促進的。比如WGRT的熱度起來了，我們在下半年會發起對WICC社區的空投。上的交易所越多，說明持幣用戶越分散，關注維基鏈整個生態的用戶越多。這是從吸引用戶的角度考慮的。

Tags：GRTWGRWGRTGRT幣GRT價格WGR價格WGR幣WGRT幣是什么幣

BNB價格