比特幣:比特幣分裂，擴容之爭_BIP

比特幣社區的擴容之爭，為比特幣治理發展出一條全新的路徑。

2016年1月20日，中國人民銀行在京召開了數字貨幣研討會，來自人民銀行、花旗銀行和德勤公司等國內外科研機構，針對如何建立數字貨幣的發行、流通和結算體系，國家如何發行加密電子貨幣等專題進行了研討和交流，人民銀行行長周小川出席會議，副行長范一飛主持會議，會后公告宣布將推出數字貨幣。

2月21日，香港數碼港。來自比特幣礦工以及BitcoinCore的代表發布并達成了比特幣的擴容共識，同意以下幾點：

“我們同意隔離見證會繼續以軟分叉的方式積極地進行開發，預計在未來兩個月按原有時間表來發布。

我們會繼續和整個比特幣社區一同公開開發一個基于隔離見證改善之上的安全硬分叉。出席比特幣圓桌會議的BitcoinCore開發者同意：在隔離見證發布后三個月之內，會去實現一個這樣的硬分叉，作為提案提交個BitcoinCore。

這個硬分叉應該會包括一些技術社區正在討論中的功能，包括：增加非隔離見證數據至2MB左右，而總體積不超過4MB。該硬分叉只會在獲得整個比特幣社區廣泛支持的情況下才會實行。

Bitcoincore在發布了一個包含上述硬分叉代碼的版本之后，才會在生產環境中運行隔離見證。

在可見的將來，我們只會運行和Bitcoincore共識協議兼容的系統，這個系統未來最終會包括隔離見證和上述硬分叉。

我們一致致力于開發出能夠有效地運用區塊空間的擴展技術，例如Schnorr多重簽名等。

基于以上內容，時間節點預計如下：

2016年4月，隔離見證發布；

2016年7月，硬分叉的代碼開發完成，可供使用；

經濟學家王福重：比特幣本身不需要其他貨幣計價，也不需要現在的貨幣政策:中央財經大學教授、經濟學家王福重在微博上表示，所謂比特幣暴漲暴跌，不能作為貨幣，是一種錯誤認識。暴漲暴跌是用美元等法幣計價的結果。比特幣本身是不需要其他貨幣計價的。比特幣沒有類似美聯儲的管理機構，根本不需要調節供應量，也就是不需要現在的貨幣政策。它就是一個商品計價工具，無所謂多少，或者說供應量總是適當的。貨幣不再對實際福利產生作用。這才是真正意義上的貨幣，世界貨幣，最佳貨幣。人類在貨幣這個事情上，走彎路已經太久。[2020/12/27 15:49:34]

2017年7月，如果能夠得到社區的廣泛支持，硬分叉生效”。

這是比特幣史上擴容之爭在香港達成的共識，從2015年5月暴露在公眾視野，到2017年11月紐約共識宣布中止，歷時2年6個月。

中本聰最初的代碼對每個區塊的容量最高限制是32MB，比特幣運行之后實際區塊大小都在0.5KB以內。2010年7月，中本聰在沒有任何說明的情況下，將容量限制設置為最大1MB。

2010年10月3日，比特幣開發者JeffGarzik發帖建議將容量限制提高到7.1MB，提出修改代碼，回帖的Theymos說這樣該會導致軟件版本不兼容，中本聰看到回復說“這樣是會不兼容，我們可以等以后需要的時候再改”。

2010年12月，維基解密事件爆發后，中本聰消失后將比特幣的開發權限交給了GavinAndresen，接手之后把比特幣代碼遷移到Github，并將代碼開發管理權限分別給了另外4名開發者，直到2014年4月，GavinAndresen將“首席開發者”身份和權限轉給了WIadimirJ.vanderlaan，自己辭去比特幣核心維護者身份，保留了比特幣基金會“首席科學家“的身份。

首席開發者的角色是負責監督項目的各個方面，并負責協調發布，到現在一共有三位首席開發者：

Coinbase首席執行官：比特幣現在比美元更值得信賴:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong最近表示，他認為比特幣現在比美元更值得信賴。Armstrong稱，人們對世界儲備貨幣的未來的擔憂與日俱增，特別是考慮到在疫情引發的金融危機中，經濟刺激力度的加大和量化寬松。同時，只有有2100萬比特幣。沒有人真的可以改變它，到目前為止，比特幣已經受了時間的考驗。[2020/8/15]

1，SatoshiNakamoto，2009.1.3—2011.2.232，GavinAndresen，2011.2.23—2014.4.73，WladimirJ.vanderlaan2014.4.7—至今

比特幣項目在更名BitcoinCore，其核心擁有PGP密鑰維護人員有：

1，WladimirJ.vanderlaan2，PieterWuille3，JonasSchnell4，MarcoFalke5，SamuelDobson

2013年2月，JeffGarzik的擴容帖子再次被人頂起來，當時區塊大小為150KB，應該考慮擴容問題了，此后關于區塊上限、垃圾交易、硬分叉、手續費等主題進行討論。

2014年8月，AdamBack、核心開發者GregoryMaxwell、投資人AustinHill、核心開發者PieterWuille、MattCorallo等人創立了比特幣技術公司Blockstream，側重于側鏈和閃電網絡技術。

2015年1月，比特幣區塊實際大小達到0.3MB，考慮到開發測試周期擴容問題迫在眉睫，比特幣內部核心開發團隊一直未能達成區塊擴容共識。

2015年5月，GavinAndresen公開正式提出建議，在2016年3月1日將區塊限制擴大到20MB。接著JeffGarzik提出BIP100提案，礦池在區塊鏈上投票，每個難度周期根據投票結果，獲取75%算力的同意區塊擴大或縮小容量，每次最多更改5%。

BTC Global涉嫌欺騙2.7萬比特幣投資者:據報道，全球最大的比特幣詐騙案人數超過2.7萬，涉及南非、美國和澳大利亞等多個國家。本周四，嚴重商業犯罪部門發言人Lloyd Ramovha證實，該部門正在對涉及 BTC Global的詐騙的投訴進行調查。該案涉及超過5千萬美元，并且隨著更多受害者挺身而出，可能會增加。Lloyd Ramovha：“調查尚處于起步階段，我也不能說它是否是龐氏騙局”[2018/3/2]

GavinAndresen和MikeHearn提出BIP101提案，建議先擴容至2MB，然后每兩年翻倍，在BitcoinCore版本之外，創建BitcoinXT節點版本中實現20M擴容，XT版本是2012年建立的與Core兼容的比特幣全節點版本。

2015年6月，來自中國礦池的Antpool，F2Pool，BTCChina，http://BW.COM和http://Huobi.com達成共識，支持BIP100，反對BIP101，同意將區塊大小擴大到8M。

比特幣核心開發者WladimirJ.vanderLaan,CoryFields,LukeDashjr,JonasSchnelli,GregoryMaxwell及blockstream在內的成員表示應該保持1MB上限，然后使用第二層方案來處理交易容量，聯名信中稱自己致力于比特幣的開發、服務于比特幣社區，過去5年中完成了超過50次代碼的升級。考慮到比特幣的重要性，他們要在保障安全的前提下擴容。

2015年8月，主推區塊擴容的BitcoinXT在Reddit的r/bitcoin上引起熱議，社區管理員Theymos認為r/bitcoin陷入了混亂，宣布對其管制，強調BitcoinXT是對BitcoinCore的分裂，將會是一個山寨幣(Altcoin)，并反對這種分裂行為，禁止討論擴容相關的問題，禁止發布BitcoinXT相關的內容。

全球各家比特幣交易平臺報價陸續突破1萬美元關口:據比特幣報價平臺Bitstamp，比特幣報價突破萬元大關，現報10058.99美元/枚。至此全球比特幣成交量最大的三家平臺Bitfinex、GDAX和Bitstamp，報價紛紛升破10000美元大關。本周全球各家比特幣交易平臺報價陸續突破萬元關口。[2017/11/29]

對于崇尚自由，一貫宣揚去中心化和反對管制的比特幣社區，Theymos的行為受到激勵的批評和抵制，為了對抗言論管制，獲得擴容問題的討論空間。RogerVer和MagmaHindenburg建立了Reddit的r/btc板塊。

但Core核心開發者則對Theymos的言論管制表示支持，Core憑借掌控http://bitcointalk.org和Redditr/bticoin以及http://bitcoin.org官網的實際控制取得絕對優勢，并把站錯邊的Coinbase從比特幣官網除名，社區禁言。

BitcoinXT面對比特幣Core、Theymos、中國礦工的反對，MikeHearn絕望的宣布“比特幣已死，這個去中心化的貨幣已經失敗，系統已經完全被少數人控制，變得擁堵、昂貴，無法和傳統金融體系競爭，而社區也完全被控制。”

他認為Core對擴容采取了拖延戰術，中國礦工和創業公司拒絕XT的理由是“我們在等Core在12月份擴容”。Core在8月和12月分別舉辦了兩次“擴容會議”都無果而終，而主推擴容的Coinbase和比特幣中國這些公司才如夢初醒，感覺上當了。

Mike的聲明使他立刻成為比特幣社區的公敵，他賣掉了所有的比特幣，切底離開比特幣。

2016年1月，GavinAndresen與JeffGarzik和PeterRizun建立了一個新的開發組BitcoinClassic，繼續推進擴容。此時的區塊實際容量達到0.7MB，并頻繁出現1MB并滿塊的情況，擴容的緊迫性成為包含中國礦工在內的整個社區的共識，絕大部分意見領袖表達了對擴容的支持。

比特幣全球交易價格超過8千美元:今天比特幣（BTC）市場價值一直在飆升，目前世界各地的交易比特幣價格普遍超過8000美元。[2017/11/20]

BitcoinClassic很快獲得了Antpool和http://BW.COM礦池在內50%以上算力的支持，并計劃在算力支持達到75%的時候進行硬分叉升級至2MB，以應對即將到來的擁堵。

Classic與Core形成激烈的競爭，Blockstream的首席執行官AustinHill對GavinAndresen、Classic和中國礦工十分不滿，說道：“一大批建立在比特幣上的公司，享受著開發者社區的辛勤勞動成果，沒有說聲謝謝，反而說我不喜歡你的顏色，所以我要拋棄你”。

2016年1月23日，中國礦工聚會達成“92共識”，在90%以上的算力支持下擴容2MB的共識，總體認同Classic的擴容方案，但要求算了75%提高到90%，并強調“不戰爭、不分裂”為前提實現擴容。會議上，比特大陸吳忌寒和Haobtc吳剛提出各個公司應該派出人員參與比特幣開發，培養自己的Core開發人員，為比特幣開發做貢獻，提升自己在Core中的話語權，稀釋Blockstream的影響力。

2016年1月28日，GavinAndresen提出比特幣改進建議BIP109提案，建議擴容到2MB，75%的算力投票通過即實施。在“92共識”和BIP109的基礎上，為了避免分裂，2月21日與香港召開會議，中國礦工與Core開發者、BlocksteamCEOAdamBack達成協議，雙方同意繼續實施隔離見證軟分叉，Core在隔離見證之后通過硬分叉將區塊擴容到2MB。作為代價，中國礦工承諾只支持Core版本。

香港共識的中國礦工拋棄了Classic以換取Core的擴容承諾，但是在香港參加會議的Core成員回去后就受到了指責，在香港共識協議上簽字的AdamBack簽署了自己的名字，并不代表公司。中國礦工感覺受到了欺騙，吳忌寒直接在Twitter上警告Core，不會在沒有2MB硬分叉代碼的情況下實施Segwit。

2016年5月，比特幣區塊大小已經達到1MB，手續費開始提高。社區開始重啟Classic擴容方案，澳大利亞人CraigS.Wright(CSW）開始聲稱自己是中本聰，然后CSW向GavinAndresen出示了一些原始中本聰的某些證據。

隨后GavinAndresen公開宣布CSW是中本聰，BBC對CSW展開了調查，自證中本聰最好的方法就是證明自己擁有中本聰挖礦地址的私鑰，方法至少有兩種：

1，按預先講好的方式挪動中本聰的比特幣；2，對一條新的信息用中本聰的私鑰進行簽名，公開驗證；

5月3日，CSW承諾挪動中本聰的比特幣，但5月4日在給GavinAndresen和BBC記者當面操作時，突然宣布比特幣的一個早期安全漏洞會使他轉移比特幣面臨巨大的風險，GavinAndresen告訴他這個漏洞已經解決，然后CSW突然離開房間，再也沒有回來。隨后，CSW發布了一篇道歉信，出于安全考慮不愿證明自己擁有中本聰私鑰。

CSW的假簽名事件對GavinAndresen和Classic擴容造成了致命的打擊，整個比特幣社區都認為CSW是騙子，而GavinAndresen是幫兇。他和他為擴容做的一切努力都被蔑視。就這樣，GavinAndresen失去了社區的信任，不得不宣布退出Core開發組，WladimirJ.vanderlaan刪除了Github上對GavinAndresen和JeffGarzik的提交訪問權限。

Core核心開發者GregoryMaxwell和MarkFriedenbach等人公開反對香港共識，在社區上，GregoryMaxwell公開斥責參加香港會議的成員是笨蛋。

現在，擴容之爭變成Core和中國礦工之間的競爭了。

為了推進擴容和免受Core的阻擾，Classic參與者PeterRizun聯合AndrewClifford、AndrewStone等人組建了BitcoinUnlimited在2015年11月26日發布了BUIP1，開始在Core控制的BIP之外開發。

8月，BU收到50萬美元的捐助后，注冊為非贏利組織。總體上，BU延續了BIP100和BIP109的基本路線，允許礦工動態標注區塊大小限制，通過礦工的“EmergentConsensus”實現區塊彈性擴容。

比特幣交易所Bitfinex被攻擊，黑客盜走了近12萬枚比特幣，約合6000萬美元。

9月，在Blockstream、BTCC、Kraken和Bitfury組織的擴容會議上，作為贊助商的之一的BU提出的四個提案，都被拒絕在會議上發布。

9月25日，擴容支持者在三藩市召開《總本聰愿景：開發與擴容會議》，會上重點由BU成員介紹了其路線及主要改進：EmergentConsensus、Xthinblocks、XpeditedBolckReply。參會和支持這一系列會議的包括RogerVer、JeffGarzik、EminGunSirer、PeterRizun、AndrewClifford、AmaurySechet等人，GavinAndresen明確表示支持BU。

BU成了整個比特幣擴容派的希望，與Classic不同的是，BU很快獲得比特大陸投資的Viabtc礦池創始人楊海波的支持，很快RogerVer也創建了http://Bitcoin.com礦池，宣布支持BU。BTC.TOP創始人江卓爾、比特大陸的螞蟻礦池也宣布支持BU。

在明確反對區塊擴容之后，Core的“隔離見證+閃電網絡”方案逐漸清晰。先通過軟分叉實現隔離見證，然后上線閃電網絡，在閃電網路上承接比特幣網絡的支付功能。

11月，Core放出Segwit代碼。12月，提交BIP141并要求大家開始投票，激活線為95%，投票位是bit-1。

隔離見證的基本思想是把交易的簽名和交易內容分開，并在原區塊之外有三個好處：

1）消除交易延展性。交易與簽名在一起的情況下，哈希出的交易ID可以在保證簽名有效的情況下哈希出現新的交易ID。采用隔離見證分離交易信息和簽名，可以使交易ID唯一，消除延展性問題。

2）推進閃電網絡，通過消除延展實現交易ID唯一，可以使閃電網絡及其他一些應用的開發更加容易。

3）擴大30%容量，由于簽名置于區塊之外，能夠使1M區塊容納更多交易，相當于區塊擴大到1.3M。

在香港共識失敗之前，比特幣社區對Core提出的隔離見證是普遍支持的，但是Core在香港共識失信后，反對隔離見證的人增多。社區的分歧點除了擴容和隔離見證外，還有硬分叉，Core認為如果提高區塊容量上限需要硬分叉升級，即升級后的版本與之前的版本不兼容，如果部分節點不升級將會導致區塊鏈分叉成兩個鏈，這樣操作風險太大，而隔離見證則通過軟分叉來實現升級更安全。

支持區塊擴容的都支持硬分叉，但支持隔離見證的也有很多支持硬分叉，因為隔離見證的代碼規模本來就很大，軟分叉為了兼容之前的版本需要增加更多的代碼，從而增加了復雜性，技術債務越積越多。

BU起來之后，擴容派和Core派表示都不再妥協了。一個更加嚴峻的分歧已經無法回避了，比特幣交易網絡擁堵，手續費增長10倍的情況下，比特幣硬分叉問題變得十分尖銳。

2017年，比特幣牛市啟動之初，整個社區彌漫著期盼、恐慌、焦慮、憤怒等各種情緒，比特幣會不會直接崩盤？

Tags：比特幣BIPBitcoinX比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BIP價格BIP幣BitcoinX幣是什么幣

萊特幣價格