數字貨幣:“幣圈”第一傳銷詐騙案宣判！涉案加密資產高達270億元，近32萬枚BTC、917萬枚ETH等被收繳國庫_比特幣

本報記者胡金華上海報道

始于2017年的一場轟轟烈烈的幣圈“造富”運動，讓多少人期望借發幣、炒幣以及傳銷等非法手段實現“一夜暴富”的夢想，而伴隨著國家金融監管持續的強力整頓，2020年11月26日，由最高法中國裁判文書網披露的一份江蘇省鹽城市中級人民法院發布的二審刑事裁定書，為還幻想在幣圈“混跡”的人敲響了警鐘。

《華夏時報》記者了解到，當日由鹽城市中級人民法院發布的《陳波、丁贊清等組織、領導傳銷活動罪陳滔掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪二審刑事裁定書》，近兩萬字的庭審記錄，為外界揭開了這個在幣圈曾經“大名鼎鼎”的PlusToken數字貨幣傳銷項目的誕生與覆滅。其中14名主要團伙成員分別被量刑宣判，被國庫收繳的加密數字貨幣品種則包括比特幣31.42萬個，比特現金11.75萬個，達世幣9.60萬個，狗狗幣110.60億個，萊特幣184.77萬個，以太坊917.42萬個，柚子幣0.51億個，瑞波幣9.28億個，涉案金額以當下上述幣種市值計超過42億美元。

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

“這一起案件應該可以說是自加密數字貨幣在國內出現并交易以來，涉案金額已經達到并超過某些P2P領域大案要案的數字，而且也是一起以區塊鏈之名行數字貨幣詐騙之實的典型案例。但是我們應該看到，在這一案中，無論是以陳波為首的詐騙團隊以及親友等，還是多達269萬名的平臺注冊會員，以及被波及的其它加密資產市場中的投資者，沒有人從中受益。”11月28日，上海勁力律師事務所律師高永峰接受《華夏時報》記者采訪時分析指出。

聲音 | 經濟日報：比特幣年內跌80%，“幣圈”持續蒙陰:今日經濟日報發表題為《比特幣年內跌80%，“幣圈”還有泡沫嗎》的文章，文章里指出幣圈的“內戰”客觀上動搖了部分人對市場的信心，監管的不確定性也給虛擬貨幣蒙上一層陰影。當前幣圈存在操縱、欺詐等諸多問題，比特幣價格已經嚴重偏離其本身價值，出現了巨大的泡沫，一遇風吹草動就容易出現暴漲暴跌。比特幣存在泡沫，似乎已是一個無需討論的問題。早前，社交媒體上一張圖片被廣為轉發，圖中顯示比特幣的價格曲線和經典的泡沫曲線驚人地吻合。但有業內人士認為，比特幣大跌，對于區塊鏈行業來說未必不是一件好事。泡沫過后，或許也意味著真正的“產業區塊鏈”時代即將到來，隨著市場監管的更加完善，未來真實的區塊鏈技術將具備相當廣泛的應用空間。[2018/12/21]

PlusToken“覆滅記”

鹽城市中級人民法院的刑事裁定書，以兩萬字的筆墨，將這一新型詐騙項目的來龍去脈講得一清二楚。

該項目發展到覆滅的經過則是2018年初，陳波打著區塊鏈的概念策劃了PlusToken開展傳銷活動，并于2018年5月1日正式上線APP，并成立了最高市場推廣團隊——盛世聯盟社區，通過微信群、互聯網、不定期組織會議、演唱會、旅游等方式進行虛假宣傳；2018年8月，陸萬龍加入PlusToken，負責介紹、對接其他區塊鏈領域活動的主辦方、新聞媒介來擴大影響力，PlusToken對外宣稱擁有實際并沒有的“智能狗搬磚”功能，用戶需要繳納價值500美元以上的數字貨幣作為門檻費，才能開啟“智能狗”獲得收益，并且會員間形成上下線層級，有普通會員、大戶、大咖、大神、創世五個等級，有智能搬磚收益、鏈接收益、高管收益等三種收益方式，并以此進行返利；2019年1月，為逃避法律打擊，客服組、撥幣組搬至柬埔寨，并繼續傳銷，在從2018年4月到2019年6月的14個月里，PlusToken注冊會員269萬個，最大層級達3293層。

2018“幣圈”共識大會新亮點：推特CEO“All-in 比特幣”:推特兼移動支付企業Square的CEO Jack Dorsey在2018共識大會上，力挺比特幣成為未來互聯網的“土著貨幣”。Dorsey贊揚了比特幣的底層技術區塊鏈，還號召數字貨幣支持者們“不要等待土著貨幣出現，而是助推其出現”。他還認為，當比特幣或其他數字貨幣成為全球合法支付手段時，將降低Square等新型P2P支付公司進入新市場的壁壘。[2018/5/17]

2019年6月27日至28日，陳波被我國機關抓獲，而陳滔在明知陳波被抓獲，相關數字貨幣系犯罪所得的情況下，仍然積極與陸姣龍進行合謀，轉移、窩藏比特幣1378個、達世幣112個、狗狗幣1224萬個、萊特幣3334個、比特現金397個、柚子幣30萬個、以太坊2777個。甚至在此后，仍有數字貨幣轉入PlusToken錢包地址。

“陳波是PlusToken的核心人物，起著發起、策劃、操縱作用；丁贊清是二號人物，非法獲利人民幣615萬余元及陸地巡洋艦汽車一輛；彭一軒在傳銷組織中承擔協調、宣傳的作用，積極參與盛世聯盟社區，并且發展下線會員69層，共239185個會員賬號，非法獲利至少292.5萬元；谷智江負責盛世聯盟社區的日常管理，發展下線會員35層54165個會員賬號，合計變現200余萬元，其中63萬元購買奔馳轎車一輛；袁園協助陳波管理后臺員工的后勤保障，此外還有財務工作；陸姣龍是后臺工作組組長，協助袁園的工作。在陳波等人被抓后，與劉帥、陳滔等人合謀轉移數字貨幣，工作期間以工資的形式非法獲利9.6萬元；陸萬龍在2018年8月加入后，積極策劃、組織PlusToken全球啟動大會等活動，并利用自身資源在各大媒體發布新聞公開宣傳推廣PlusToken，陳波給陸萬龍共205萬元推廣費用，陸萬龍從中獲利45萬元，案發后陸姣龍將450個比特幣的錢包地址助記詞告訴關押在柬埔寨移民局拘留所的陸萬龍；鄭敬帶領技術團隊負責APP和網站的開發和運維，2018年底將工作交接給王仁虎團隊后離開PlusToken；王仁虎接替鄭敬負責PlusToken平臺運維和升級；賀思思負責PlusToken的客服工作，回復會員的咨詢、幫助會員修改密碼、匯總會員提出的平臺故障等問題，非法獲利人民幣13.8萬元；劉佳是撥幣組副組長，工作為審核提幣申請。2019年3、4月份之后多次使用庫神向平臺系統錢包地址轉幣；劉帥先在客服組工作，后來到撥幣組工作，負責管理并使用庫神向系統錢包地址轉幣，匯總所在班次使用數字貨幣情況以及審核會員的提幣申請；彭波、伍見紅是撥幣組員工，2018年11月份到PlusToken，分別非法獲利人民幣8萬余元。”對于PlusToken14個主要成員的傳銷分工，11月26日鹽城市中級人民法院的刑事裁定書中一一列明。

金色財經獨家分析 禁售所有區塊鏈虛擬貨幣 阿里劃清“幣圈”界限 堅持自己的“打開方式” :4月17日起，更新后的《淘寶禁售商品管理規范》開始生效，對虛擬貨幣的相關產品進行了重新規范，“基于區塊鏈技術生成的虛擬貨幣等數字化產品及衍生服務”列在其中，拓展了之前“比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣以及相關商品”的禁售名單。淘寶對于“幣”態度越來越明確，早先就已經不能搜到如“礦機”、“代寫白皮書”等字眼。作為中國影響力最大的電商平臺之一，淘寶一直正在以自己的方式，控制來自于“幣”的不確定風險。于此同時，我們可以看到阿里一直堅持著自己的區塊鏈“打開方式”：阿里跨境電商在區塊鏈上進行布局，實現商品溯源，更大程度上解決打假問題；2月份，區塊鏈租房應用平臺在雄安新區率先上線，成為該領域應用首例；阿里在《2017全球區塊鏈企業專利排行榜》中以49件的總量排名第一，一系列舉措和成績措彰顯了阿里巴巴在區塊鏈領域的站位。可見，阿里巴巴正在踐行著與政策導向一致的區塊鏈發展策略，在技術和應用場景上堅持不斷探索。[2018/4/11]

而對于贓款流向，本報記者梳理了解到，截至案發，陳波除以數字貨幣支付推廣費用、工作人員費用外，另外變現1.45億元，已查明其中1.27億元贓款部分流向為，轉給被告人袁園父母總計1047萬元；購買三輛汽車共250萬元，給弟弟陳謙買72萬元瑪莎拉蒂一輛和105萬元路虎攬勝一輛，73萬元給丁贊清買豐田陸地巡洋艦一輛；1902萬元用于購買房產11套。

陳偉星怒懟“幣圈大佬”割韭菜，稱其手段惡心:今日凌晨，泛城資本董事長陳偉星連發兩條朋友圈，怒懟“一些幣圈大佬割韭菜手段太惡心”。他說自己從不收免費token幫站臺，甚至冒著極大風險幫區塊鏈大聲呼吁，沒想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。他說：“所謂幣圈大佬，請早點擦干凈屁股，哪天資產全部上鏈，你根本不可隱藏。”[2018/4/8]

針對上述的犯罪事實，根據鹽城市經開區人民法院在今年9月做出的一審判決中，被告人陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人犯組織、領導傳銷活動罪，被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處二年至十一年不等的有期徒刑，并處罰金。而其后這些被告人分別以量刑過重進行上訴，而此次的終審判決中，鹽城市中級人民法院認定原審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第項之規定，駁回上訴，維持原判。

跨國追捕新型詐騙案犯

值得關注的是，這一被業界視為幣圈第一傳銷詐騙案的PlusToken項目，在刑事裁定書書中，同樣揭開了國家為了打擊此類新型傳銷詐騙案，所付出的巨大努力。

“案發后，2019年7月5日，被告人陳波、丁贊清、彭一軒、袁園、王仁虎由瓦努阿圖遣返后被抓獲歸案；同年6月28日，被告人谷智江在湖南被抓獲歸案；6月29日，被告人彭波在香港西九龍口岸被抓獲；7月5日，被告人劉佳回國投案；7月31日，被告人陸萬龍由柬埔寨遣返后被抓獲歸案；8月13日，被告人鄭敬在長沙被抓獲歸案；8月15日，被告人劉帥、陳滔分別經電話通知后到案；8月23日，被告人陸姣龍、賀思思、伍見紅回國投案，上述各被告人到案后均如實供述主要犯罪事實。被告人陳波、丁贊清、彭一軒、谷智江有揭發他人犯罪行為，目前已查證屬實。”刑事裁定書如是表述。

11月29日，上海資深加密數字貨幣市場分析師王恒對《華夏時報》記者分析指出，如PlusToken項目一般，2018年是一個分水嶺，在2018年之前，由于金融監管對于ICO沒有明確規定，因此很多幣圈發行項目都是在國內舉行，但是隨著2017年9月20日央行將ICO定性為非法活動之后，后來新出現的項目全都“跑到”境外去了，尤其像柬埔寨、迪拜、印尼、越南、日韓等等東亞、東南亞、中東等國家，核心人員及服務器等在境外，但是宣傳推廣團隊都在國內。

“對于加密數字資產而言，即使在目前，我們做研究的也很難區分市場上數千種數字資產的投資價值，因此對于像這些山寨的項目也基本不對其進行研究，只將其歸為高風險幣種。”王恒受訪時也坦言。

而對于兩百多萬會員的會員詐騙損失，高永峰則從另外一個角度向《華夏時報》記者指出，刑事案件審理過程中會存在沒收、追繳和責令退賠三種贓物處理情形。沒收的應當是一律上繳國庫，對于追繳或責令退賠的款物，依法不應當退回、退賠，或者是因為客觀原因不能退回、退賠的，也應當上繳國庫。

“對于上繳國庫的財物，如果是錢款的話，直接上繳國庫；如果是物品，就要由相關的部門通過拍賣等方式，變現以后把變價款上繳國庫。數字貨幣雖然有價值，但是畢竟不是法律意義上的錢款，不能直接上繳國庫，存在拍賣變現的必要。對于應當退回、退賠的賬務，應當退還給受害人。對于新型數字貨幣要疏堵結合，犯罪分子就是盯住了受害人求變求新求富及貪圖小利的弱點，在政策尚不明朗、坊間各種說法雜陳的情況下，借金融創新之名謀不義之財，對此，政策引導及法律規范的跟進都不可少。”11月30日，高永峰受訪時表示。

責任編輯：徐蕓茜主編：公培佳

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄

火必