加入PolkaWorld社區,共建Web3.0!
PolkaWorld在前段時間發布了一篇關于判斷項目是否合法必須滿足的一些硬指標,今天是這個系列文章的下篇,除了硬指標,還需要考慮結合一些“軟指標”來進行判斷。
“軟”指標
“硬指標”是你在評估項目時首先應該考慮的因素,并且應該在你的決定中占據大部分權重。原因是它們很難偽造或操縱,當然,前提是你能夠驗證找到的信息。因此,我們稱它們為“硬”指標。
但是還有其他一些因素需要注意,他們也可以用來判斷項目的合法性,但更容易被人為操縱,所以這些不應該嚴重影響你的決定。這些被稱為“軟”指標。
1.網站質量
項目網站的質量有時候可以提供對項目合法性的判斷。一個結構糟糕的網站,有拼寫錯誤和語法錯誤,或者樣式很差,一個沒有認真改進或更改的模板網站,一個網站幾乎沒有關于項目的信息,沒有指向他們的GitHub或其他資源的鏈接,通常你感覺一個網站不專業,這表明團隊對這個項目可能并不認真。
Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票:Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票
金色財經報道,DeFi借貸協議Euler Finance背后社區正在就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票,如果該計劃獲得批準,Euler將使用協議因黑客攻擊而被禁用時的價格來計算用戶資產和負債的價值。
此前報道,Euler Finance在3月份遭受了2億美元的黑客攻擊,該團隊上周表示,它已經收回了在黑客攻擊中被盜的所有“可追回資金”。根據Euler治理論壇的提議,收回的資金總額超過95,556個ETH和4300萬個DAI穩定幣。未追回的資金包括發送到Tornado Cash的1,100ETH和發送到與Lazarus Group相關地址的100ETH,Lazarus Group是一個據稱與朝鮮有關的黑客組織。[2023/4/11 13:55:39]
但這并不意味著所有精心設計的網站都是可靠的項目。畢竟,這是一個軟指標。許多沒有任何實質性計劃的項目也擁有出色的,甚至是外觀漂亮的網站,他們將精力用在如何提高網站的視覺來對社區進行誤導。所以,一個優秀的網站并不一定代表一個合法的項目,一個很垃圾的網站也可能代表一個不合法的項目,僅憑網站的質量通常不足以得出結論。
路透社:SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息,Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控,因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性,就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示,這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱,這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控,但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者,并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]
2.社交媒體
擁有一個充滿活力的社區是一個合法項目的良好標志。與社區互動的團隊提供更新、回答問題、舉行AMA、發布文章,是一個有意愿讓社區成員參與和了解情況的團隊。
但與此同時,社交媒體的存在和參與很容易被偽造和操縱。創建一個Telegram群組或一個Discord群并用數千個機器人填充它非常容易。盡管機器人需要根據Discord的條款在Discord上進行識別,但詐騙者并不在乎這些條款和條件。
“如何看待比特幣凌晨突發大跳水”相關討論上知乎熱榜前三:根據知乎首頁,一條提問“如何看待比特幣凌晨突發大跳水,24小時近20萬人爆倉,一度跌破5.5萬美元,112億資金灰飛煙滅?”登上知乎熱榜,現排名第三位,熱度2375萬。[2021/5/13 21:59:09]
一個每天發5次推文或每隔一天發布一篇Medium文章的團隊不一定是在構建實質性的東西。
因此,請驗證他們的社交媒體的真實性。加入他們的頻道,提出問題并直接了解社區和管理員的情況。如果你看到很多用戶發布非常簡短的評論,例如“好項目”、“Tothemoon”、“謝謝”等,但并沒有真正吸引人,請保持懷疑并仔細觀察,因為這些可能是機器人的評論。此外,驗證團隊在社交媒體上分享的任何信息,并檢查其他人在說什么。但是也要驗證這些評論,無論它們是正面的還是負面的。
3.媒體內容
驗證社交媒體的真實性是媒體內容。第三方文章、YouTube視頻中的提及以及項目的一般宣傳。
動態 | 芬蘭海關對如何處理繳獲的比特幣感到困惑:金色財經報道,芬蘭財政部下屬的海關一直在考慮如何處理幾年前從販手中繳獲的1666枚比特幣。據悉,芬蘭海關不想拍賣沒收的比特幣,因為可能會將其返還給犯罪分子。這些比特幣在沒收的時候價值不到70萬歐元(約合76萬美元)。根據Coin360的數據,截至目前,這1666枚比特幣的價值接近1500萬歐元(超過1550萬美元)。據報道,該機構最初計劃在2018年拍賣這些資金,但最終以“反洗錢”為由凍結了這些比特幣。報告指出,除了持有超過1500萬美元的比特幣外,芬蘭海關還持有一些價值數百萬歐元的山寨幣。[2020/2/26]
說到文章,首先要檢查的是文章是真實報道還是付費新聞稿,尤其是當一個項目將此報道放在頁面上的顯著位置時。或者作者是否有任何既得利益來幫助營銷項目。你可以查看這些作者之前的文章,看看他們是否一直在為這個項目進行營銷服務。
同樣的事情,也適用于一般的YouTube用戶和一些在YouTube上有影響力的人。他們中的許多人這樣做是為了謀生或作為“抽成”項目的一種方式。尋找那些盡可能提供客觀信息的優秀作者和KOL,通常他們輸出自己單獨研究的成果。
動態 | 電腦安全軟件公司:揭示朝鮮黑客如何利用惡意軟件入侵加密貨幣交易:據BeinCrypto消息,電腦安全軟件公司Objective-See發布報告,揭示了加密貨幣交易被朝鮮一個新的惡意軟件入侵的細節。這種新的惡意軟件由朝鮮黑客組織Lazarus APT集團操作,以一種叫做“JTM交易軟件”的客戶端交易軟件為幌子,主要通過電子郵件分發給毫無戒心的受害者,在被安裝后竊取私鑰和訪問詳細信息。[2019/10/16]
這并不是說媒體曝光是一件不好的事情。它可能是項目本身之外最豐富的信息來源,但同時,它需要大量的信息去交叉檢查和驗證。
4.郵件溝通
如今,許多項目使用Telegram、Discord或類似應用程序進行社區發展,也作為唯一的溝通和支持渠道。但是,如果他們有一個他們域名的郵箱,這除了提供另一個通信渠道之外,還可以被視為一個額外的可信度標準。
此外,從項目的域名接收電子郵件可以輕松驗證通信的真實性。另一方面,通過個人電子郵件或使用公共電子郵件進行交流,可能會表示這是一個不太嚴肅的團隊或一個比較分散,并且一個可能還在項目早期階段的團隊。
Crowdloans
隨著最近在Kusama上推出平行鏈,許多旨在成為平行鏈的項目發起了crowdloan,以收集必要的資金參與平行鏈Auction。但是隨著Kusama和Polkadot平行鏈的發布,許多騙局也可能浮出水面。因此,crowdloan可以確保你安全參與。
首先,只有旨在成為平行鏈的項目才應該有crowloan。如果一個項目不是平行鏈候選者,則不會有與之相關的crowloan。
參與平行鏈crowloan的最可靠方法是通過Polkadot-JS應用程序上的crowloan模塊。這個模塊會發出一個特殊的外在信息,在平行鏈插槽租賃期結束之前鎖定你的資金,并保證在那之后將你的質押返還。
許多平行鏈候選者也提供了一種通過他們的網站參與的方式。但是你應該確保他們在后臺使用crowloan模塊,并且他們只是將其包裝在一個更用戶友好的用戶界面中。如果相反,他們的crowloan接口將資金轉移到一個帳戶,這些資金將完全在他們的控制之下,這意味著你需要完全相信團隊的確會使用這些資金進行crowloan,并在租賃期結束時將你的質押返還給你。或者如果他們沒有贏得插槽,他們會妥善保護它們。如果他們正在做類似的事情,應該在他們的網站和文檔中明確提及。
話雖如此,一些團隊一直在進行token銷售或交易,試圖在為auction籌集資金方面取得先機,但這不是crowdloan,仍然需要對團隊的完全信任。因此,如果你打算參與這些token交換,請確保該項目信譽良好,并且你通過其官方網站和社交媒體渠道獲得了正確的信息。
同樣,一些中心化交易平臺也正在創建通過他們的平臺參與crowdloan的方式,還有一些錢包也正在將crowdloan功能集成到他們的應用程序中。肯定的是會有更多人跟進。任何合法的努力都應該在后臺使用原生的crowdloan模塊并提供更簡化的用戶體驗。在使用這些服務之前確保這種情況是必要的,但無論如何,它需要你信任交易平臺或服務提供商。
其他資料
驗證事實不僅是你自己研究所必需的技能,也是過濾我們每天在互聯網上遇到的大量信息所必需的技能。如沒你有興趣了解有關如何驗證事實和驗證聲明的更多信息,請查看以下材料。
可以在這里找到一個非常好的關于事實驗證的YouTube系列視頻,它涵蓋了很多領域。https://www.youtube.com/watch?v=L4aNmdL3Hr0&list=PL8dPuuaLjXtN07XYqqWSKpPrtNDiCHTzU對于喜歡閱讀的人,可以在此處找到有關事實驗證的另一個重要資源。https://webliteracy.pressbooks.com/關于事實驗證的維基百科文章最后,你還應該查看我們關于如何識別詐騙的補充指南。這與項目無關,而是關于如何識別徹頭徹尾的騙局并避免它們,以及如何保護你的敏感信息。https://wiki.polkadot.network/learn/learn-scams.md
最后一條建議
一旦你閱讀了所有這些材料并完成了研究并確定了一個項目是合法的,那么你需要確保的另一件事是,你需要了解該項目的用途以及它可以為生態系統帶來什么新事物。
這不屬于事實檢查和驗證聲明的范疇,但這需要提到:充分了解某事的作用及其預期影響是做出明智決定不可或缺的一部分,因此不要忽視它。
傳統上中央銀行承擔向公眾發行現金的任務。隨著數字化的發展,紙幣正在成為技術上過時的支付工具一些中央銀行已經在探討中央銀行發行電子貨幣用于零售支付的可能性.
1900/1/1 0:00:00此前文中,提到雖然我國對以虛擬貨幣的監管動作頻頻,態度和舉措都極度審慎,但在對區塊鏈技術的實際研究和落地應用上,卻并不完全居于人后.
1900/1/1 0:00:00原標題:《2021年NFT投融資報告》作者|?李嘉達、鄭喬丹、陳麗姍?編審?|于百程?排版?|?王紀瓏琰“今年被稱為NFT的“元年”,藝術家、名人、巨頭公司紛紛入局NFT.
1900/1/1 0:00:00?InternetComputer上運行的所有開放網絡服務、DeFi、Dapp、NFT等泛平臺都是通過Canisters組成,Canisters的自主服務和多元化可組合特性推動非凡的網絡效應.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社丨區塊鏈日報 作者:姜樊 財聯社記者姜樊國際貨幣基金組織在近日發布的《全球金融穩定報告》中表示,加密貨幣的快速增長給投資者和政策制定者帶來風險.
1900/1/1 0:00:00摘要 產業動態: 全球大學區塊鏈能力排名:新加坡國立大學第一,清華第八韓國記者協會與與PUBLISH合作,采用區塊鏈技術改善新聞媒體生態系統Ripple與卡塔爾國家銀行達成合作.
1900/1/1 0:00:00