注:原文作者是ConsenSys的研發人員BenEdgington。
Altair
在本周的開發者電話會議上,我們為Altair升級的部署開了綠燈。提醒一下,Altair引入了同步委員會以及一些經濟變化,但它和合并無關。
視覺效果之王Protolambda做了一些出色的工作,這為Altair升級掃清了道路。最后一個阻礙因素是同步委員會在測試網絡上的參與率很低,我們不明白是什么原因造成的。Proto的分析揭示了一系列很容易解決的問題,最重要的是Nimbus的同步委員會參與根本不起作用。
因此,我們將升級/分叉的日期定為10月27日,確切時間點是在第74240個epoch,即27號UTC時間10:56:23。我們曾選擇過第74247個epoch作為升級時間點,但由于技術原因,我們更傾向于選用更早的epoch。
以太坊上USDC供應量較年初已跌去超100億美元:金色財經報道,The Block數據顯示以太坊上USDC供應量較年初已跌去超100億美元,當前約308億美元。此外,BUSD供應量也從超165億跌至70億左右,GUSD從5.75億跌至3.91億。[2023/4/11 13:57:09]
客戶端團隊將于9月底發布Altair的主網版本,并從10月4日開始發布一些博客文章,請準備好在10月的前幾周更新你的客戶端。
在其他方面,優秀的Pintail對Altair分叉后驗證者收入的預期變化做了非常好的分析,其主要的結論是,延遲證明的懲罰將更加嚴厲,并且即使對于表現完美的驗證者,獲得的獎勵也會有更大的差異。
合并
大多數關于合并的更新,都在核心開發者電話會議上進行了討論。
谷歌推出用于Web3開發的區塊鏈節點引擎,首先支持以太坊:金色財經報道,谷歌宣布推出用于Web3開發的區塊鏈節點引擎,這是一種完全托管的云服務,用戶不必雇用自己的團隊來維護或監控他們的節點,此外還具有簡化配置和安全開發的功能,以保護節點免受DDoS攻擊等。以太坊將成為區塊鏈節點引擎支持的第一個區塊鏈,使開發人員能夠提供具有安全區塊鏈訪問權限的完全托管的以太坊節點。谷歌表示,未來還將把該服務拓展至更多區塊鏈網絡。[2022/10/27 11:49:07]
一些ETH1.0和ETH2.0團隊將在10月初開會以運行一些Merge開發者測試網絡。
Staking
客戶端多樣性再次成為本周的話題,最近的爆發是由MichaelSproul的巧妙分析引發的。
以太坊質押排名前三質押量占總質押量的占比超過50%:金色財經報道,據BTC.com以太坊質押數據顯示,以太坊質押排名前三質押量占總質押量的占比超過50%。其中質押排名第一的為Lido,占比30.24%,第二為Coinbase,占比14.44%,第三為Kraken,占比8.3%。[2022/9/16 7:01:21]
以前只有兩種已知的方法可以評估客戶端類型之間的網絡分布。
首先是graffiti分析,它允許你計算每種客戶端類型產生的區塊數,這使得你可以在客戶端之間分配驗證器,從而分配質押。然而,大多數質押者改變了他們的默認graffiti,因此誤差線很大。
第二種方法是對網絡進行爬網,以嘗試連接到信標節點。作為握手的一部分,信標節點報告其客戶端類型,因此你可以評估分發情況。這有幾個問題,其中一些是我們之前討論過的。但是,即使我們能夠獲得節點分布的準確信息,也不一定能告訴我們驗證器/質押的分布情況,因為每個節點可以承載零到數千個驗證器。我們在MigaLabs的爬蟲儀表板中看到了這一點,該儀表板夸大了Prysm在大多數位置的網絡比例,這可能是因為Prysm節點更多的是單獨質押者,而傾向于托管較少的驗證器,并低估了staking服務更常使用的Teku。
Findora跨鏈橋Rialto已在以太坊Ropsten測試網上線:金色財經報道,Findora跨鏈橋Rialto已在以太坊Ropsten測試網上線,Rialto Bridge是ChainSafe ChainBridge的一個分支,為支持Findora網絡而定制。用戶能夠將通證從兼容EVM的區塊鏈雙向轉帳到Findora區塊鏈上,反之亦然。Rialto橋通過源鏈(如BNB鏈或以太坊)上的智能合約鎖定通證(如USDT、USDC等),并在Findora智能鏈上開采等量的通證。目前,該橋只部署在主網BNB鏈和以太坊區塊鏈測試網上。[2022/5/6 2:54:12]
而Sproul的分析使用了一種全新的技術,即“指紋”區塊。客戶端在構造區塊時最多包含128個證明。這些證明的順序是任意的,對協議沒有影響。事實證明,不同的客戶端傾向于使用特征排序,通過一些分析,你可以有把握地判斷哪個客戶端創建了哪個區塊。這太棒了,它讓我們第一次在某種程度上準確地洞察了客戶端之間的質押分配情況。有一些限制:例如,Teku和Nimbus區塊可能看起來相似,因此并不總是可以區分它們。然而,這種分析是非常有用的,我預計客戶端團隊實際上會同意對其客戶端的不同行為進行編碼,以使結果更加可靠。
動態 | 紐約Signature銀行為機構客戶推出以太坊支付平臺:據福布斯消息,總部位于紐約的商業銀行Signature,正與trueDigital Holdings合作,為機構客戶開發一個基于以太坊的新支付平臺——Signet。該平臺,可以讓簽名銀行客戶在30秒內,通過將美元轉換成符合以太坊 ERC-20標準的代幣來進行轉賬。據彭博消息,紐約州金融服務署已批準該行推出數字支付平臺。[2018/12/4]
另外,Sproul的結果證實了Prysm繼續在以太坊2.0客戶端方面占據主導地位,幾乎三分之二的驗證器使用了該客戶端,而這引發了一些熱烈的討論。
令人擔憂的是,三分之二的驗證器對于單個客戶端來說是一個非常可怕的數字。如果有一個事件將Prysm客戶端帶到了另一個分叉點上,那么很難看到信標鏈網絡如何能夠合理地恢復,而不給Prysm質押者造成巨大的損失。AdrianSutton解釋了當信標鏈共識失敗時會發生什么,他還在Reddit上進行了討論。
圍繞這個問題的熱度正在上升:一個是來自Dankrad的帖子,Superphiz正在開展一項活動,以促進客戶端的多樣性,而EvanVanNess說了一些可怕的事情。
如果你想自己進行質押,以下是從Prysm切換到Teku或Nimbus的方法。請注意我的補充意見,Nimbus也有一份遷移指南。
如果你是使用了第三方的質押服務,那么就讓他們知道這一點,不要松懈,直到他們遷移到少數客戶端,或者至少停止在多數客戶端上添加新的驗證器。
你不會因為使用少數客戶端而遭遇損失,我會透露,在這個分析中,客戶端C實際上是Nimbus。自創始區塊誕生以來,Teku一直是網絡上表現最好的,而Nimbus也緊隨其后。事實上,目前多數客戶端獲得的質押獎勵是最低的。
研究
在Ethresear.ch上:
討論BLS批量驗證?的安全性,并給出實際實現提示。對以太坊提出的“最低可行發行量?”目標進行了分析,并給出了一些有趣的觀察結果。
定期電話會議
第73次實施者電話會議于9月23日舉行。
議程?視頻?我的速記?這次會議討論了Altair的規劃、客戶端團隊的定期更新、合并API,以及一些關于客戶端多樣性的指標。
第122次以太坊ACD電話會議于9月17日舉行,TimBeiko做了筆記,這是議程?。
除此之外,還有一些與合并相關的討論:
大家一致認為,共識層上的消息排序最初是同步的,將來可能會轉向異步。人們或多或少同意PoW鏈的終端總難度將被硬編碼,這降低了復雜性并提高了安全性,但同時也帶來了在電話會議中討論并在備注中總結的權衡。此外,這次會議上還提出了一個關于事務類型表示的問題,這個問題太微妙了,我無法理解。客戶端團隊合并實施進度更新?。
Stakehouse
注:StakeHouse專注于構建工具,以降低Staking的技術門檻并促進信標鏈的健康。
第七期StakeHouse社區電話會議在9月15日舉行,這里有會議視頻?和相關內容總結?。
這次電話會議上有一個很好的Stereum演示,這是一個用于設置和監控staking節點的免費圖形環境,他們為所有客戶端啟用了一個快速同步版本。
還有WagyuKeygen的一個演示,這是一個用于生成密鑰和注冊staking存款的圖形工具。WagyuKeygen的第一個版本已經發布,并支持了測試網。他們正在尋求測試人員的反饋。
和以往一樣,StakeHouse還更新了項目想法列表?。
作者:北京大學王思遠,本文僅代表作者觀點原標題:《區塊鏈的重要價值》原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/TG9ZJxXYYgwMtnW8ke4j-A從2019年的“1.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,9月14日,軟件社區GnosisGuild團隊推出DAO擴展工具包Zadiac,并在ZadiacAPP中增加了4個新工具:Exit、Bridge、Delay和Reality.
1900/1/1 0:00:00關于元宇宙的故事似乎還可以講很久,畢竟元宇宙的落地總有種讓人摸不著邊際的感覺,但事實真的如此嗎?盡管元宇宙在之前A股熱潮時涌現了許多與元宇宙相關的技術出現.
1900/1/1 0:00:009月18日,據@上海長寧商務微信公號消息,近日,上海市數字人民幣首批試點單位之一春秋航空成功在數字人民幣App內上線“子錢包”,成為航旅出行行業接入數字人民幣App手機錢包的先鋒.
1900/1/1 0:00:00律動BlockBeats消息,9月27日,以太坊核心開發者TimBeiko在Github上公布了以太坊12月點網絡升級計劃,將僅包括「推遲難度炸彈」一項內容,不包含其他內容的升級.
1900/1/1 0:00:00新聞學中有一條經典的論斷:我們所認為的“真實世界”在很大程度上僅僅是媒體信息建構的“擬態環境”,它能在多大程度上還原“真實世界”,取決于媒體提供的信息的真實性和客觀性.
1900/1/1 0:00:00