加密貨幣:聞博：黑客的比特幣錢包被FBI“截胡”了，比特幣還安全么？_全球十大加密貨幣比特幣交易會被判刑嗎

雖然今年才過去一半，但無疑又是一個比特幣的大年。

輿論可能早已習慣了幣市的暴烈無常，無論幣市大漲還是大跌，都已很難成為新聞爆點了，除非是上個月那種瞬間蒸發幾百億，導致千萬人爆倉的事件，否則股市里的漲跌停板放在幣圈恐怕都激不起什么浪花。

不過，除了一般交易之外，比特幣在黑暗領域卻玩出了新花樣。

利用比特幣作為手段的勒索軟件，頭一次讓美國這個超級大國的基礎設施運營商栽了大跟頭，不僅搞出了一個大新聞，還迫使美國大企業乖乖支付比特幣贖金。

然而故事還沒完，美國司法部不久前宣布，他們已經追回了大部分作為贖金的比特幣。這倒是前所未有的事情。從后續的詳細報道來看，美國司法部和FBI通過技術手段獲取了其中一名黑客的比特幣錢包的密碼，從而截胡了價值230萬美元的比特幣贖金。

雖然美國執法部門具體是通過何種方式追蹤并且破解了涉案的比特幣錢包，這點并不清楚，但是從目前坊間的分析來看，他們顯然是利用了比特幣在實體世界交易過程中所暴露出的漏洞。

非托管流動性市場Hover宣布與Ledger Works達成合作:據官方消息，非托管流動性市場Hover宣布與Ledger Works達成合作，并即將在2023年夏季在Kava EVM上推出其協議。通過與Ledger Works合作，Hover將獲得其平臺上每個上市市場的24/7風險管理覆蓋。目前包括KAVA、ATOM和本地USDT。Ledger Works將通過定量定義參數建議，如抵押系數、借貸限額等，支持其運營。[2023/7/17 10:59:28]

有專家表示，俄羅斯黑客組織“黑暗面”這筆贖金似乎最終流向了一家愿意與美國官方合作的交易平臺或交易所，沒有證據表明比特幣或比特幣錢包存在安全漏洞。而Cypherpunk聯合創始人JamesonLopp則猜測，“黑暗面”應該不會蠢到使用交易所，而是使用了一個服務器位于美國的熱錢包，熱錢包通過結算網播報了相關交易，然后FBI通過網絡監控找出了原始IP，成功追回資金。

摩根溪創始人：貝萊德申請的并非比特幣ETF，而是一個信托:金色財經報道，摩根溪創始人Apompliano在社交媒體上發文稱，貝萊德申請的并非比特幣ETF，而是一個比特幣信托，這些產品只是在技術上有所不同，尤其是在監管和批準方面，不過對于投資者而言最終的結果是相似的。最好的結果是真正的比特幣現貨ETF被SEC批準。但這不是ETF，不認為貝萊德在沒有信心的情況下提交信托會被批準。這種發展有一些潛在的后果。GBTC可能被迫引入每日贖回來競爭。GBTC可能被迫削減費用。許多華爾街公司可能會推出快速跟進的產品來與貝萊德競爭，媒體的關注可能導致資金流入比特幣。[2023/6/16 21:41:33]

不管這件事情的細節如何，以強加密和去中心化為賣點的比特幣被政府強力部門截獲追回，還是破天荒的頭一回。

Circle年度“USDC經濟狀況”報告：截止去年12月，超過2130億美元的USDC已被贖回:1月17日消息，Circle今日發布第一份年度“USDC經濟狀況”報告，報告顯示，自成立至2022年12月以來，超過2130億美元的USDC已被贖回。大約80%的USDC儲備是美國持有的3個月期美國國債。到2023年1月底，將轉移這些Circle100%持有的儲備由貝萊德管理，由紐約梅隆銀行（全球最大的托管人）托管。此外，Circle表示已被均富銀行審計過，這些審計涵蓋了USDC儲備金。

2019年、2020年和2021年的審計工作（符合美國上市公司的標準）已向美國證券和監督管理公司公開提交美國證券交易委員會（SEC）。未來，Circle和USDC儲備金將由德勤進行審計。[2023/1/17 11:16:38]

資料圖來源：IMD官網

英國政府周五晚些時候可能會推翻之前的一些經濟計劃:10月14日，市場消息：英國政府周五晚些時候可能會推翻之前的一些經濟計劃。[2022/10/14 14:27:47]

我們也知道任何科技領域的優勢最終都會反映到國家安全領域上來。雖然美國一直不遺余力地渲染俄羅斯甚至中國的黑客攻擊，但是顯然美國自己才是計算機黑客方面的頭號組織，斯諾登所揭露的棱鏡門也只是冰山一小角而已。

以美國情報部門對電信行業的滲透控制之深，以他們對于各國服務器的后門，不難想象只要黑客們稍有疏忽，山姆大叔便可以通過他們在服務器上留下的蛛絲馬跡順藤摸瓜，甚至出現了破解對方熱錢包密鑰的事。可見比特幣的體系理論上再完美，但依舊還得面對美國政府在現實世界經營多年、無孔不入的控制網絡。

然而，以上的分析還都只是問題的表現。真正的問題是：

BTC跌破27000美元:BTC跌破27000美元，現報26993.4美元，日內跌幅達到5.63%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/6/13 4:20:57]

比特幣究竟是什么？是貨幣還是資產？我們應該如何對待？

就像所有神話傳說一樣，比特幣的出場也伴隨著一系列美好的愿景：不依賴于政府，也不依賴于寡頭。它的發行數量有上限從而控制通脹；它的交易去中心化所以保護了交易雙方的隱私；它依托于密碼學技術的最新成果，安全性理論上要遠高于傳統紙幣……等等。

比特幣的雄心，是要取代傳統貨幣。

然而我們都知道，所有神話傳說的許諾都是遙不可及的，它們在可見的將來都不會成為現實。

比特幣也一樣。

簡單來說，筆者并不認為目前的比特幣有資格被稱得上是種貨幣。因為它缺乏了一些貨幣必備的要素，其中最主要一條便是其劇烈的波動性。

今年比特幣第一次站上了60000美元的水平，但是也跌到30000美元的下限，甚至還上演過一天跌幅超過25%的極端行情。

可以發現，比特幣本身基本具備了黃金的大多數特征。而如今黃金在絕大多數國家都是不能作為法幣直接參與交易的。

比特幣和黃金高度類似，它們都是一種特殊的商品而不是貨幣，那問題來了，比特幣也許還不能取代主權貨幣，那它至少能取代共性更多的黃金么？

恐怕結論依舊是否定的，短期內比特幣依舊很難取代黃金的地位。

除了上面已經強調過的劇烈波動問題，另一個因素也很重要，那就是人類社會整體上的接受程度。

黃金今天雖然已經不是任何國家的法定貨幣，但是黃金在歷史上曾是全球通行并獲得認可的頭號貨幣，其作為貨幣的歷史綿延了數千年。以至于近代兩種全球性貨幣——英鎊和美元，一度都要通過金本位才能有機會扮演世界貨幣的角色。

而如今除了剛跳出來的薩爾瓦多之外，沒有任何一個主權國家承認比特幣在法律上的貨幣地位，甚至連長期徘徊于世界金融體系之外的伊朗和朝鮮也都沒有從法理上接納比特幣，更不用談世界主要的幾個經濟體了。

在這樣的大環境下，即使比特幣如今已在“黑暗世界”里大行其道，即使它成為了犯罪組織、梟、恐怖分子、黑客和洗錢行業的新寵，但是衡量比特幣價值的計價單位依舊還是美元、歐元、人民幣等幾個主要的傳統主權信用貨幣。當年試圖取代傳統貨幣而生的比特幣，竟然過了十載光陰卻仍舊需要仰賴傳統貨幣才能量化自身的價值，實在是一種莫大的諷刺！

歸根結底，世界上任何貨幣都是建立在信任或者說信仰之上的，貨幣之所以是貨幣，是因為有足夠多使用者相信它們具有內在價值而愿意去持有并消費它們，否則美元只是張綠紙、金銀也不過是一些物理化學性能稍微特殊的金屬而已，鉆石更只是一塊碳，一把火都能燒成二氧化碳。

比特幣也逃脫不了這個規律，它本質上只是一條代碼，只是因為有足夠的人選擇去相信它的價值，因此才能達到今天的萬億美元市值。然而這場風潮背后到底有多少人在裸泳，恐怕退潮之后我們就能看清了。

是疏還是堵？首先要建立嚴密的監管體系！

目前來看，單方面用國家意志禁止比特幣交易并不見得是最優方案，一方面比特幣交易本來就很少依賴于傳統金融體系，也不容易被地理環境阻礙。簡單禁止交易只能打擊交易所等比較集中的機構，對于洗錢和非法資金轉移等很難做到有效遏制。

相對來說，從法律框架上入手，首先規范“合法”的比特幣交易行為，其次從比特幣與現實世界特別是現實的金融系統的兌換需求上著手，似乎是個更明智的選擇。

這些做法的目的是集中有限的執法力量，打擊依托比特幣等加密貨幣來進行洗錢、跨國犯罪、非法轉移資金、巨額逃稅等金融犯罪行為，從而最大程度上遏制濫用加密貨幣對社會造成的負面影響。

眼下除了美國和歐盟外，全球范圍內還很少有國家對加密貨幣進行特別立法。即使是美國和歐盟，在這方面的進度也顯著落后于加密貨幣領域的發展現狀。這就意味著如果誰能夠首先建立起一套完整合理的市場和監管規則，那這套規則可能就會成為未來加密貨幣的通行規則，從而使得首先建立規則的國家有了先發的優勢，這和通信領域的技術標準之爭其實很相似。

作為一個缺乏進入壁壘，也不靠發展積累優勢的領域，這方面其實很值得我國這種后發優勢國家深入思考和長遠布局。

Tags：比特幣加密貨幣比特幣交易比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣交易會被判刑嗎比特幣交易網官網

比特幣價格