元宇宙:如何體面地談論元宇宙_元宇宙概念是什么意思NFT

6.再來看第二個常識：VR不等于元宇宙。

元宇宙如此出圈，得益于于其內涵的寬廣，以至于“人人都能聊兩句”。

元宇宙不好談，也是因為它內涵過于寬廣，以至于出現了“模糊性”。

作為報道者，最首要的任務是找到一個可以明確劃分的“定義標準”。

一開始，我認為“互聯互通、統一整合”是元宇宙的精神內核。

在這一認知下，游戲、VR、腦機接口、生物識別主導的多屏世界，都是可以實現的表現形式。

但無論是什么表現形式，你都應當滿足在不同場景中的“統一IP”、“信息共享”、“經濟系統打通”等基本要求。

人民日報整版闡釋如何加快數字化發展建設數字中國：加強區塊鏈等關鍵數字技術研究:金色財經報道，《人民日報》2021年10月29日 09 版整版闡釋如何加快數字化發展，建設數字中國，其中提到堅持創新驅動，全面推動區塊鏈等數字技術融入政務服務全流程。夯實技術創新基礎，加強區塊鏈等關鍵數字技術研究，夯實技術創新升級基礎。[2021/10/29 6:18:58]

但經過一段時間的思考后，我意識到這一標準過于嚴苛，以至于不具備實操價值。

于是，我重新審視了所謂的八大特征，并單獨抓取了“沉浸感”作為唯一門檻標識。

其他所謂的特征其實并沒有什么技術門檻，而過多的評判維度只會讓決策者感到迷失。

Polychain Capital實習生展示如何使用100美元對CheapETH進行51％攻擊:風險投資公司Polychain Capital的18歲實習生Anish Agnihotri展示了51％攻擊的工作方式，以達到教育目的。Agnihotri選擇了CheapETH來進行實驗。為了發動攻擊，Agnihotri租用了能夠每秒執行14.4億哈希的挖礦設備。這樣一來，他就可以占據該網絡哈希率的72％左右。此外，他還租用了虛擬機來運行區塊鏈。總費用不到100美元。（The Block）[2021/5/18 22:12:59]

相比其他七個維度，“沉浸感”是目前唯一一個可以做出巨大躍遷，且令大眾明顯有區別感知的前進方向。

具體板塊就是VR。

7.近期，一種全新的敘事邏輯引起了我的興趣。

元宇宙是一場移民。

直播 ｜ 九妹 > 如何促進區塊鏈產業良性發展:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20：00準時開始，本期“后浪”仙女OKEx大客戶商戶總監將在直播間聊聊 “如何促進區塊鏈產業良性發展”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/12]

移民伴隨的，是財富價值的轉移。

當“奇點”來臨之時，就是元宇宙到來之日。

所謂“奇點”，就是人類數字資產總值，超過實際資產的那一刻。

該邏輯描述了這樣一幅遠景：當虛擬的線上世界越來越美妙時，線下的世界就變得越來越不再重要。

具體來看，你肉身住在哪不重要，房子不值錢，但你在數字世界的生活場所非常重要。

北京的房價，不如一個線上社群平臺的入場券值錢；

你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值錢，但數字世界中，你的角色皮膚非常重要。

動態 | 社科院法學所刊文《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》:中國社科院法學所趙磊在《經濟參考報》發表題為《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》的文章。文章指出，對區塊鏈技術的監管，應該分為兩個層面：一是結合區塊鏈技術的具體應用場景，分行業進行監管；另一是針對區塊鏈，制定專門的技術標準，以實現區塊鏈技術的規范、統一。而判斷某種商業活動或者社會管理活動是否可以應用區塊鏈，至少應該從以下兩方面進行衡量：一方面是區塊鏈技術只能在虛擬空間中應用；另一方面是區塊鏈技術無論在何種場景中應用，必須符合其去中心化、共識機制與分布式記賬等技術特征。[2019/1/10]

11月3日消息，Nike提交了商標申請，希望在游戲等虛擬世界中銷售帶有其swoosh標志的運動鞋、服裝以及其他商品；

C羅梅西將徹底成為歷史，足球籃球變成小眾的運動，電競選手才是真正的超級巨星。

聲音 | 奧斯汀市雇員退休制度CIO：應關注加密資產如何適應現有的投資組合:據coindesk消息，今日在彭博社舉辦的Institutional Crypto會議上，美國德州奧斯汀市雇員退休制度首席投資官（CIO）David Veal表示：“我不確定加密資產是否需要被定位為可替代資產，我們應該看看它如何適應現有的投資組合。加密資產可以通過使如此多事物獲得流動性來消除非流動性。我們的投資組合多樣化正慢慢受到侵蝕，而加密可以帶來回報。”[2018/10/16]

未來的詹姆斯，其社會地位將被未來的Uzi吊著打；

財富的表現形式，社會地位的來源，創造新價值的工作場所，都將迎來成體系的移民。

......

真就賽博朋克。

8.我想，大多數人對上述場景多少都會感到不適，這種不適背后，是文化適應性的跨度過大導致的。

但這種全盤的顛覆，最大的風險并不是文化因素，而是世俗權力的變遷。

以下是我第一篇文章的結尾。

就我個人觀點來說，我還是要重申一遍，元宇宙還非常遙遠。

除了技術前提之外，監管政策，跨種族文化，傳統互聯網企業的自身利益等因素均會對其形成巨大的阻力。

七個月后，我依然這樣認為。

9.遠景的提出是有意義的。

極端的最終場景放在那里，看著它，我們就會清晰的意識到發展方向，當下所處階段，以及目前階段在總軸上的進度。

10.元宇宙天然與區塊鏈相關聯。

元宇宙的迅速破圈，除了其本身自帶的話題性之外，與幣圈以及NFT相關人士的推波助瀾同樣密不可分。

九月，NBA球星庫里花18萬美金購買了一個NFT猿猴頭像，在籃球社區虎撲等論壇中，大多數球迷都認為這是一件“錢多嘚瑟”的燒包行為。

但了解了NFT之后我們或許會有新的認識。

11.區塊鏈是一種儲存技術，是一種特殊的數據庫。

應用了該技術的一切“產品”，基本上都具備了“不可偽造、集體維護、可追溯、公開透明”的高信任特征。

元宇宙是虛擬的數字化世界，經濟系統的建立與打通本就是題中之義，純技術考量的話，確實區塊鏈技術的應用是最合適的。

12.幣圈的問題現在已經在法理上蓋棺定論了，我們不多談。

數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，同樣是分布式賬本，同樣具備可追溯性，不可篡改的相似特征，但數字人民幣是“中心化”的。

13.庫里玩的那個叫NFT。全稱是Non-FungibleTokens，翻譯為“非同質化代幣”。

與比特幣的區別在于，比特幣可以交換，NFT不能直接交換。

比特幣上得了臺面的功能說法，是用來當貨幣交易的。

NFT上得了臺面的功能說法，是用來標記數字藏品/藝術品的獨一無二性。

虎撲老哥總覺得，直接“ctrC+ctrV”了庫里的猴子頭像，就占到了18萬美金的便宜。

但庫里根本不在乎頭像本身，關鍵在于那一串“獨一無二”的Token。

有了那個標識，就有了獨一性，有了獨一性，就有了收藏價值。

如果你能理解一個元朝的碗為什么值那么多錢，那你應該也能理解為什么一個頭像可以值18萬美金。

比起那個碗，這串token還更不易丟失，不易損壞。

14.比特幣其實是個好產品，NFT也是一個功能更明確，更了不起的應用。

但由于同樣的人性作祟，NFT的可特定化疊加金融手段，比如，基于NFT進行類似資產證券化操作發行FT，那么緊接著就會出現大量的合規隱患。

目前，市場上已經出現了將一些代幣非法融資項目包裝成NFT。

影響NFT健康發展的最大隱患，就在于NFT被利用為非法集資的工具。

15.過度金融化，非法集資，貪婪，瘋狂。

從比特幣，到NFT，再到元宇宙，都在飽受這些惡魔的侵襲。

目前看，數字化世界的真實降臨依然很遙遠，但一個“割與被割”的修羅場已經出現了。

當下，在元宇宙的彼岸。

投機者興奮，保守者憤怒。

新手擔心被呼嘯而過的財富列車落在原地，老手只顧著在情緒的起伏中高拋低吸。

好戲再次開場。

Tags：NFT元宇宙比特幣NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

加密貨幣