買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 非小號 > Info

CORE:干貨 | 減輕 LMD GHOST 的 balancing attack 風險的提案_FLOT幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

來源|?notes.ethereum.org

作者|VitalikButerin

譯者注:Balanceattack指的是攻擊者快速干擾有相近算力子組的溝通。在此期間,攻擊者在一個子組發布交易(稱為交易子組),在另一個子組挖區塊(稱為區塊子組),直到區塊子組的樹以高概率勝過交易子組的樹。Balanceattack的新穎之處在于利用GHOST協議把兄弟塊或叔塊算入選擇區塊得分的特性。這個策略使得攻擊者可以在與網絡隔離的情況下挖一個分支,在將它的分支并入競爭區塊鏈之前影響分支選擇過程。

eth2的分叉選擇區別于eth1和“基于鏈(chain-based)"的PoS算法(例如像Peercoin和NXT這些舊算法,但也有像Tezos、Ouroboros等的較新的算法)的一個關鍵是,在eth2,有非常多影響區塊”得分(score)“的信息是并行到達的。

基于鏈的PoS算法:

SPACE ID推出生態系統贈款計劃,申請截止日期為7月31日:5月9日消息,去中心化通用域名協議SPACE ID推出生態系統贈款計劃SPACE ID GrantProgram,第一輪項目的提交日期為5月9日至7月31日,SPACE ID贈款計劃將提供200美元至5,000美元的贈款,項目選擇和撥款分配將每兩到四個星期進行一次。

據悉,參與該贈款計劃的項目必須滿足:1、基于/支持BNB Chain或ArbitrumOne/Nova;2、具有集成的SPACE ID域(.bnb/.arb),或建立在SPACE ID生態系統之上;3、擁有功能齊全的主網版本,公開供所有人使用。[2023/5/9 14:51:59]

(像在eth2里)每個slot上的委員會:

Web3社交網絡DeSo現已推出DeSo Chat Protocol:金色財經報道,Web3社交網絡DeSo現已推出開源聊天協議DeSo Chat Protocol(DCP)協議。DCP允許在任何與DeSo密碼學兼容的區塊鏈上直接進行信息傳遞,唯一要求是需要一個區塊鏈錢包和少量DESO代幣,每發送1MB的消息數據需要約0.001枚DESO支付交易費。目前,DCP已集成MetaMask,未來將與NEAR、Solana等區塊鏈集成,正在測試群聊功能。[2023/2/16 12:10:47]

基于鏈的算法更容易證明其活性(事實上,在某些情況里活性已經被證明了),因為通常一次有一個單個行動者,使得它們充當"協作瓶頸(coordinatingbottleneck)",讓每個人都對同一個分數達成共識。

下面是基于鏈的算法中活性的”稻草人證明概述“。

假設:

在每個slot里就有一個行動者(即區塊提議者)可以參與。誠實的區塊提議者在slot的前半發布他們的區塊網絡延遲的上限是半個slot(因此是δ<1/2,以slot為單位測量時間)。被分配到在slotN+1行動的行動者僅會基于他們在slotN前收到的信息行動。我們對節點收到在時間t發出的信息的時間建模為區間?(t,t+δ)的“云”?(到這里為止,這只是陳述了同步假設的標準學術表述)。因此,存在兩種情況:

數據:灰度GBTC負溢價率超40%,創歷史新低:金色財經報道,據OKLink數據顯示,灰度比特幣信托基金(GBTC)的負溢價達40.73%,創歷史新低,ETH信托負溢價為32.6%,BCH信托負溢價為16.09%,LTC信托負溢價為43.43%。[2022/11/10 12:41:45]

達成共識

沒有達成共識

請注意,只有當在slotN的參與者不誠實時才會出現沒有達成共識的情況。因此,如果被分配到某個slot的參與者是誠實的,那么要么(i)在該slot的末端每個參與者都對哪條是正確鏈達成共識,因為他們都是基于相同的信息計算分叉選擇的,要么(ii)攻擊者在之前那些他們沒有參與的slot上“用掉了”?一些儲備的參與權。因此,只有當攻擊者對每個誠實參與者有至少一個儲備的參與權時,即如果攻擊者被分到的slot多于誠實節點時(也就是誠實大多數的假設被打破時),干擾才能繼續。

加密貨幣崩盤或促使美國各州擱置用比特幣納稅的計劃:金色財經報道,美國科羅拉多州和猶他州的稅務部門正在實施一些計劃,使企業和個人能夠用比特幣等虛擬貨幣支付稅款,目標是在幾個月內執行。雖然有六個州已經考慮效仿科羅拉多州和猶他州的做法,但財政監督員、學者和加密貨幣懷疑論者現在警告立法者不要采取可能使州財政和納稅人面臨風險的舉措。杜克大學全球金融市場中心執行董事LeeReiners表示,坦率地說,過去六個月我們看到了巨大的波動之后,任何涉及加密的東西都不再那么吸引人了。(Bloomberg Tax)[2022/7/6 1:53:56]

現在看看”有很多并行證明“的情況。當有很多并行證明增加一個區塊的得分時,是沒有單一行動者創造瓶頸的。因此,攻擊者可以操縱網絡(再加上有策略地對一些他們自己的驗證者廣播),以便在每個epoch末端構建就哪些信息算入分叉選擇沒有達成共識的狀態,從而使多條鏈中的某條鏈勝出。

請看論文Ebb-and-FlowProtocols:AResolutionoftheAvailability-FinalityDilemma(動態協議:可用性與最終確定性兩難困境的解決方法),特別是第4和第5頁,那里有對這種攻擊的說明。請注意,這種攻擊的確建基于一些在實踐中非常難以實現的網絡假設(攻擊者對個人質押者的網絡延遲有非常精細的控制),但盡管如此,一個能抵抗這種攻擊的協議還是比一個不能的協議好。

奇瑞汽車推出全球首套元宇宙主題限量版系列數字藏品:金色財經報道,據奇瑞汽車官方公眾號消息,奇瑞汽車推出全球首套元宇宙主題限量版系列數字藏品。據悉,OMODA 5元宇宙數字藏品發售將分為4個階段,共發布4個系列產品,分為歐萌達OMODA 5次元版、歐萌達OMODA 5元宇宙版、歐萌達OMODA 5阿喜版三個系列的OMODA 5元宇宙數字藏品盲盒以及最終可合成的歐萌達OMODA 5首發紀念版。用戶集齊指定款式的歐萌達OMODA 5元宇宙數字改裝車,即可合成歐萌達首發紀念版數字藏品,并有機會兌換歐萌達OMODA 5實車1年使用權。[2022/6/14 4:25:10]

提議的解決方案

提議的解決方案是引入明確的”同步瓶頸“小工具到分叉選擇上。特別是,我們可以增加以下規則:

1.假設所有被分配到slotN的證明者的集體總權重為W

2.slotN+1里的參與者僅會認為在slotN末前到達(從參與者的角度)的證明是有效的。

3.在slotN+1的提議者應該在slotN+1的開端就馬上做提議。他們的提議其實是在選擇一條特定的鏈。在slotN+1的證明者看來,如果他們在slot進行了1/3之前就看到提議到達了,他們會將該提案視為等同于權重為W/4的證明(這個得分調整只對slotN+1有效,在slotN+1后這個得分調整會復原)。

4.把同步假設降低到δ<1/3

分析

(請注意:為了分析的簡易,我們假設時鐘是完全同步的,以及任何實際的時鐘差異都是網絡延遲的一部分。)

在slot的末端,所有驗證者都已經收到一些證明集了。如果出現了攻擊(例如,有k≥1的惡意證明者在slotN做證明),驗證者將很可能在每個區塊的得分上有分歧。但是,他們分歧的范圍將不會超過k。假設(在不喪失一般性的情況下)有兩個競爭區塊,A和B,如果score(A)?score(B)≥0,則A"勝出",反之則B勝出。score(A)?score(B)的分歧范圍的上限是2k(即每個驗證者給出?score(A)?score(B)值都將在的范圍內,z是個固定值)。

設Wp為提議者的權重(即Wp=上文論述的W/4)。如果提議者是誠實的,他們肯定會遵循以下兩種行為:

1.如果他們看到score(A)?score(B)≥0,他們將提議A區塊,否則提議B。

2.他們將馬上提議他們的區塊,以保證所有的證明者都在期限前看到。

設為score(A)?score(B)分歧的區間。我們區分三種情況:

z<?2k?2k≤z<0z≥0在情況(1),提議者將給B投票,這樣證明者將看到在內調整過的得分;這里整個區間都是負數,因此對B有充分的共識。

在情況(3),提議者將投票給A,這樣證明者將看到在內調整過的得分;這里整個區間都是正數;因此對A有充分的共識。

在情況(2),很大程度由提議者決定。取決于提議者的意見落在區間的哪個位置,提議者不是選擇A就是B。因此,區間要么是(i),要么是(ii)。

如果是Wp≥2k的情況,請注意從情況(2)的定義?2k≤z<0來看,當(2.i)z<0且2k?Wp≤0,即?z+2k?Wp的上限是負數,也就是整個區間都是負的。當(2.ii)?z>?2k且Wp≥2k,即z+Wp>0,即整個區間都是正的。因此,充分共識是在A還是B取決于提議者的選擇。

現在,讓我們回到Wp=W/4的論述中。為了避免提議者起同步瓶頸的作用,上述推理中Wp≥2k的前提必須被打破;因此,必須有超過W/4的證明者在每個slot投票。

如果在任何單個slot中提議者起到了同步瓶頸的作用,所有誠實的證明者都將往該方向投票,使score(A)?score(B)的值與0偏差增大。為了避免其中一方在這個點上勝出,攻擊者必須在該slot展示足夠多的投票以與所有的誠實驗證者抗衡(減去1/4來抵消提議者在slot末端投票的效用);這需要遠超過W/4的證明。

因此,要維持一段時間的失活需要至少在每個slot上有W/4的惡意驗證者,或?≥1/4的驗證者是不誠實的。

Tags:SLOTLOTSCOCORESleepy Sloth FinanceFLOT幣Transcodiumcore幣中本聰的創始人是誰

非小號
NFT:重磅 | 推特三方打賞服務將允許用戶使用加密貨幣,并將推出NFT身份驗證_Solar Energy

美聯儲公布利率決議之際,美國行政管理和預算局稱白宮正在為可能的政府關門做準備,聯邦機構正在審查9月30日資金耗盡的應急計劃.

1900/1/1 0:00:00
NFT:個人Token經濟成趨勢?888發行的個人NFT價值超5900萬美元_CIR

Dappradar數據顯示,一個叫做“888innercircle”的項目在本周一曾以超過270萬美元的成交額進入NFT市場前三,截至本文發出,24小時內成交額仍超200萬美元.

1900/1/1 0:00:00
Uniswap:Uniswap將L2版本從Alpha過渡至Beta,可供用戶無縫訪問所有支持網絡_babyswap幣騙局

巴比特訊,9月22日消息,Uniswap發布產品更新計劃,將Uniswap在OptimisticEthereum和Arbitrum上的部署從Alpha版過渡到了Beta版.

1900/1/1 0:00:00
NFT:數據:NFT項目Sneaky Vampire Syndicate 24小時交易量達3090 ETH,排名第一_Trister's Lend

巴比特訊,據NansenNFTParadise數據板塊顯示,NFT項目SneakyVampireSyndicate24小時交易量達3090ETH,排名第一.

1900/1/1 0:00:00
REN:The Giving Block與RenPSG合作為慈善機構提供加密貨幣捐贈解決方案_THE

據Cointelegraph消息,9月23日,專注于加密貨幣捐贈行業的主要組織TheGivingBlock宣布將與慈善平臺提供商RenPSG合作.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:dYdX發布“質押合約bug”事故報告和解決方案:合約部署中出現錯誤,將補償質押用戶_DeFi Land

巴比特訊,9月8日,dYdX發布“質押合約bug”事故報告,dYdX安全模塊在可升級智能合約部署過程中,出現了一個錯誤,導致DYDX兌換stkDYDX比率從1變為0.

1900/1/1 0:00:00
ads