以太坊:解讀「DeFi 風向標」Aave 二季度進展_Avalanche為什么換穩定幣DAI

Aave季度收入下降18%，原因是UST暴雷和中心化借貸平臺的倒閉減少了對Aave貸款的需求。

在AvalancheRush激勵措施的推動下，本季度結束時Aave在Avalanche上的未償貸款首次高于以太坊。

雖然穩定幣達到了過去6個季度的最低利用率，但對以太坊貸款的需求保持住了Aave的整體利用率。

Aave近期發布了一些提高收入以及資本效率的關鍵產品：AaveV3、GHO穩定幣和LensProtocol。

財務狀況

與許多協議一樣，Aave在2022年第二季度也經歷了市場暴跌的考驗。首先，5月份的崩盤引發了大規模平倉。隨后，加密貨幣對沖基金ThreeArrowsCapital的壞賬在6月引發了由Aave最大用戶之一Celsius為代表的中心化借貸機構集中倒閉。隨著價格大幅下跌，借款人的杠桿需求收縮，導致Aave本季度總收入下降18%。5月份Aave贈款計劃的恢復推動了協議使用，并幫助將本季度的凈利潤的萎縮縮小到30%至270萬美元。雖然Aave的總收入在本季度有所下降，但這種下降并未成比例得出現在多鏈市場中。

以太坊上AaveV2是收入下降的主要原因，因其受到Celsius崩盤的打擊最為嚴重。從6月9日到7月13日，Celsius的主要交易錢包償還了Aave上近20%的未償債務。這些大額的債務償還以及超過50%的價格下跌導致以太坊上Aave的季度收入下降近36%，至3000萬美元。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

相反，Avalanche上的Aave收入本季度增長了20%。事實上，Aave在Avalanche的總收入在本季度最后兩個月超過了以太坊上的收入。雖然這標志著Aave其他鏈的收入首次超過以太坊，但這種情況可能并不可持續。

Avalanche上Aave的總收入背后的是由AvalancheRush以AVAX代幣補貼產生的。例如，由于激勵措施，AaveAvalancheUSDT市場目前在熊市中達到了90%的利用率。這些激勵措施抵消了借款利率，從而使借款人可以通過反復重新存入借入的資金來獲得幾乎無風險的收益。這種程度的激勵不會帶來真正的價值，而且是不可持續的。然而，由于Rush獎勵是由AvaLabs發放的，因此這些獎勵對Aave來說沒有任何實際成本，并且有助于在低迷的市場中保持季度收入的健康。

在過去的四個季度中，Aave上的穩定幣貸款每季度貢獻了高達98%的收入。雖然仍然很重要，但2022年第二季度來自穩定幣的收入貢獻降至82%的六季度低點。穩定幣收入份額的下降主要是由于兩個因素：DAI的贖回以及借入以太坊和比特幣的需求激增。因債務人在5月的Terra暴雷后平倉了許多頭寸，市值下降了三分之一。此外，用戶試圖通過借入和出售這些資產從大盤下跌中獲利，因此以太坊和比特幣的利息收入出現了大幅增長。

證券時報發文解讀比特幣價格暴力拉升的背后原因: 證券時報發文稱，這次拉升從各交易所分鐘級時間差來看，是從Bitfinex開始拉，然后被套利交易者迅速擴散到了其他平臺上。據幣圈一位專業投資者介紹，由于Bitfinex自己發行了USDT，然后用自己發行的USDT買入BTC，短時間內拉升比特幣價格，同時平臺上的空倉悉數爆倉，從而獲得大量BTC，接著再以BTC交換海量增發出去的USDT進而回收大部分的增發，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

運營績效

本季度未償貸款和存款余額的下降與以太坊本季度50%的價格下跌密切相關。除了價格影響之外，過去兩個季度，用戶對杠桿的需求也急劇下降。這些因素共同導致了39億美元的季度末貸款余額，創下五個季度以來的最低點。

因Celsius還款和Avalanche上的激勵措施，Aave在Avalanche上未償貸款余額比以太坊上高出近40%。然而，就像Aave的Avalanche收入一樣，這種趨勢是不可持續的，也不會成為長期的增長來源。

目前，Aave在Avalanche上87%的存款是穩定幣，這些存款被用作抵押品來獲取流動性挖礦獎勵。所有其他沒有激勵的Aave部署鏈的穩定存款大約是Avalanche部署的一半。因此，一旦激勵措施停止，Avalanche部署的存款水平可能會下降大約14億美元。但是，由于時間表未公開，因此無法確定獎勵的確切結束日期。

中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩，而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]

Celsius償還貸款對Aave的整體未償貸款產生了負面影響，且這種影響并未分散在每個市場中。在存款方面，由于價格影響以及Celsius贖回的3億美元WETH，WETH供應量下降了81%。在6月和7月期間，Celsius還從Aave中撤出了近20%的WBTC。然而，Celsius的主要倉位是在stETH。在本季度，Celsius提取了Aave所有stETH存款的三分之一。

在借款方面，Celsius的大部分借款為USDC，占還款前Aave上借入的USDC的近40%。整個季度，Celsius償還了近5億美元的USDC債務。雖然這影響了Aave的USDC市場，但它仍然沒有使USDC成為受負面影響最大的穩定幣市場。USDT和DAI的未償借款的減少按百分比計算都超過了USDC。尤其是DAI受到了最嚴重的影響，未償還貸款下降了66%。在UST暴雷期間，債務人清除了相當復雜的跨協議杠桿，減少了Aave上的DAI存款和貸款。此外，這一事件導致Maker取消了他們的DAI直接存款模塊的資金，這導致DAI流動性額外減少了3億美元。

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

雖然穩定幣的使用率從75%降至60%的新低，但Aave的整體使用率實際上在本季度有所上升。由于高利用率，穩定幣過去占Aave收入的近98%，令人印象深刻的是，隨著Aave最重要的市場下滑，其他市場填補了收入的空白。提供提升的主要市場是以太坊，現在協議支付的存款APY比穩定幣市場更高。以太坊的借貸需求來自兩個方面：空頭敞口和以太坊PoS收益率。

到目前為止，兩者中用戶更傾向于獲取PoS收益，因為以太坊貸款的增加與stETH存款的增加相吻合。用戶利用stETH獲取收益的能力進一步推動了以太坊的借貸需求。當用戶將stETH作為抵押品存入Aave時，他們可以借入更多的以太坊進行質押，并繼續循環他們的存款以提高收益。

事實證明，2月份批準stETH作為抵押品的決定是明智之舉。它使Aave成為本季度最受歡迎的去中心化市場，并在市場收縮的情況下提振了協議的整體表現。

第一季度末推出的AaveV3也提高了該協議的整體利用率。AaveV3的更高利用率僅部分歸因于Avalanche上激勵措施。還有一些關鍵功能，如通過將具有相似風險屬性的資產分組來提高協議的資本效率。

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

總體而言，該協議在第二季度產生了1.3%的年化資產回報率(ROA)。然而，AaveV3產生的資產回報率幾乎是AaveV2的三倍。雖然V3ROA的一些影響是激勵驅動的，但一旦以太坊實例遷移到升級后的協議，AaveV3應該能夠實現更高的存款利用率，從而在未來獲得更高的收入。

戰略規劃與未來展望

Aave的核心業務是從其貸款業務中賺取利息收入。為了最大限度地提高貸款收入和盈利能力，除了簡單地提高費用之外，還有三個關鍵因素：資本效率、新用戶和提高利潤率。在過去兩個季度中，Aave推出了核心產品增強版和一些新產品，所有這些都旨在調整這三個關鍵戰略杠桿中的一個或多個。

AaveV3

AaveV3于2022年3月中旬推出，為核心協議添加了新功能，主要旨在安全地最大化借款門檻。為了在超額抵押系統中保持安全的風險承受能力，只能將一定部分的存入資產借出。然而，利息收入僅來自借給借款人的部分。如果協議可以安全地增加被借出的資產部分，那么它就可以在不直接提高費用的情況下提高其利息收入。

AaveV3旨在通過效率模式、隔離模式和各種風險管理功能等功能，安全地增加借出資產的比例。V3的每個功能都在劃分或管理風險，以便更多的借貸能力可以安全地擴展到風險較低的資產。例如，效率模式使協議能夠存儲風險屬性相似的資產，以增加貸款比率，從而增加利息收入。

AaveV3的另一個關鍵特性是Portals——一種跨鏈服務，使跨鏈橋能夠按需為其用戶提供流動性。與自身吸引流動性不同，跨鏈橋可以借入他們需要的確切數量的流動性，以完成客戶從一條鏈到另一條鏈的遷移。借來的流動性為Aave的新客戶打開了大門，如果未來確實出現了多鏈或以Rollup為中心的市場，那么這將帶來可行的增長機會。

在多鏈世界中，鑒于其廣泛部署的V3協議，Aave處于有利地位。每個新鏈的部署都可以吸引新用戶，從而以最小的邊際成本獲得收入。到目前為止，Aave已成為其部署到的幾乎所有生態中的頂級借貸協議。雖然初始成本很小，但跨鏈擴展仍然存在風險和成本，因此必須持續監控市場。一個重要的例子是上個季度在Harmony橋被黑客攻擊之后Aave凍結了Harmony上的市場。

GHO：Aave原生穩定幣

Aave宣布打算在2022年7月上旬推出原生、超額抵押的穩定幣GHO。GHO將由Aave存款人鑄造，以期獲得穩定幣債務。Aave中以GHO計價的債務與以USDC計價的債務之間的主要區別在于利息收入的分配。使用USDC，Aave必須與儲戶分享收入，最終只能保留10%的收入。支付給儲戶的90%可以看作是Aave的資金成本。使用GHO，Aave協議保留100%的利息收入。

這就是戰略角度出發的進展，Aave在過去6個季度中超過88%的收入來自穩定幣市場。通過推出GHO穩定幣，Aave可以在不直接提高費用和蠶食USDC等其他市場的需求的情況下大幅提高其最低利潤率。例如，如果在Aave上USDC的當前利率(1.7%)借出10億美元的GHO，它將使該協議的2022年第二季度年化凈收入增加近150%。

然而，這并不像簡單地增加利潤而不增加成本負擔那么簡單。新的穩定幣通常面臨一個引導問題，以初步建立深度流動性和被高效地使用。這個問題在歷史上已經通過協議支付的激勵措施得到解決。Aave可能不得不參與一些初始激勵措施或人為地將借貸利率設定為低水平。在GHO實現自給自足的高效采用之前，Aave并不會因此獲益。Aave可以采取通過AaveV3的Portal功能支持跨鏈轉移或支持由LensProtocol支持的部分抵押借款的形式。

LensProtocol：開放的社交圖譜協議

LensProtocol是一個去中心化的社交圖譜框架，它是Aave通過引入鏈上聲譽顯著提高資本效率的長計劃。AaveV3顯著提高了資本效率，效率的下一個瓶頸需要打破超額抵押貸款和抵押不足貸款之間的障礙。為了安全地進行部分抵押的鏈上借貸，需要利用可信的聲譽和身份系統來降低借貸門檻。

Lens是Aave最大的增長潛力。Lens協議充當社交堆棧中的基礎層，開發人員可以在此基礎上使用自定義貨幣化模型構建社交應用程序。Lens成長為一個有信譽的社交協議本身就很有價值，但它也代表了核心Aave借貸協議的巨大增長潛力。GHO代幣可能會在Lens及其創建者的貨幣化功能中采用。由于社交商務是在GHO代幣中進行的，它創造了植根于現實世界應用程序的有機需求。此外，去中心化社交協議中采用的代幣化訂閱和其他支付模式代表了Aave針對未來現金流提供貸款的可行途徑——這是傳統市場貸款的基礎。

總結

2022年第二季度的兩個關鍵事件：UST暴雷和中心化貸方崩潰。這些事件的后果導致Aave的未償貸款和存款下降了大約50%，季度收入下降了近20%。雖然Aave領先的創收穩定幣市場下降，但ETH借貸需求增加，抵消了季度收入。展望未來，Aave已經發布了一些產品，這些產品都應該會為協議帶來額外的收入和效率。它們包括AaveV3、GHO穩定幣和Lens協議。

Tags：穩定幣以太坊Avalanche為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣以太坊幣是什么幣Avalanche幣是什么幣

UNI