DAO:不發幣、不碰ICO，孤勇者螞蟻鏈的另類區塊鏈玩法_DAO價格

本文授權轉載自品玩

不知道什么時候開始，區塊鏈變成了一系列龐大數字的集合體。動輒數萬億美元的資產，數以十億計的節點和數億的用戶，讓這個誕生十余年的新型技術，儼然成為了全球IT業和媒體眼中的龐然大物。

一個沒有參與過DeFi，沒有研究過DAO，沒有在咖啡館聊幾句web3，都似乎成為了互聯網人職業生涯的一種罪過。就好像一個20世紀的英國士兵，沒有踏上過大陸；或者19世紀的西班牙水手，沒有登上過美洲一樣，沒有接住上帝給予這份職業的慷慨。

在即將過去的六月里，區塊鏈世界里發生三件有意思的事情。也許很多年后再回顧，區塊鏈技術發展史上的里程碑就暗含在其中：

美聯儲加息，帶崩了一眾加密貨幣，尤其既5月中旬被看做是穩定幣的Luna被幾乎價值清零之后，比特幣價格在6月加速下跌，整體跌去了超過75%；

6月23日，全球勢頭最盛的區塊鏈Solana，在社交媒體上官宣，表示要推出web3的智能手機“Saga”及定制的web3手機操作系統、Dapp應用商店；

這兩件web3世界的大事，被認為是在“熊市”來臨之時，軟件與硬件、應用泡沫與底層設計之間的一次勢力切換。遭遇重創的web3們，要“洗心革面”向更務實的消費者應用出發，去獲得更多真實的、有價值的客戶。而這種由虛向實、持續向實體要價值的行為，或許將成為區塊鏈度過潛在“熊市”的出路之一。

在上述區塊鏈世界的背景下，第三個事件就顯得頗具深意：

以太坊未確認交易9筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，以太坊未確認交易9筆，質押總幣數為22,721,726，質押地址數710060，全網日均收益為2,776.50 ETH

當前平均出塊時間為12.1s。[2023/8/6 16:21:10]

6月24日，中國最大的區塊鏈技術平臺，螞蟻集團旗下的螞蟻鏈宣布，其“物理設備”的上鏈規模已經突破了500萬臺。

這是全球范圍內，產業區塊鏈中“物理資產”“首次”實現如此大規模的上鏈，也是“物理資產”規模化的一次前所未有的突破。在此之前，從來沒有人能做到物理設備如此大規模的在鏈運轉。

沒錯，500萬。

你已經有多久沒有在web3世界的技術新聞里，聽到500萬這樣級別的數字了？回顧web3的發展歷史，上一次比特幣用戶突破500萬還是在2017年；而如今，這個數字已經超過了2億。其中像韓國這樣的國家，加密貨幣在年輕人總人口中的用戶比例也超過了20%。甚至一些大DAO組織、Dapp應用，都已經接近甚至超過這個數字了。

但區塊鏈技術在產業端的發展，與在消費者端不同。后者因為加密貨幣的加持，“其興也勃焉”，而前者需要了解產業的痛點、需要一個場景一個場景的推進，要下苦功夫，進入大規模商用難度更大。

這次這個產業區塊鏈的第一個500萬，可以說是一個里程碑式的數字。這意味著物理資產上鏈通過了規模化驗證——區塊鏈的一扇新門打開了。

普華永道香港：數字資產行業價值達1.2萬億美元，但機構級托管解決方案仍有挑戰:金色財經報道，“四大”會計事務所普華永道香港與數碼資產財富科技平臺Aspen Digital發布最新報告顯示，數字資產行業已發展為價值1.2萬億美元的市場，但需要制定機構級數字資產托管解決方案。該報告還指出，機構在數字資產保護和交易面對不同挑戰，包括自我托管解決方案，在支持數字資產投資組合的交易和營運需求方面存在局限性，而數字資產管理公司可能沒有能力和資源來管理所有營運復雜性和安全風險，機構投資者需要采取系統化和正規化的方法來選擇和實施適當的托管解決方案。（東網）[2023/7/13 10:52:23]

孤獨的產業區塊鏈

為什么500萬是一個值得被關注的節點？因為相比于web3背后DeFi這樣動輒圈錢萬億的超級概念相比，產業區塊鏈實在難言是什么“好生意”。

以這次500萬設備上鏈里程碑來說。它之所以受到了一定程度的關注，是因為區塊鏈技術在實體產業中的融合，一直就存在著規模化的困境。

首先，產業對于細分場景的要求是很高的，這意味著服務商就很難以同一套標準化的技術手段去滿足各行各業的所有需求。而無論是DeFI、DAO，都可以用一個通用型的技術模型來應付足夠大的需求場景。

但對于產業區塊鏈來說，有些時候一個專門的行業場景定制化，就需要耗費大量的時間精力。以螞蟻鏈與奇瑞的合作為例，由于設備內存和帶寬的需求，螞蟻鏈需要將代碼的內存資源，從300KB壓縮到1.5KB，才能符合“車鏈”的要求。

摩根大通：Coinbase明年可以從更高的利率中獲得12億美元的收入:9月16日消息，摩根大通分析師Kenneth Worthington在報告表示，考慮到短期利率的上升，Coinbase Global（COIN）可能在2023年產生12億美元的額外利息驅動收入。摩根大通估計，僅Coinbase與Circle的合資企業就可能貢獻約7億美元的增量收入。摩根大通維持對Coinbase的中性股票評級，但將目標價從64美元上調至78美元。（CoinDesk）[2022/9/16 7:02:02]

這種“將大象塞進冰箱”級別的“變態”代碼優化需求，對于區塊鏈貨幣等開發者來說，是難以想象的。這也從側面可以說明，在產業區塊鏈中，跨鏈、跨設備的通用交互難度會有多大。

其次，產業對于鏈條的安全、穩定、經濟的要求都是極高的。這在過去幾乎就是一個“不可能三角”。

以比特幣為例，全球各大礦場為了維護比特幣世界的連續穩定可靠，每年要為這套2100萬個貨幣的加密系統，耗費超過149太瓦時的電。如果比特幣是一個國家的話，它的耗電量與越南相當，大概在全球排名第25位，相當于1.5個三峽大壩的發電量。如果按照我國8毛錢一度的社會電價均攤，一年需要1200億人民幣成本。

對于比特幣來說，只要有人埋單，游戲就可以繼續。但對于產業區塊鏈來說，絕不可能找到任何一個市場主體為這么瘋狂的運維成本埋單，即便有也不符合產業減碳的社會責任。剛性的成本收益，就是橫在產業區塊鏈頭上的一道紅線。

觀點：自UST崩盤以來，USDT已通過市場壓力測試并證明其贖回能力:7月26日消息，在5月份，Terra算法穩定幣UST崩盤，引發其他美元掛鉤加密貨幣的恐慌性拋售。在一些交易所，Tether（USDT）的價格一度跌至0.92美元，6月份的均價約為0.99美元。自5月份第二周以來，市值最大的穩定幣USDT于7月20日恢復與美元掛鉤，并自那時起保持穩定。

USDT市值在兩個月內下降160億美元至650億美元，這表明大量持有者贖回。Tether Ltd長期以來一直因支撐其穩定幣的資產性質缺乏透明度而受到批評。換句話說，USDT已經通過市場的壓力測試，在動蕩的情況下經受住贖回壓力，并最終恢復錨定。

Kaiko研究總監Clara Medalie表示，“在UST崩盤和USDT市值急劇收縮之后，過去兩個月無疑是對穩定幣的壓力測試。Tether證明其有處理數十億美元贖回的能力，盡管有人對其儲備構成仍存在質疑。”（CoinDesk）[2022/7/26 2:38:40]

此外，產業對于加密的要求也非常謹慎。這是一個非常沉重的信任，因為區塊鏈背后意味著去中心化的計數方式，一旦系統被心懷不軌的黑客攻破，將帶來復雜的損失。公司以此建立的經濟模型可能會出現漏洞。

這就意味著，不同于區塊鏈貨幣分散在不同終端設備上的錢包，平臺更多只用專注于算法。產業區塊鏈公司除了在算法方面需要加強加密能力，還需要在信息采集&建模、終端的計算設備、信息傳輸等全套設備做好加密服務。而這其中的每一個環節，又都是一個不小的、定制化的工程。

NinjaTrader宣布支持Coinbase旗下加密衍生產品BIT:6月27日消息，NinjaTrader Group, LLC宣布，其公司是最早提供Coinbase Derivatives Exchange推出的Nano Bitcoin futures（BIT）合約的公司之一。個人投資者可以通過NinjaTrader或Tradovate交易BIT期貨合約，無需支付傭金或市場數據費。

據悉，NinjaTrader Group, LLC通過其子公司NinjaTrader和Tradovate為活躍交易者提供清算、經紀和技術解決方案。（PRNewswire）[2022/6/27 1:34:36]

涉及到復雜的硬件場景本身就是個麻煩事兒。還是以汽車為例，車機內部有復雜的電子元器件帶來的干擾，同時還要兼顧車輛部件在行駛過程中的溫控條件。

總之，區塊鏈產業無論是實際落地難度，還是前期的技術投入成本，都與區塊鏈貨幣不在同一個等級上；但對于平臺的收益來說，卻只有一個后者的一個零頭。大家都知道，將區塊鏈技術用在產業的數字化升級上是“科技向實”，是一件正確的事，但大家更清楚，這也是一件艱難的事。

區塊鏈中的“孤勇者”

“產業區塊鏈”難做的一個直接后果，就是很多頂尖人才都流向web3了。有數據統計，2021年大約有3.4萬名開發者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、蘋果、臉書等頭部互聯網公司的員工全職加入。

相比于web3的百花齊放，產業區塊鏈的動態顯然是有點冷清了。一方面很多大型科技公司看不上這些不賺錢的“臟活累活”，另一方面初創團隊又難以支撐起巨大的沉沒成本和昂貴的市場教育費用。在全球范圍的產業區塊鏈領域，至今也沒有什么像樣的獨角獸。

然而產業區塊鏈雖然困難重重，但是產業端問題卻不會因為開發者的逃離而消失。

在很多產業場景中，區塊鏈依然是被視作打通產業中數據壁壘的最佳解決方案。

以商品的物流體系為例，我國幾乎兼有著全球最細分的制造業基地與全球最復雜的商品流通市場。這種“復雜性”一方面當然是零售業態的多樣性的結果，另一方面也要歸咎于流通信息的不透明。一件產品從原材料、廠家、經銷商、物流商、銷售終端，其全鏈路的數據是斷開的，在各個節點形成了細碎的信息孤島。每年大的消費品牌商都要花費上千萬的咨詢費，去獲取由笨重人工成本所獲得的顆粒度很粗的中國零售數據。

畢竟任何一個中心化的數據中心，都沒有辦法解決如此復雜的數據流通問題，但產業區塊鏈可以做到。

又或者以我國大能源產業網絡為例，電網本身就是一個超級龐大的分布式計算系統，尤其是近年來我國著重發展分布式光伏發電產業以來，這種分布式的趨勢會更加增強；另一方面，在使用端，新能源汽車、換電站、超充樁、電池所形成的新興消費網絡也天然是一個分布式的形態。

這其中的參與主體、數據類型都紛繁復雜，最好的方式自然是用分布式的計算網絡去應對分布式的算力需求。

從商業常識的角度來說，大問題與大機會常常是劃等號的。又或者源自一個中國IT人很樸素的理念，畢竟問題擺在那里，總要有人去做的。盡管這種堅守，相比于web3的大潮洶涌，顯得有點孤獨，這可能是一個逃不掉的必然。大概就像某位商業大佬流傳甚廣的一句名言：

“孤獨有些時候價值連城”。

所以依然有很多中國的產業區塊鏈公司在堅守，洗去了估值神話的光環，他們在共同等一個明天。

這次被披露的“螞蟻鏈”超過500萬物理設備上鏈的里程碑，其實就是專注在新能源產業中的“上鏈”，覆蓋新能源車、太陽能光伏、新能源電池等多個產業。在頂級產業鏈上，建立頂級的產業區塊鏈，這或許是未來中國區塊鏈產業的重要趨勢。

顯然，“螞蟻鏈們”正在嘗試接下了時代交給自己的這一棒。當哥倫布發現美洲大陸的時候，去美洲最多的人是試圖殖民和淘金；但哥倫布自己，卻執著地去探索了中美洲、又在第三次航行中發現了南美洲。

哥倫布可能不是那個時代最富有的人，但卻是世界會記住的名字。

為什么是“螞蟻鏈”

很多人不知道的是，螞蟻集團已經連續多年是全球區塊鏈行業最大的專利輸出者。一方面，螞蟻確實在區塊鏈上有很堅定的投入；另一方面，這也和螞蟻鏈要做的事情確實很多不無關系。

如果你仔細了解“螞蟻鏈”，你可能會驚嘆于這家公司的全方位、無死角的投入，幾乎以一己之力在“產業區塊鏈”的低谷時期，在行業中孤身種植了一片大森林。這大概就像劉瑜所說的，“把一個人活成一支隊伍”。

螞蟻鏈之所以能夠率先完成500萬物理設備的上線，就離不開這種全方位的技術布局能力。

比如物理設備上鏈，中間會涉及到很多IOT技術的通信協同。

而早在2021年6月，螞蟻鏈推出首批無線通信模組AntChainMaaS，通過基于設備唯一特征的可信根，讓終端設備自動連接區塊鏈，并進行全流程加密。7月，螞蟻鏈方面又接著發布了高速通信網絡BTN(BlockchainTransmissionNetwork）,成為一種高吞吐量、低帶寬成本的區塊鏈“高速公路”。

這種數據可信上鏈的技術、大寬帶條件下的吞吐能力，基本為后來大規模的物理設備上線做好了前期的通信準備。

不過這只是螞蟻鏈眾多技術儲備中的一個小試牛刀。

●螞蟻鏈更新了自己的底層架構，并基于自己底層架構的主打隱私計算的原生平臺——FAIR；

●螞蟻鏈有自己的專屬終端，“螞蟻鏈一體機”，可以為普通終端提供最高加密級別的密鑰管理

●螞蟻鏈還有自己的芯片，“螞蟻鏈T1”，以低功耗的方式實現IOT設備之間的可信連接

而這些成就和創新技術，都是在“產業區塊鏈”被大眾忽視的2021年中達成的。這些在底層技術上的投入，一方面幫助了螞蟻鏈在全球范圍達成第一個“物理設備”500萬上鏈的成績；另一方面，也預示著500萬也只是一個開始，就像2017年的比特幣一樣。

所以，當人們還在討論Solana等新公鏈，相比于比特幣和以太坊有什么帶寬和延展性優勢的時候，螞蟻鏈已經做到了雙十億級別的上鏈能力——支持10億賬戶規模、支持每日10億交易量、實現每秒10萬筆跨鏈信息處理能力

而當黑客在攻擊普通用戶的比特幣錢包，而web3至今沒有硬件方案，而對此無能為力的時候。螞蟻鏈已經從系統架構、終端、再到芯片，重新設計了一整套的產業互聯網的加密系統。

而在這個過程中，這個全球最大的區塊鏈專利輸出者，沒有支持過一個ICO、沒有發過一個幣。他們站著就把產業區塊鏈給做了。

其實區塊鏈本身就是一個基于信任而產生效率的事情，正如螞蟻鏈負責人蔣國飛反復對媒體說的，“區塊鏈是一種深層次的信任連接技術，是各行各業更好的鏈接與全新的價值流轉。”

這是區塊鏈的第一個500萬，卻是一個完全不同于過去認知的500萬，它是一群孤獨的中國IT人打開未來產業的一扇門。

Tags：區塊鏈比特幣DAO區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢DAO幣DAO價格

SAND