USDC:USDC災難時刻，穩定幣表現一覽_USD

Billions項目組

穩定幣市場在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

在3.12三周年紀念日，加密貨幣圈并沒有給我們一個平靜的日子來舔舐三年前的那次傷痛。正所謂幸福的家庭都很相似，不幸的家庭各有各的不幸。每逢這種特別的時刻，我總會關注穩定幣市場，看看他們是不是真的能在關鍵時刻錨定價值，尤其是去中心化穩定幣在極端行情下的表現能否讓人滿意，為我們守住財富。

相比USDT的不夠透明，USDC作為由Circle公司和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，大有超越USDT市場份額的潛質。我想發生這次脫鉤事件之前，很少有人能想到circle公司還能被監管極其嚴格的美國銀行坑。USDC在合規方面做的很多:

孫宇晨通過1inch v5購買約101.8萬USDD:12月12日消息，針對USDD脫錨，孫宇晨表示將部署更多資本。查詢鏈上數據發現，孫宇晨地址通過1inch v5購買約101.8萬USDD。此外，Curve上的USDD/3Crv流動性池USDD下降至82.33%。

此前消息，數據：USDD脫錨至0.97美元，Curve上USDD/3Crv池的傾斜占比超85%。[2022/12/12 21:39:14]

KYC/AML：USDC的用戶必須完成實名認證和反洗錢流程，以符合金融監管的要求。審計報告：USDC的發行公司Circle會定期接受第三方審計機構進行審計，以驗證其1:1錨定美元的現金儲備，并保證持續的透明度。

金融監管支持：USDC得到了多個監管機構的支持和認可，例如美國金融監管機構FinCEN和紐約州金融服務部門。開放合規框架：Circle公開了其合規框架，以幫助其他加密貨幣公司和社區參考和實踐。

Waves回應DAXA的投資警告：WAVES代幣與USDN無內在聯系:12月9日消息，Waves在其官網發布關于DAXA調查WAVES代幣的聲明：Upbit和Bithumb認為WAVES價格可能會因USDN脫錨而變得不穩定，但USDN是一個建立在Waves區塊鏈上的獨立項目，它使用WAVES作為抵押品；它與WAVES代幣沒有內在聯系。

此前消息，韓國數字資產交易所聯合協會（DAXA）將WAVES標記為投資警告，其指出的原因是，WAVES可以作為USDN穩定幣的抵押品，而USDN是一種通過算法與一美元價值掛鉤的數字資產。Waves生態穩定幣協議Neutrino的穩定幣USDN自11月9日以來一直處于脫錨狀態。[2022/12/9 21:33:20]

然而這一切都沒有能避免發生在昨天幣圈的恐慌與踩踏事故，發行了4年的幣圈最合規的穩定幣USDC，竟然淪落到需要靠USDT進行出逃的地步。

2億枚USDT從Bitfinex轉移至Tether Treasury:Whale Alert數據顯示，北京時間4月26日16點57分31秒，2億枚USDT從Bitfinex轉移到Tether Treasury，交易哈希為190e251a07402858bd1745c8d8e593c53c9459ea643bfd23077d97118b7e0ad7。[2021/4/26 21:00:11]

不可思議的是還發生了200萬U的3CRV兌換了0.05U這樣匪夷所思而又極其悲慘的的事故，我不認為在平時歲月靜好的日子里會發生這種情況，而絕大多數所謂的穩定幣都失去了往日的穩定，在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

Gate.io將于今日中午12點開通GTH/USDT交易:據官方公告，Gate.io投票上幣空投福利第68期Gather（GTH）投票上幣活動結束，本次活動參與人數為1,137，共投出39,834,101票。票數超過1000萬票，符合上幣要求。按照規則，Gate.io已為用戶空投975,900 GTH代幣獎勵，并將于12月10日（今日）12:00開通GTH/USDT交易，隨后開通提現服務。[2020/12/10 14:46:38]

我們來捋一下各個穩定幣depeg的邏輯鏈條：1.USDC因為硅谷銀行的雷，導致部分現金存款可能無法取出，造成恐慌性折價，USDC脫鉤。

2.作為穩定幣市場最大的流動性池子，curve上的3pool從來都是承受穩定幣風險最直接沖擊的池子。原本USDC的風險可以由DAI和USDT共同承擔，

動態 | USDT溢價大增，中國市場比特幣購買勢頭強勁:據bitcoinexchangeguide報道，根據cnLedger的報告，USDT溢價上漲了0.3元人民幣，中國市場顯示出強勁的比特幣購買勢頭。雖然根據官方利率，1美元相當于6.7元人民幣，但增加的溢價使1USDT相當于7元人民幣。[2019/4/9]

但由于DAI的抵押物中USDC占比很大，目前可能超過了60%，抵押物價值下跌自然會影響DAI的穩定性。

更糟糕的是，因為makerDAO有PSM模塊，巨量的USDC通過PSM模塊兌換稱為DAI進行出逃，兩相結合自然DAI也就跟著USDC被砸了下去。通過makerburn數據可以清楚看到最近24h由USDC流入創造的DAI達到將近10億美元

僅次于DAI的去中心化穩定幣FRAX，因為是以92%的collatralratio接受USDC作為抵押產生的穩定幣，所以，當抵押品價值不足時，作為部分抵押的FRAX只會比DAI跌得更慘。

3.中心化穩定幣BUSD，由于幣安直接暫停了USDC與BUSD的自動轉換，所以隔離了風險，沒有出現脫鉤

4.TrustToken...發行的TUSD，有點類似USDC，也屬于受美國金融業監管局監管，并符合美國AML和KYC規定，非常難得的也沒有受到太大沖擊。

5.還有一些類似的中心化穩定幣USDP，GUSD等就沒那么幸運了，也出現了脫鉤。

6.再往下，孫割的USDD，平時就不怎么穩定，誰用誰傻叉，不說了。

7.S級去中心化穩定幣LUSD，恐慌開始后短時間跌倒0.98，但對于LUSD持有者來說是個好事，因為這意味著此時市場給你提供了2個點的套利機會，今天一看價格果然恢復了，什么叫做最頂級的去中心化穩定幣，持有者遇事不慌，還能瞅準機會賺一把，這才是真頂級。

8.再看看另外幾個去中心化穩定幣的情況，超額抵押型穩定幣ALUSD，MIM，DOLA都沒能扛住這一波，目前仍然depeg。

9.合成資產synthetix的sUSD也還沒有回錨。

縱觀這次USDC脫鉤事件，對幣圈穩定幣市場造成了空前的恐慌與危機，大批的中心化穩定幣及幾乎所有的去中心化穩定幣都瞬間脫錨，事情的源頭竟然只是一家不算太大的美國銀行因為買入美國國債造成的現金流短缺和擠兌。

不得不說，由中本聰建構的區塊鏈技術演進到今天非但沒有能夠部分取代當今金融體系，反而將這顆定時炸彈深刻的埋入到了DEFI之中，這樣缺乏韌性與反脆弱性的金融系統我們還能稱之為“去中心化金融”嗎？

當我們這個世界再次發生如08年那種級別的金融危機時，我們能否像中本聰寫入比特幣創世區塊時那樣對這個世界充滿蔑視與嘲笑，對這個技術能夠保衛我們的財富抱有期待呢？

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：USD穩定幣USDCUSD幣USD價格為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USDC幣USDC價格

火星幣