CPI:鈕文新：流動性陷阱的本質是金融短期化——貨幣政策方式改革刻不容緩_CPI

《中國經濟周刊》首席評論員鈕文新

剛剛公布的央行統計數據顯示，貸款增速、社會融資增速都超過了兩位數，按說經濟不該出現下行壓力。這說明，目前CPI和PPI所表達出的經濟內需強度和金融數據所表達的金融強度已經出現錯位，這是什么問題？是不是資金沒有流向實體經濟？但從央行報告看到，央行一再強調，金融數據的強勁是針對實體經濟的。

為什么實體經濟得到了這么多融資，卻不能表達出投資的強勁增長？這讓人聯想到一個經濟學概念：流動性陷阱。所謂流動性陷阱是經濟學家凱恩斯提出的一種假說，它指的是：當利率水平降低到不能再低時，貨幣需求彈性就會變得無限大。也就是說，無論增加多少貨幣，都會被人儲存起來，而不愿將現金轉化為投資，也不愿把現金用于消費。

Binance及其創始人CZ要求美國法官駁回CFTC提起的訴訟:金色財經報道，加密貨幣交易平臺運營商Binance Holdings Ltd.及其聯合創始人CZ要求美國聯邦法官駁回商品期貨交易委員會（CFTC）提起的訴訟。

Binance和CZ的律師周四向芝加哥法院提出了駁回動議。他們在文件中寫道，在本案中，CFTC尋求監管在美國境外居住和經營的外國個人和公司，超越其法定權力的限制，并踐行與外國主權國家的根深蒂固的禮讓原則。

CFTC在3月份起訴該公司和CZ，指控他們故意采取措施規避美國法律，包括故意允許美國人使用該平臺買賣加密貨幣衍生品，盡管幣安從未注冊。[2023/7/28 16:04:12]

當下是不是已經出現了這類問題？表面看很像。但我們必須清楚：流動性陷阱僅僅是表象，其背后的真實原因才是要害。什么原因？金融短期化。也就是證監會主席易會滿所說的：中國金融“不缺資金但缺資本”。

香港區塊鏈協會主席Tony：香港有望成為新的數字貨幣中心:金色財經報道，5月27日，在由AI算法貨幣平臺ArrayFi主辦的“Bridge Web3 2023”大會上，香港區塊鏈協會HKBA主席Tony表示，香港有望成為新的數字貨幣中心。他表示，自6月1日起香港散戶可合法參與數字貨幣交易；相較于新加坡，香港的數字貨幣政策更為開放，香港允許NFT、元宇宙、數字貨幣、加密ATM、OTC等存在；此外，傳統Web2公司例如萬事達也正在前往香港尋求Web3投資機會。[2023/5/27 9:46:13]

如果金融市場所存續的資金大量都是短錢，甚至短到無法生成資本的程度，則必然導致企業投資欲望下降。如果短期大規模“借新還舊”撐起來信貸數量和融資增速，尤其在央行提供的長期基礎貨幣不足的情況下，銀行放大“貸款變存款、存款再變貸款”力度和速度，大幅推高貨幣乘數，銀行短期資金的借貸數量也會隨之更大幅度地增長。就像我們建造木屋，木料越短，使用木料數量越多。

預言機網絡Pyth正式上線Meter鏈:4月5日消息，Pyth宣布，其喂價數據已經正式上線Meter。Meter上的開發者現在可以使用Pyth的股票、商品、外匯對和加密貨幣的超過200種喂價數據。

Pyth Network是一個一手金融數據預言機網絡，旨在建立一個防篡改、去中心化和自我可持續的環境，并在該環境中發布鏈上不間斷的真實世界數據。Meter是以太坊和其他公共區塊鏈的高性能EVM兼容側鏈。[2023/4/5 13:45:18]

當下金融市場是不是正在發生這樣的情況？可以看看這一組數據：上半年銀行間人民幣市場以拆借、現券和回購方式合計成交1014.23萬億元，日均成交8.25萬億元，日均成交同比增長22.4%。為什么信貸增速同比只有10.6%，而銀行間短期借貸卻增長22.4%？這是不是銀行在用極短的資金周轉而維系長期貸款的穩定？問題是：這樣做不是巨大的流動性風險？銀行為了防范流動性風險，愿意給企業“真實的長期貸款”嗎？沒有真實的、適宜實體經濟需求的長期貸款，企業會有強大的投資欲望嗎？

流動性陷阱的根源在于金融短期化。什么原因導致金融短期化？從根本上說，是央行貨幣政策方式，即在央行長期基礎貨幣投放不足的情況下，銀行用“貸款變存款、存款變貸款”——通過不斷推高貨幣乘數的方式向市場提供流動性。長此以往，流動性期限越來越短，資本市場越來越疲弱，企業賴以生存的金融環境越來越惡化。所以，改革央行貨幣政策方式已經刻不容緩。

責編：姚坤

Tags：CPICPI幣是什么幣

比特幣交易所