DAO:如何DAO化 | 基于社區貢獻機會（CCO）機制的去中心化治理_HAUS

通過“社區貢獻機會”將一個中心化的項目轉變為一個去中心化的、社區主導的、可持續的dApp的計劃。

DAO是一種強大的人力協調新工具。越來越多的DAO出現試圖解決各種各樣的問題。但是，對于現有公司來說，DAO也是一個有趣的選擇。以下是我們的實踐，用于將你現有的項目或公司“翻轉”成一個可持續的、去中心化的、DAO主導的dApp。

什么是DAO?

DAO是一個“去中心化的自治組織”。這是一種花哨的說法，它是一群決定將資源匯集到智能合約中，然后使用某種決策機制分配這些資源的人。在結構上，DAO非常類似于有限責任公司和合作社等現有組織。在氣質上，他們看起來像全權主義者和扁平的組織。DAO與這些組織的不同之處在于，組織的資源存儲在區塊鏈上的智能合約中，對這些資源的訪問由該智能合約的規則決定，因此是“去中心化的”和“自治的”。在過去幾年里，我們看到DAO逐漸成為以太坊生態系統中管理贈款和投資的首選結構。我們還看到越來越多的項目或產品通過DAO進行管理。

看到項目和產品被DAO管理是一個令人興奮的進步，因為這條道路與更傳統的風投支持的初創公司模式形成了鮮明的對比，后者傾向于高度中心化和階級化。然而，DAO和傳統公司之間最令人興奮的對比是，通過將構建者、出資者和用戶都包括在產品的治理中，DAO能夠真正體現利益相關者資本主義的精神。本文的第一部分將關注當前中心化的項目或產品團隊如何過渡到著眼于項目或產品可持續性的DAO結構。

CFTC技術團隊正嘗試了解應如何處理DeFi:美國商品期貨交易委員會（CFTC）的技術咨詢委員會正在嘗試了解應如何處理DeFi。該委員會周一主持了一場演講，題為”DeFi的增長和監管挑戰”，演講者是法學教授Aaron Wright和律師Gary DeWaal。Wright總結了DeFi的優勢，即通過自動化多個相關流程，可以為更多的人提供成本更低的服務。此外，演講者提及DeFi具有潛在風險，如高技術準入壁壘等。對于“如果DeFi平臺非法運作，當局應該追究誰的責任”，DeWaal表示，這是一個難以逾越的法律障礙。次要責任可能會威脅到使用或參與DeFi協議的廣泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

什么是CCO?

CCO是我們提出的一個術語，用來描述社區圍繞特定項目/產品形成DAO的過程，以支持其作為擁有資源的社區的持續開發或生存。CCO代表“社區貢獻機會”。CCO不同于ICO或DAICO，因為它都是關于社區的，貢獻不需要采用貨幣或ETH的形式。CCO的最終結果是一個由社區管理的產品，而不是一個小團隊和他們的投資者。ICO是高度集中的操作。在ICO熱潮中，投資者投資了構建新協議和技術的產品團隊，但通常在項目中幾乎沒有發言權，甚至沒有與傳統公司股東通常享有的同等權利。它可能是創始人的夢想——沒有附加條件的錢——但卻導致了很多失望和大量的欺詐。

調查：大部分數字資產持有者擔心死后資產如何被處理:2019年10月到2020年6月的調查顯示，大部分數字資產持有者擔心死后如何處理資產，但是其中很大一部分不會使用遺囑、信托或者其它工具。89%的受訪者不同程度上表示他們很擔憂數字資產在他們死后能否傳遞給家人或者朋友，沒有人說完全不擔心。（Cointelegraph）[2020/7/8]

傳統的風險投資會帶來不同的問題，比如擁有特殊權利和激勵的股東可能與產品團隊，尤其是用戶不統一。在風投通常的投資組合方法中，他們預計少數投資會迅速擴大規模并退出，而大多數投資會躊躇不前，這并不一定會給團隊或用戶帶來最佳結果。我們的論點是，CCO更適合許多處于早期階段的團隊，因為他們的產品周圍有不斷增長的社區。這也是本文的第二部分將專注于發行自己的CCO的機制/過程的原因，特別是當你是一個現有的產品團隊時。

由JohnFornander在Unsplash上拍攝

聲音 | 微軟李國平：應用區塊鏈技術應多思考如何賦能、少談顛覆:據經濟觀察網12月6日消息，微軟中國金融行業總監李國平表示，第一，今天應用區塊鏈技術，應該多思考如何賦能，少談顛覆。他認為其實在從傳統業態向數字生活，數字經濟邁進的過程中，有很多行業場景存在痛點和短板，在整個信息化進程中如何補足現有實體經濟中的這些問題，賦能現有業務，提高效率，降低成本，是區塊鏈應用最應該思考的問題；第二，科技向善。今天的區塊鏈技術、人工智能技術等，公眾是存在認知差的。出現了認知差，就存在炒作的空間，就可能有泡沫，還包括新技術濫用數據等問題。因此在應用新的技術時，要在態度上端正，敬畏監管，敬畏客戶，敬畏可持續發展，這樣才能走的更遠，更穩；第三，從網絡效應原理來看，網絡是越大價值越大。從最早的局域網到以太網到現在整個互聯的世界，網絡的效應是需要擴大的。因此今天談公有鏈，鏈與鏈之間有沒有標準？全球有沒有標準？中國有沒有標準？很多企業資產能不能鏈互鏈？思考和解決這些問題，有助于區塊鏈的應用范圍和價值的擴大。[2019/12/7]

準備翻轉

我們期望大多數適合CCO的項目/產品將是具有alpha或beta且具有吸引力的早期產品。理想情況下，該項目/產品不會從外部來源籌集到太多資金，或者，擁有致力于去中心化的加密友好型投資者。您的社區是否已經擁有一種代幣并不重要，但是您可能需要具備為達到治理目的而向那些參與CCO的人發行代幣的靈活性。

聲音 | 救助兒童會Paul Ronalds：慈善機構領導者也應去了解區塊鏈等技術如何運作:根據Coincryptorama消息，救助兒童會首席執行官Paul Ronalds在關于區塊鏈對慈善事業的潛在影響的小組討論后表示，慈善機構對區塊鏈的使用還處于初期階段”，要在其潛力被夸大之前需要進行更多的討論和研究。慈善機構面臨的主要障礙之一是，當涉及區塊鏈這種存儲數據的方法時，行業領導者并不能很好理解，我們需要確保慈善機構領導者同樣參與、了解數字世界以及如何運作區塊鏈等技術，來幫助他們的做好慈善事業。[2018/9/3]

一旦您決定轉到一個DAO可能是正確的路，那么您應該為這個過程做一些準備，并且應該問一些重要的問題。讓我們從要問的重要問題開始:

1.在項目或產品被DAO接管后，你是否有足夠成熟/活躍的社區來維持項目或產品?

要想讓CCO發揮作用，你需要一個能夠充分利用貢獻機會的社區。這并不意味著要有一群大用戶來貢獻加密貨幣，而是要有社區成員愿意投入進行項目所需的資源，無論這些資源是$ETH或$DAI，還是類似$ALEX或$RCLE等功能的個人代幣。

在惡性通脹的委內瑞拉，比特幣如何成了\"硬通貨\":3月26日消息，據國外媒體報道，在世界各地，比特幣主要是一種投機性投資，其飆升的價格往往被人們視為數字貨幣泡沫。而在委內瑞拉，由于國家的通貨膨脹率畸高，持有數子貨幣成為了當地民眾的生存手段。[2018/3/26]

2.你的整個社區都支持你的計劃嗎?

去中心化是一個重大決定，它將影響你與項目的關系，以及任何員工、投資者和當前用戶與項目的關系。你需要確保這些團體在很大程度上支持這一行動。

3.創始團隊準備好了嗎?

這更多的是情感準備的問題。你將賦予你的用戶和其他人很大的權力來決定它的未來——這對于習慣于自己制定愿景和戰略的創始人或小團隊來說可能很難。

當您和社區的其他人都準備好了之后，就可以開始準備進入DAO了。每個項目/產品都有不同的方法，但總的來說我們建議:

1.?將你的技術開源，這包括將repo公開，轉向開源許可，以及盡可能轉向開源和免費工具。

2.收集密鑰、密碼等，并作好由DAO所擁有和控制的準備。這并不意味著您應該公開任何密鑰等，只是DAO應該可以訪問它們。

3.當決定翻轉到DAO時，確保你當前的haus是井然有序的，比如和你的律師談談。一旦你做好了這些準備，就該進入進一步對產品去中心化的過程了。

翻轉的過程

CCO/DAO化過程因項目而異。以下是我們DAOhaus從一個由小團隊業余時間通過黑客馬拉松支持的項目，到一個由CCO支持并通過DAO管理的項目的過程中得到的一些建議和教訓。

將項目轉換為DAO的第一部分是通過CCO流程。CCO的最終目標是從您的社區收集資源來支持正在進行的開發和維護，同時通過DAO將治理分發給更廣泛的人群。基本上，CCO將遵循以下步驟:

1.現有的產品團隊將與社區合作，從那些社區成員那里收集承諾，以提供維持和發展產品在下一個生命階段所需的資源。

2.產品團隊將建立一個存放CCO資源的DAO，以換取有投票權或無投票權的股份。

3.由于產品團隊消耗了CCO資源，作為CCO一部分貢獻的代幣將在DAO中被產品代幣取代。

4.一旦DAO花費了所有的CCO代幣并充滿了產品代幣，那么CCODAO的所有成員將放棄他們的股份并接收產品代幣。

5.一個新的DAO將被建立，其中產品代幣持有者會用其產品代幣換取有投票權的股份。這個DAO將控制產品的未來。

對于DAOhaus,CCO過程是一個6個月的循序漸進的過程，從一個相當去中心化的貢獻者團隊，到一個完全去中心化的社區，這個社區由一個即將成立的稱為UberHAUS的DAO管理。有關DAOhausCCO流程的更多信息，請點擊here。然而，我們期望每個CCO根據社區和產品的當前狀態采取略有不同的路徑。

在規劃CCO流程時，值得考慮以下決策:

1.CCODAO或治理DAO是否有合法的包裝?

當向您的DAO添加法律包裝時，具有更大的確定性，但是法人實體將需要弄清楚稅收、是否有雇員，當然還有任何適用的證券法。根據您的產品/項目的當前法律狀態，可能有必要將DAO設置為有限責任公司或合作社，以更好地規避法律風險，如將知識產權和其他資產從一個法人實體轉移到另一個法人實體。

2.DAO會給所有貢獻者相同的治理權限嗎?

我們決定，在DAOhaus中積極從事開發任務的人們將獲得有表決權的股份，而其他所有人將獲得無表決權的股份，盡管他們仍然可以通過“怒退”行使管理權。我們還決定只有其他DAO可以加入UberHAUS，而個人可以通過非約束性的咨詢投票參與。

3.這個新的DAO將如何處理長期可持續性?

這可能涉及到了通過主治理DAO進行未來的CCOs、弄清楚DAO如何將項目貨幣化、或者使用產品代幣作為獎勵貨幣來激勵進一步的支持。

同樣，這些決定在很大程度上取決于產品的當前階段和社區的規模等因素。好的方面是，在翻轉到DAO之后，這將不是你一個人在做決定，你將有一個完整的社區來支持和擁護這個產品。

如果您有進一步的問題或認為CCO適合您，DAOhaus團隊期待和你一起討論，并樂意在技術上幫助您完成轉變為DAO的過程。

本文不代表任何投資建議，僅對社區貢獻機會進行探討。

DAOrayakiDAO研究獎金池：

資助地址:0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票進展：DAOCommittee4/7通過

賞金總量：150USDC

研究種類：DAO,?CommunityContributionOpportunity,ProofofContribution

原文作者:DAOhause

貢獻者：Yofu,DAOctor@DAOrayaki

原文:FliptoDAO:decentralizeyourprojectwithaCommunityContributionOpportunity(CCO)

Tags：DAOCCO區塊鏈HAUSYDAO價格helleniccoin區塊鏈dapp游戲DAOhaus

比特幣價格