OIN:觀點：為什么說Swarm不是下一個Filecoin？_PCOIN幣

無論是Web1.0到Web2.0的躍遷，還是正在孕育發展的Web3.0的成長，互聯網的每一次更新迭代，最直接可見的結果就是數據量的爆炸式增長。當前，以區塊鏈技術為代表的去中心化浪潮在興起，數據存儲的形式也隨之發生了根本的改變：從單一數據集中運營到分布式自運營的轉變，分布式存儲的發展趨勢已經逐漸成為行業內外共識。

什么是分布式存儲？分布式存儲是將數據分散存儲在多臺獨立的設備上，打破中心化存儲壟斷，網絡將數據和內容存儲在世界各個角落，解決存儲服務器成為系統性能的瓶頸。

并且去中心化存儲是由眾多節點參與存儲的分布式，能擺脫龐大的中心化存儲和地理位置的局限，利用區塊鏈技術的哈希算法讓文件體積大大減少，提升了容量，同時加密技術讓數據隱私性更強，數據也不會被篡改。

為什么需要分布式存儲？當下我們缺少的是一個強大、安全和分散的內容存儲和分發系統，可以為當今的應用程序提供服務。面對越發飛速發展的互聯網、整個生態應用不斷創新、用戶數量不斷龐大、數據階梯式增長這些無疑不給現有的本地存儲帶來巨大的壓力。因此，必須通過采用其他分布式存儲系統去緩解相應的壓力，所以分布式存儲和分布式文件系統應運而生。

觀點：遭受國際制裁的俄羅斯寡頭和億萬富翁只能選擇購買比特幣:3月3日消息，一名駐倫敦的律師表示，因俄烏沖突而遭受嚴厲金融限制的俄羅斯寡頭和億萬富翁正在轉向比特幣。

W Legal首席執行官Nigel Kusher向BBC表示，他們面臨的直接問題是應該將把現金轉移到哪里，他們肯定不想把錢轉移到俄羅斯，“W Legal律師事務所正在與一些未透露姓名的俄羅斯富人合作。

“有些人可能會購買比特幣，這對他們來說真的很棘手。”Kusher補充說，這是某些受到國際制裁的俄羅斯寡頭和億萬富翁的唯一選擇。“一旦你被列入制裁名單，除了一家俄羅斯銀行，世界上沒有其他銀行會與你接觸，所以你還能把錢投到哪里呢？”（福布斯）[2022/3/3 13:35:11]

針對目前市場上討論程度較高的兩個分布式存儲項目：一個是分布式存儲領域龍頭老大Filecoin，一個是近期崛起的新秀，被譽為Web3.0組件的三大支柱之一的Swarm。誰的前景更好？誰更具備優勢？本篇文章我們將對Swarm與Filecoin的技術和實現價值進行探索和評估。

Swarm

觀點：KLAY代幣推動韓國加密交易所交易量增加:Cointelegrph發文稱，數據表明，韓國交易所Coinone在6月份上線聊天應用程序科技巨頭Kakao的klaytn（KLAY）代幣后，其用戶群每月增加了約10,000人。此外，KLAY的價值激增（在過去三個月中增長了兩倍多）也導致其他交易所的交易量增加。[2020/9/12]

釋義：

Swarm是一個分布式存儲平臺和內容分發服務，是以太坊web3堆棧的原生基礎層服務，Swarm的主要目標是提供足夠分散和冗余的以太坊公共記錄存儲，特別是存儲和分發Dapp代碼和數據以及區塊鏈數據。從經濟的角度來看，它允許參與者有效地匯集他們的存儲和帶寬資源，以便為網絡的所有參與者提供這些服務，同時受到以太坊的激勵。

基本概述：

Swarm是一個點對點的節點網絡，通過相互貢獻資源來提供分布式數字服務。Swarm客戶端是Ethereum堆棧的一部分，參考實現是用golang編寫的，可在go-ethereum存儲庫下找到。

Swarm提供了一個本地HTTP代理API，dapps或命令行工具可以使用它與Swarm交互。某些模塊只能通過RPC-JSONAPI使用。測試網上的基礎服務器提供公共網關，用于輕松演示功能并允許免費訪問，以便人們可以在不運行自己的節點的情況下使用Swarm。

觀點：建議用區塊鏈記賬等模式改良預防重大疾病互助互保模式:8月16日，中國價值醫療研究中心執行主任梁嘉琳在經濟觀察報上刊文稱，建議重振鄉土中國預防重大疾病的互助互保模式，在更大的行政村范圍內實現互保資金統籌，基于鄉村自治決定合理的籌資水平、保障水平，并可用保險機構運營、區塊鏈記賬等現代模式予以改良。[2020/8/16]

Swarm是devp2p網絡節點的集合，每個節點都在相同的網絡ID上運行bzz協議套件。Swarm節點還可以連接一個以太坊區塊鏈用于域名解析和一個以太坊區塊鏈用于帶寬和存儲補償。運行相同網絡ID的節點應該連接到相同的區塊鏈進行支付。Swarm網絡由其網絡id標識，該網絡id是一個任意整數。

并且Swarm允許上傳和消失，這意味著任何節點都可以將內容上傳到Swarm，然后允許離線。只要節點沒有退出或變得不可用，由于“同步”過程，節點之間不斷地傳遞可用數據，因此內容仍然可以訪問。

IPFS

釋義：

IPFS是一種點對點(p2p)文件共享系統，由通信協議和分布式系統方面的多項創新組成，IPFS是一個開源的去中心化網絡協議，允許用戶在對等網絡中存儲和傳輸可驗證的內容尋址的數據。雖然IPFS是保存數據的絕佳工具，但它只是一個網絡協議，普通用戶自行成為節點保留數據存在難度，而IPFS本身又沒有激勵機制能夠促使節點為其它用戶提供服務。因此，作為激勵機制的Filecoin應運而生。

觀點：去中心化借貸協議Aave增長加速，在長尾貸款市場占據主導地位:基于以太坊網絡的貨幣市場協議Aave從P2P貸款模式轉變后，其市場份額繼續以驚人的速度增長。Aave在長尾貸款市場占據主導地位，其資產管理規模（AUM）主要集中在中型加密資產上。未來的成功取決于抵御高度動蕩的市場活動和資本充足的競爭對手的能力。（The Block）[2020/7/18]

基本概述：

IPFS是根據信息的內容而不是它的位置來提供信息。通過他們的路由算法，用戶可以選擇從哪里獲取內容，并且可以設置信任的節點的來接收文件。

這樣做的好處在于：

哈希尋址使內容不可變。不會像當前的HTTP協議那樣消失；通過從多個節點和片段而不是從一臺服務器收集內容以此來節省帶寬；抗審查；符合去中心化存儲的理念

并且為了進一步利用技術，Filecoin節點網絡為文件的檢索和存儲提供了一個分散的存儲市場。這個網絡是由一個新的區塊鏈支持的，它記錄了網絡參與者所做的承諾。并通過使用FIL來激勵用戶存儲。

二者區別之處

觀點：美國政府將Libra等視為對美元的真正威脅:Pantera Capital創始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美國政府將擁有數億用戶的公司發行的加密貨幣視為對美元的真正威脅，“無論是Facebook還是Telegram或其他人，都可能挑戰中央銀行數字貨幣或現有中央銀行貨幣，這一定會引起監管機構的注意。這就是為什么我們對Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此強烈反應的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]

盡管目前很多人都寄希望于Swarm會成為下一個Filecoin，并且兩者都是分布式存儲項目，但其實兩者的發展路徑和技術架構并不完全相同！

FilecoinVSSwarm

區別一：Swarm的創立之初更多是為了解決以太坊遇到的區塊擁堵問題，但就目前而言，以太坊在中短期內并沒有太大的存儲需求，并且在Filecoin上存儲也完全可以滿足。

區別二：Swarm與同在分布式存儲賽道上的Filecoin相比較，最大的優勢主要體現在有以太坊現成智能合約生態資源以及現成的有效熱數據存儲，能夠很快實現其分布式存儲的價值。而目前Filecoin的生態還是處于剛剛啟動階段，在Filecoin存儲的數據大多都是的垃圾數據，真實的有效生態數據還需要一定時間去發展才能逐步呈現。

Swarm在存儲的基礎上主要是想致力于內容分發，它更像是基于分布式網絡的CDN，也就是做一個去中心化的內容分發網絡。并且Swarm的激勵系統，類比于Filecoin，二者最大的區別是技術細節和激勵機制。

從Filecoin項目發布至今，3年的時間，由于官方對礦工上傳數據的真實有效性沒有審核，礦工甚至于官方一直在上傳垃圾數據，而Swarm引入支票本智能合約，支票本可以將Swarm進行鏈下傳遞，在現有的激勵制度下，通過節點可以進行內容傳遞，而且SwarmCDN會進行自動伸縮，關注度大、瀏覽多的數據，各節點都會保存，并且存儲時需要用戶支付費用，如果不是很流行的內容，就會隨著時間被刪除。所以，Filecoin的礦工可能會存在為了提升收益故意制造垃圾內容，而后者通過存儲懲罰提高了文件可用性和安全性。針對這一問題，胡安表示說：Filecoin下一個重點是為客戶存儲有效數據，甚至還采取了一些措施來獎勵真正存儲有用數據而非垃圾數據的應用及礦工。

區別三：目前更多的人認為，Swarm不是存儲系統，而是流量分發系統。

從Swarm的數據傳輸中，我們可以發現，Swarm使用計數器模式來加密和解密內容。當用戶將內容上傳到Swarm時，上傳的數據被分成4KB的塊，這些塊都將使用單獨的隨機生成的加密密鑰進行編碼，然后按照算法將每個片段不斷推向某個地方，在推送的過程中，所有的中間節點都會緩存一份數據。當需要讀取該文件時，首先從某個地方讀取到這個文件的根，然后從根中讀取不同的文件片段信息，根據不同的片段從網絡中不同的地方讀取出相應的內容。

這里面的原理是基于Swarm的消息傳遞協議——pss，有了pss你可以發送郵件到群網絡中的任何節點，pss消息不是塊散列引用，而是獨立于消息有效負載在覆蓋地址空間中指定目的地。如果它是一個完整的覆蓋地址，則該目的地可以描述一個特定的節點，如果它是部分指定的，則可以描述一個鄰域，直到目的地。然后消息將通過devp2p對等連接使用轉發kademlia進行中繼，到達目標鄰近區域后，使用廣播進行消息傳送。

Swarm的消息傳遞方式可能會有效提高數據的讀取性能，但是與之而來的是數據也會被自動推送到不需要存儲數據的節點上，浪費寶貴的存儲和帶寬，這一點，是在IPFS里明確避免的。

總而言之，從以上的三個區別對比中，我們可以發現Swarm與Filecoin都各自存在著一些不足之處。

二者優勢之處

Swarm是建立在以太坊的基礎之上，所以它自然會承接以太坊所有的資源，這些資源為Swarm提供了龐大的受眾和用戶群，并使協議能夠更快地實現有效擴展，提供與其他協議所不能夠具備的基礎架構級優勢，其發展也受到以太坊強烈的需求。

而Filecoin自上線以來，雖然一直面對各種問題，但官方也一直在積極解決，Filecoin網絡是一個完整的生態，其未來的開展和分布式存儲技術構成了一種綁定關系，Filecoin作為Web3.0數據存儲的基礎架構，在數據存儲市場有著去中心化、傳輸速度快、高效安全等優勢。

同時，在5月底的時候協議實驗室就發布消息稱，將在六月下旬進行FilecoinNetworkV13'HyperDrive'的網絡升級，這一升級后存儲效率能夠獲得10—25倍的增長，并且能夠降低復制證明與時空證明的Gas消耗，提高鏈的利用效率；此次升級一方面是提高收益的機會，礦工能獲得更多Filecoin網絡區塊獎勵，另一方面是它將增加網絡帶寬的供應，BaseFee將會減少，減少的程度取決于使用網絡的潛在需求。

通過官方的表現，我們可以看到Filecoin的進展正在穩步向前。社區對于「多次調整經濟模型」及「Gas費用過高」等問題也非常重視，其回應與更新速度也一直不讓礦工們失望，相信隨著生態設施的完善，Filecoin將實現更大規模的應用落地。

總結：

其實不管是Filecoin還是Swarm的出現，都是在為實現分布式存儲巨大生態系統和商業價值貢獻力量。并且二者本就定位不同，Filecoin更注重于存儲，而Swarm更注重數據分發，但二者對整個區塊鏈技術的發展和升級都帶有重大意義。

Tags：ARMSwarmWAROINSwarm Cityswarm幣官網MWAR幣PCOIN幣

歐易交易所