ASI:加密貨幣是“數字黃金”？高盛不認同：反倒更像銅的替代品_加密貨幣

來源：財聯社

作者：瀟湘

盡管不少幣圈的擁躉常常將比特幣等加密貨幣譽為“數字黃金”，不過在高盛(GoldmanSachs)大宗商品研究全球主管JeffCurrie看來，在對沖通脹方面，加密貨幣更像是銅而非黃金的替代品。

目前，隨著全球經濟從新冠疫情危機中逐步復蘇，通脹數據正不斷攀升，尤其是各國央行的超常規寬松政策，導致多個領域正出現供不應求的現象。美聯儲上周五公布的核心PCE物價數據較上年同期大幅增長了3.1%，遠超美聯儲2%的通脹目標。

外媒：目前10個國家或地區不對加密貨幣征稅:Decrypt整理了10個不對加密貨幣征稅的國家或地區，分別是白俄羅斯、德國、中國香港特別行政區、馬來西亞、馬耳他、葡萄牙、斯洛文尼亞、新加坡、瑞士及百慕大。這些國家或地區實施了更為友好的立法，并允許投資者購買、出售或持有數字資產而無需繳稅。文章稱這些地區正在逆勢發展，渴望看到這種新興資產類別的發展并鼓勵創新。[2021/1/12 15:55:42]

再通脹交易在今年的興起，引發了一系列關聯資產的波動。而其中，黃金和加密貨幣的表現無疑尤為受到矚目。這兩者曾幾何時都曾被視作對沖物價上漲的工具，加密貨幣多頭更是一度宣稱比特幣是黃金的現代替代品。

聲音 | BUIDL：加密貨幣的價格波動率影響礦工的參與度:據Crypto Watch消息，日本BUIDL公司發表研究論文《挖礦ASIC設備投資及看漲期權的無套利原理》。根據該研究，對于使用ASIC的挖礦業務，在特定條件下的，ASIC設備的理論適當價格與衍生交易的“看漲期權”的期權成本相匹配。基于ASIC設備的理論合理價格，證明了挖礦業務的激勵受加密貨幣價格波動率的影響。同時，它表明ASIC設備的現價不受加密貨幣價格長期趨勢的影響。它還指出，礦工或不同意穩定加密貨幣價格的政策，因為礦工的收入隨加密貨幣價格波動率而增加。[2019/4/12]

不過兩者年內的走勢顯然毫無相似之處。黃金價格在一季度雖表現萎靡，但自4月初以來已上漲了近200美元，目前處于四個月高位附近，受美元走軟和通脹預期上升導致需求增加的推動。而與此同時，加密貨幣年內雖大幅飆漲，近期卻顯露出了頹勢。以比特幣為例，盡管其年內迄今漲幅仍超過25%，但在過去三個月的跌幅卻也達到了逾25%。

動態 | 加密貨幣交易所Globitex推出新服務Euro Wallet:據Bitcoin.com消息，加密貨幣交易所Globitex推出了一項名為Euro Wallet的新服務，允許用戶在其個人IBAN（國際銀行賬戶號碼）賬戶中收發歐元，就像其他歐洲銀行賬戶一樣。該公司聲稱這項服務是應對銀行關閉加密業務賬戶的解決方案。[2019/2/15]

從某種程度上來比較，比特幣的走勢倒是更為和銅價相像：后者也是在5月中旬飆升至歷史高位，隨后在接近月底時大幅下跌。

從通脹邏輯上看比特幣更像銅

通常而言，對沖通脹的目的，是保護投資者免受物價上漲導致貨幣購買力下降的影響。而高盛的Currie認為，投資者還可以將此進一步細分，這或許能夠證明為什么不應將加密貨幣視為黃金的替代品，反而其更像是銅的替代品。

Currie表示，“你可以好好觀察下比特幣和銅之間的相關性，或者風險偏好指標和比特幣之間的關聯性，比特幣已經有了十余年的歷史——其絕對是一種風險資產(risk-on)。比特幣和銅都是逐險型的通脹對沖工具，而黃金則被視為避險資產(riskoff)。

Currie進一步指出，“通脹有好的一面，也有壞的一面。良好的通脹是需求拉動的結果，這時人們往往會用比特幣、銅和石油進行對沖。”

“而黃金對沖的則是惡性通脹。當前市場供應正在減少，主要集中在芯片、大宗商品和其他類型原材料的短缺。這就是人們眼下為何會想用黃金作為對沖的原因。”

商品比股市更能有效對沖通脹

高盛在周一發布的最新報告中還表示，大宗商品總體上仍是投資者規避通脹風險的最佳選擇。

Currie領導的大宗商品研究團隊在報告中指出，由于股價是對獲利和成長的預估，因此可以很好地對沖“預期通脹”。然而一旦通脹預期變得迫在眉睫，以至于央行可能被迫加息，股市就不再像通脹對沖工具那樣有用。

報告稱，“大宗商品是現貨資產，不依賴于遠期增長率，而是依賴于相對于當前供應水平的需求水平。因此大宗商品可以對沖短期的意外通脹，這往往會在商業周期后期總需求超過供給時產生。”

Tags：加密貨幣比特幣ASICUR加密貨幣走勢圖比特幣行情圖分析One Basis ShareH2O Securities

以太坊交易