CKB:打破Nervos DAO的流動性限制_Warlockbnb

自從在 CKB 經濟模型白皮書中第一次接觸到 Nervos DAO 時，我就一直在思考如何才能打破它的流動性限制。

不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看這里?Nervos DAO 是一個內置合約，可以讓人們將 CKB 存入其中并獲得補貼（以抵御部分稀釋），并且通過對存儲數據的用戶收取「利息」來控制鏈上數據（不被任意）的占用。

Nervos DAO 是 CKB 經濟模型設計的重要組成部分，更多內容您可以查閱 CKB 經濟模型白皮書。

https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh

一個典型的 CKB 持有者會選擇以下策略之一來存儲或使用 CKB：

將 CKB 存入 Nervos DAO 并獲得補貼，但用戶在 Nervos DAO 鎖定期內不能使用或花費 CKB

12月NFT銷售額增長13%，打破連續8個月的下滑趨勢:金色財經報道，據The Block數據，12 月 NFT 的月交易量在 2022 年打破了連續 8 個月的下降趨勢，較 11 月增長 13% 至 5.495 億美元。盡管環比增長，但交易量仍只是一年前的一小部分，2021 年 12 月的交易量約為 28 億美元。[2023/1/13 11:09:26]

在鏈上存儲一些數據，每字節數據占用 1 個 CKB

什么都不做，讓代幣稀釋

尋找其他方式賺取更多的 CKB：投資、借貸......

對于一個持有者來說，顯然在 Nervos DAO 中存幣是抵抗（部分）稀釋最簡單的方法。但 Nervos DAO 有一個惱人的設計，就是限制了幣的流動性：必須在存入 CKB 后的 N*180 個 Epoch 才能取出代幣，也就是第 180 個 Epoch（約 30 天）、360 個 Epoch（約 60 天）、540 個 Epoch（約 90 天）……以此類推。不幸的是（或者應該說「幸運的是」），CKB 是一個強大的編程平臺。在這樣一個強大的平臺上，我們甚至可以寫一個合約來打破 Nervos DAO 的流動性限制。

陳端：區塊鏈等驅動的智能經濟打破了原有社會聯結架構:中經數字經濟研究中心主任陳端表示，由5G、云計算、大數據、AI、物聯網、區塊鏈等技術協同創新所驅動的智能經濟打破了原有的社會聯結架構，數據成為新時代最重要的生產要素，并促動其他的企業要素、行業要素、價值要素打破原有壁壘，深度介入社會資源流動和收益分配的過程之中，集群式創新、生態化運作成為潮流，這種全新的范式轉變需要我們以更為宏闊的視野面向未來推進跨學科理論研究與實踐探索的融合。（中國經濟時報）[2020/5/19]

一個簡單的想法浮現在我的腦海里，我們可以構建一個 UDT（用戶自定義 Token）來「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味著 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我們所做的是創建一個代幣來追蹤 Nervos DAO 的補貼，這樣我們就可以通過銷毀相同數量的 UDT 來劫持（證明）Nervos DAO 中代幣的所有權。我將這個 UDT 合約命名為 DCKB。DCKB 合約的運作模式如下：

聲音 | Block.one開發者關系主管：打破對區塊鏈的五大誤解:Block.one開發者關系主管發表了主旨為“打破區塊鏈五大誤解”的文章，要點如下： 誤解1. 區塊鏈是解決所有問題的靈丹妙藥； 誤解2. 區塊鏈速度慢、效率低； 誤解3. 區塊鏈尚未被政府等主流社會所接納； 誤解4. 區塊鏈尚且無法被企業大規模應用，技術不成熟； 誤解5. 區塊鏈世界看不透、摸不著，高深莫測不透明。[2019/12/3]

Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 個 CKB，則該合約就會同樣給 Alice 創建 X 個 DCKB

Alice 可以發送任何 DCKB 給任何人，就像發送其它 UDT 一樣

該合約在每一個新的區塊高度創建 Y 個 DCKB（對應于 Nervos DAO 的補貼）給 Token 所有者

Alice 或其他任何人都可以通過銷毀 X+Y 個 DCKB，來從 Nervos DAO 中提取 X+Y 個 CKB

聲音 | 萬睿誠：Libra的出現直接打破了傳統投資邊界:6月24日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，IntelliShare聯合創始人、美國注冊管理會計師CMA 萬睿誠表示，從股權融資、債權融資、并購的角度上來看，Libra的出現直接打破了傳統投資邊界（當然，各種政府的合法合規，以及政策監管是前提）。傳統跨國的投資巨頭對新興產業做投資，往往注重本地企業標的，傳統法幣的國家界定性決定了其投資的相對局限性，當然不包括已經發展成型具有相當規模的投資企業，相對于體量較小的投資機構，因為資金的流通不變，其往往的投資局限于本地，因為相對投資其他地區，例如中國 日本等，相應的投資成本會增加，這不只包括對國外公司投資的稅務及匯率，還包括各種跨國見的轉賬成本。當這個Facebook的libra發布之后，幣安等傳統區塊鏈機構強調了幾個觀點，從投行角度來看，其中的兩個核心點即：提供新型金融服務，促進更自由的金錢流通解除全球資本限制最為重要。[2019/6/24]

主網啟動后，我確認了 DCKB 的方案確實可行，于是花了一些閑暇時間實現了 DCKB 合約：

火幣朱嘉偉：區塊鏈是可以打破弊端的技術革命:日前，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，朱嘉偉指出，區塊鏈是可以打破這些弊端的一個技術革命。它能夠帶來整個組織、社會，還有生產關系的一個變革，區塊鏈打破的是金融的壁壘和金融的邊界，它提高的是金融運作的效率。[2018/5/17]

https://github.com/jjyr/DCKB

Layer 2、DeFi 等基于托管方的合約

現在的智能合約或多或少都依賴于托管機制，如果 Layer 2、DeFi 項目允許 DCKB 作為托管資產，存款者則可以獲得更多的利益，這將激勵更多的人參與存管。

加密貨幣交易員

可以使用 DCKB 代替 CKB 來追求更好的收益。

作者和開發者

可以通過捐贈的方式獲得 DCKB，從而獲得 CKB。

Nervos 的經濟模式已被打破？

是，也不是。從某種角度來說，我們確實打破了最初設計中的一些假設。DCKB 實現之后，加密貨幣交易者可以在不犧牲流動性的情況下獲得補貼，這消除了一些原本交易者應該承擔的稀釋（譯注：交易者可以獲得 Nervos DAO 中的 CKB 補貼，但同時也可以通過 DCKB 進行交易確保流動性）。但同時，我們也給了 Layer 2、DeFi 的用戶提供了更多的益處。在我看來，對于一個打著「Layer 1 for Layer 2」口號的區塊鏈來說，Layer 2 的用戶是系統的重要貢獻者，系統應該激勵他們。從另一個角度來看，DKCB 并沒有打破經濟模型的核心理念。CKB 經濟模型的核心思想是限制對鏈上數據的占用，DCKB 并不會影響這一點。當用戶創建 DCKB 時，同樣數量的 CKB 將會被存入到 Nervos DAO 中，所以很明顯，一個 DCKB 所有者不會占用新發行的 CKB，從而也不會存儲鏈上數據。我認為 DCKB 保留了經濟模式的核心理念，同時也擴展了它的潛力。

本文并不討論 DCKB 合約的實現細節，所以我只對其中的核心部分進行說明。想要了解更多信息，可以查閱 DCKB 源碼。

一個典型的 UDT 合約在 Cell 中包含一個 u128 數字來代表 Token 的數量。DCKB 使用一個額外的 u64 數字來代表一個區塊高度。所以一個 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我們在區塊高度 N 處有 X 個 DCKB。

我們假設 Alice 有兩個 DCKB cell：

第一個 cell 在區塊高度 N1 處包含 X1 數量的 DCKB，第二個 cell 在區塊高度 N2 處包含 X2 數量 DCKB，且 N2 大于 N1。

然后 Alice 將所有 DCKB 代幣轉移給 Bob：

DCKB 合約加載 N1 和 N2 區塊的區塊頭

應用 Nervos DAO 公式重新計算 N2 處的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)

最后，驗證在 N2 時的輸出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2

現在，DCKB 已經可以在 Aggron Testnet 上運行啦！

DCKB GitHub repo

您可以使用分叉版本的 ckb-cli 來運行 DCKB，這里有一個快速啟動文檔

https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb

DCKB Wiki、文件和測試網部署情況

https://github.com/jjyr/DCKB/wiki

如果你是開發人員，可以看這里的合約部署狀態

https://github.com/jjyr/DCKB/wiki/Deployment-Status

在決定將 DCKB 部署到主網之前，我會繼續收集更多的反饋。我也希望每一個優秀的 Layer 2、DeFi 項目都可以考慮讓 DCKB 作為一種資產。

From Nervos Core: Jinyang Jiang

Tags：CKBDCKBSPNBSWarlockbnbDCK價格bspt幣未來前景NBS幣

中幣下載