區塊鏈:國內宣判+國外自承 用戶數據隱私何去何從？_亞馬遜幣即將上線全球交易所

前言：7月30日，北京互聯網法院作出宣判，認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形。隨著個體對數據隱私的敏感度越來越高，此類案件也越來越受關注。如何通過法律途徑保護個人隱私？技術發展又如何支持個人隱私保護？

典型案件：網絡巨頭的幕后行徑

也許只是巧合，在前后不到一天的間隔時間里，海內外互聯網巨頭們都在同樣的問題上，面臨著來自監管者的嚴肅拷問甚至審判。

7月30日，北京互聯網法院作出宣判，認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用戶個人信息的情形：

抖音案中，在手機通訊錄除本人外沒有其他聯系人的情況下，原告在使用該手機號碼注冊登錄抖音App后，被推薦大量“可能認識的人”，其中包括多年未聯系的同學、朋友。法院認為原告的姓名、手機號碼、社交關系、地理位置屬于個人信息，被告在未征得原告同意的情況下，收集并儲存上述個人信息，構成侵權。

敦煌研究院、盧浮宮等10大國內外博物館在天貓首發2.5萬件數字藏品:5月18日消息，在“5.18國際博物館日”來臨之際，國內外十大博物館、圖書館旗艦店首次在天貓推出數字藏品。這些文物數字藏品一共20款，總量2.5萬件。

據悉，此次共有國家圖書館、敦煌研究院、西安碑林博物館、麥積山石窟、河南博物院、宮里的世界、國家大劇院、人民文學出版社·人文之寶、盧浮宮博物館等10家博物館、圖書館在其天貓旗艦店進行數字藏品的發行，首個中央媒體文創品牌“人民文創”也參與其中。所覆蓋的文創數字藏品包括敦煌拾遺、資治通鑒、天龍八部-那伽、盧浮宮勝利女神等世界著名文物的二次文化創作。也有如世界經典名曲《春之圓舞曲》片段音樂數字藏品，記錄并保存下這類“瞬間”的藝術。（中國日報網）[2022/5/18 3:24:16]

國盛證券：國內有望出現規范化的、統一管理的數字藏品二級交易市場:金色財經報道，國盛證券披露，新華網與上海文化產權交易所今年年初簡述協議，共同構建國家級數字文創規范治理生態矩陣，聯合打造國家級版權交易保護聯盟鏈。直至今日，騰訊幻核、阿里數字拍賣、愛奇藝數字文創，都已宣布接入國家級版權交易保護聯盟鏈。國內數字藏品底層基礎設施的打通，有望出現規范化的統一管理的二級交易市場。（華爾街見聞）[2022/4/7 14:11:09]

微信讀書案中，原告在使用“微信讀書3.3.0版本”時發現，在其不知情的情況下，該軟件自動關注微信好友、默認開放讀書記錄。法院認為，讀書信息可能構成對用戶的“個人畫像”，在數字時代，網絡用戶應享有通過經營個人信息而自主建立信息化“人設”的自由，也應享有拒絕建立信息化“人設”的自由，而這種自由行使的前提是用戶清晰、明確地知曉此種自由。

閱文集團發布國內首個網文數字藏品《大奉打更人》番外:1月5日消息，國內首個網文IP數字藏品《大奉打更人之諸天萬界》開啟預約。據了解，該數字藏品是閱文集團入局數字藏品的首期項目，定于1月8日正式公開發售。這也意味著閱文集團正式入局數字藏品領域，在IP延伸探索、內容價值挖掘的道路上邁進重要一步。

閱文旗下起點讀書APP預售頁面顯示，此次發行的《大奉打更人之諸天萬界》數字藏品定價158元，通過區塊鏈技術限量發行2000份，永不增發。藏品內容包括人氣網文《大奉打更人》的番外大結局，還隨機附有作家賣報小郎君的手寫簽名寄語。（賽迪網 ）[2022/1/5 8:26:36]

這兩起案件的宣判，也成為了《中華人民共和國民法典》頒布后，體現民法保護互聯網時代公民個人信息權益的典型案件。

無獨有偶，當地時間7月29日，四家美國科技巨頭谷歌、亞馬遜、Facebook和蘋果的CEO在當天的美國眾議院反壟斷問題聽證會上經歷了長達五個多小時的“馬拉松質詢”。

中信證券：持續看好美股、國內IDC板塊長線配置價值:中信證券指出，利率下行周期，持續看好美股、國內IDC板塊長線配置價值。中期角度，預計全球IDC（互聯網數據中心）市場將繼續受益于在線數據流量增長，以及利率下行帶來的企業融資成本的改善，同時類REITs屬性帶來的穩定現金流入，亦使得板塊具備持續的長線配置價值。（證券時報）[2020/5/24]

其中亞馬遜CEO貝佐斯在現場承認了亞馬遜公司內部可能存在濫用用戶數據的行為。“我可以告訴你們的是，亞馬遜有一項政策，即禁止使用商家的特定數據來幫助亞馬遜的自有品牌業務，不過我無法保證本公司的員工都沒有違反過該政策。”

民法規定：個人信息受法律保護

動態 | 韓國國內監管過嚴 不適應區塊鏈等金融科技的發展:據韓聯社消息，韓國金融學院最新報告指出，在韓國市場、媒體和學術界中，不斷出現呼吁放松管制的聲音。目前，韓國國內的金融監管類似于基于法規的預監管。其特點是禁止出現法律規定明確允許之外的任何行為。韓國金融學院高級研究員認為，這種制度在適應金融科技的發展方面存在局限性，原因是韓國法律體系并沒有積極接受金融科技的發展，例如比特幣或區塊鏈，沒有制定后期監管的框架。[2018/12/16]

2020年5月28日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過，6月1日正式全文公布的《中華人民共和國民法典》中的第四編人格權中的第六章，對民事主體的隱私權和個人信息保護做出了規定。其中包括：

第一千零三十四條 自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

第一千零三十五條 處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

（一）征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

（二）公開處理信息的規則；

（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；

（四）不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

商業模式：用戶數據變現

國內外網絡巨頭在用戶數據上前后腳暴露出的重大問題，正是當下互聯網商業模式本質的集中體現。

在今天的互聯網上，所有的用戶都是以數據的形式存在，他們的所作所為、所言所行、所感所想，無不被變成一行行的數據，被互聯網公司通過各種方式采集、儲存、分析然后加以應用，進而變現成商業價值，并直接或間接地轉換為互聯網公司的收入。

運用用戶個人信息數據，互聯網公司可以用來提升企業內部的生產效率、運營效率以及產品和服務水平，當然也會通過用戶畫像，面向用戶進行個性化的營銷和管理，提升用戶轉化率水平和復購率。在抖音案、微信讀書案和亞馬遜CEO的自承中，都是通過這種模式來變現用戶數據。

對外則是可以將數據通過不同的包裝形式推向市場，提供給客戶或者合作伙伴，將其作為商品進行販售，直接構建商業模式。

2018年3月爆發的Facebook劍橋分析事件就是這種數據變現方式的典型代表：劍橋分析公司通過Facebook竊取了多達8700萬用戶的私人數據，該公司曾為特朗普的競選活動提供咨詢服務。雖然名義上叫“竊取”，但Facebook客觀上未能對用戶的這些數據進行應有的保護，并間接獲取了利益，事實上與將數據進行外部販售并牟利無異。

最終，Facebook與美國聯邦貿易委員會就此達成了和解協議，和解金額為50億美金。

下一代網絡：核心是數據流動性定價

從廣義上來講，人類社會網絡連接運營商已經經歷了三代的發展：

第一代是電網，靠能量定價，因為它提供了能源。

第二代是網絡運營商，如中國移動，靠通訊定價，它提供了通訊連接服務。

第三代是云計算服務提供商，如阿里云，對計算、網絡和數據存儲進行了集中整合，靠計算定價，它提供了計算與存儲服務。

運營商發展到第三代，也就是當下這個時代，網絡巨頭依靠數據變現的商業模式和用戶信息數據隱私受到法律保護之間的矛盾越來越凸顯。這個問題則需要通過基于隱私計算+區塊鏈技術的第四代運營商來解決，其定價模式是基于數據的流動性來定價。第四代運營商應當且必須實現兩個目標：第一，企業使用數據得到每個用戶的許可；第二，使用數據獲得的收益應該與用戶分享。

其中，第一個目標主要依靠立法的方式來實現，我們可以欣喜地看到民法的通過和公布，以及基于民法的個人信息權益保護的相關判例的出現，已經為其初步奠立了基礎。

而第二個目標則將依賴隱私計算+區塊鏈這兩個新興技術，隱私計算將保證數據在應用的時候得以隱私保護，并為數據創建在合法合規途徑下的定價和流通模式。而區塊鏈則運用于數據交易的最終確認和清結算。PlatON想要實現的最終愿景，正是下一代的高性能、可擴容、支持隱私保護的去中心云計算服務網絡。

如此雙管齊下，互聯網產業才能在合法合規的要求下繼續得以發展興盛，而人類社會也才能夠大踏步地邁入全數字化時代，讓人類的生活和生產水平再次獲得質的飛越。

Tags：亞馬遜區塊鏈CEBBOO亞馬遜幣即將上線全球交易所區塊鏈運用的技術中不包括哪一項AllianceBlock NexeraBOOST幣

比特幣行情