COIN:美元真跌還是假摔 當心美國欲擒故縱“割韭菜”_Island Coin

如果從今年3月20日美元指數創出102.99高點算起，至當下93.12，美元指數已經呈現出9.58%的下跌；而如果按照四個交易日之前創出的92.55的低點計算，美元指數最大跌幅超過10%。

這當然意味著美元的貶值，但這個貶值預示著什么？無論如何我們必須客觀看待，而不得不防的是：美元貶值對人民幣乃至全球所有貨幣和經濟未必是件好事。

貨幣升值和貶值從來都是“雙刃劍”。比如，本幣貶值有利于出口競爭、但不利于進口價格；反之亦然。這是比較通俗而常規的認知，但從過去30年的歷史看，美元升值和貶值絕非為了貿易，而更在于“引導全球資本流動”。也正因為美國金融當局經常項莊舞劍，所以，它舞動這柄“雙刃劍”的技術非常高明，每每都會成功地將市場預期引向自己希望的方向。

Trustless Media完成325萬美元種子輪融資，Alameda Research領投:金色財經消息，Web3媒體公司Trustless Media獲得Alameda Research領投的325萬美元種子輪融資，該輪融資還有Ava Labs和Red DAO參與。

Trustless與內容創作者和組織合作，幫助他們使用不可偽造的代幣或NFT將其電視節目代幣化。節目可以使用NFT模式，部分用于眾籌制作，持有者可以獲得觀看代幣門檻內容的權限，并可以通過鏈上投票參與制作。（Coindesk）[2022/7/27 2:41:45]

邏輯原理大致如下：美國推動美元升值或貶值（或強迫它國貨幣貶值或升值）根本不是為了貿易，但它們會以貿易失衡為借口，逼迫貿易對手“超能力開放市場”，其目的至少有二：其一，迫使對手國家緊縮貨幣（升值），壓制對手國家經濟增長，如果對手國家金融脆弱，那其本幣升值高估將為金融危機埋下隱患；其二，通過貶值則可以將本土金融資本放逐全球，而后可以通過美元升值引導全球金融資本回流美國本土，但就是這“一放一收”，實際是金融資本全球“割韭菜”的過程，而逼迫貿易對手“超能力開放市場”，實際也是為金融資本更大范圍“種韭菜、割韭菜”創造必要條件。

Coinbase2月份的交易量約為930億美元，同比下降25%:3月15日消息，根據BeInCrypto Research的數據，Coinbase在今年2月份的交易量約為930億美元，較1月份的1240億美元下降了25%。截至發稿，Coinbase在3月份的交易量超過330億美元。[2022/3/15 13:57:56]

由此可見，貨幣升值、貶值過程中所呈現的“雙刃劍”特征，只是針對實物商品生產國而言，對于金融商品生產國——美國，升值和貶值無所謂“雙刃劍”，而是“割韭菜”必須的過程。

闡明上述邏輯的目的是想說：我們必須警惕美元假摔。所謂假摔是指：美元貶值背后有可能是“欲擒故縱”的計謀。通過“極度放水”造成美元貶值大勢，甚至以美元衰敗表象將美國金融資本最大規模、極度充分地放逐全球，在日后的某年某月（適宜時刻）再引導美元指數快速走高，瞬間擊倒金融脆弱國家的同時，最大限度地“割一把韭菜”——劫持全球財富。不用懷疑，上述過程導致發展中國家或實物商品生產國發生金融危機、貨幣危機的案例比比皆是，1997年亞洲金融危機就是典型一例。

SUSHI突破17美元關口 日內漲幅為6.09%:火幣全球站數據顯示，SUSHI短線上漲，突破17美元關口，現報17.02美元，日內漲幅達到6.09%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/7 18:22:36]

中國正在以更大的魄力加速金融開放，這既是中國參與全球資本大循環的戰略必然，但其中也必然充滿急流險灘。中國是制造業大國、是實物商品生產為主體的經濟大國，也正是這一經濟特征，匯率問題的“雙刃劍”特征一定會作用于中國經濟，而人民幣也完全沒有美元那般超然，所以，我們必須謹防“被美國金融資本當成韭菜”，尤其是當下，我們需要堅決防止美元假摔而導致人民幣高估。

人民幣有沒有可能因為美國假摔而被高估？當然有。比如，美元指數下跌是否會導致石油等以美元計價結算的全球大宗商品價格暴漲？最近，在全球需求疲弱的背景下，從石油到糧食，許多大宗商品的期貨價格都出現躍躍欲漲的姿態，為什么需求疲弱而價格上漲？其原因顯然是美元貶值的作用。這就是個很大的問題，中國作為實物商品生產國，一旦全球大宗生產資料價格上漲，勢必將推高中國CPI，2005年到2008年，這樣的情況就非常嚴重地出現過。

BAGS跌破190美元關口 日內跌幅為12.06%:火幣全球站數據顯示，BAGS短線下跌，跌破190美元關口，現報189.9854美元，日內跌幅達到12.06%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/5 18:56:08]

如果出現上述情況，人民幣貨幣政策該如何抉擇？緊縮嗎？如果因為美元極度寬松導致中國物價高漲，而迫使中國貨幣緊縮，那勢必會將中國經濟導入“三大陷阱”：第一，嚴重壓制中國經濟內需，打斷國內大環境政策的實施；第二，必然導致中美利差進一步加大，并招致國際“熱錢”大肆流入中國，并過度推高人民幣幣值，人民幣高估在所難免；第三，中國經濟泡沫化將更加嚴重，尤其在債務風險極高的背景下，貨幣高估、經濟泡沫化必然埋下重大危機隱患。

中國是不是可以借助人民幣高估過程大力推動人民幣國際化？這其實弊大于利。其原因是：因升值預期而帶來的人民幣持有，更多的是“投機性持有”；一旦人民幣發生貶值，那這些“投機性持有”的人民幣都會變成人民幣過度貶值的推動力量。所以，我們需要推動人民幣國際化，但一定是基于正常貿易往來的理性推動，而絕不能、也不該是基于資本投機的沖動式推動。

人民幣未來應當怎么辦？第一，絕不能因美元極度寬松并導致輸入性物價上漲而采用緊縮貨幣政策，那勢必將中國經濟導入上述“三大陷阱”，這無異于“自殺”，是美國人最希望看到的結果；第二，面對因美元極度寬松并導致輸入性物價上漲，中國貨幣操作“宜扛不宜抗”，通過適度跟隨美元寬松，而防止人民幣高估、確保國內經濟良性循環；第三，在幣值合理的情況下推進人民幣基于正常貿易的國際化，避免給人“以高估貨幣換取它國商品”的不良感受。

有人認為，人民幣應借助美元頹勢一舉取而代之。我們不贊同這樣的觀點，同時也不認為這是中國的政策選項。第一，是否需要、是否能夠重構國際貨幣體系，這是世界各國經濟意愿共同作用的結果，而絕非中國一家說了算；第二，中國堅持的是人類命運共同體——全新的發展理念，在此前提下，人民幣絕不會承接美元為一己私利而巧取豪奪的惡習；第三，人民幣的國際化程度不僅取決于自身的經濟實力，更取決于世界各國的認同度，所以人民幣國際化一定是個自然而然的過程，絕不可能一蹴而就，它需要我們抱定“持久戰”信念。

總之，人民幣面對未來的挑戰必須時時刻刻保持足夠的冷靜和理性，在“抗與扛”之間選擇最佳之度，但大前提應當是：有利于“加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。

《中國經濟周刊》首席研究員 鈕文新

責編 | 呂江濤

版式 | 孟凡婷

Tags：COICOINOINMEDcoinw交易所利好Yu CoinIsland CoinMedallion Coin X

火幣APP下載