SWAP:精讀Uniswap V3技術白皮書，我們發現了什么？_UNI

原標題：《uniswap-V3技術白皮書導讀》

來源：星想法

作者：StarLi

uniswapV3一公布就引發廣泛關注。相對V2來說，邏輯和代碼都復雜一些。V3的核心是通過盤口區間提供流動性，解決LP提供流動性時的資金利用率的問題。什么是資金利用率？V3如何推導區間流動性的計算公式？如何理解流動性？如何計算swap費用？本文先從V3技術白皮書詳細分析開始。

先給出一些uniswap官方有關V3的資料：

V3官方介紹https://uniswap.org/blog/uniswap-v3/

技術白皮書https://uniswap.org/whitepaper-v3.pdf

智能合約代碼

https://github.com/Uniswap/uniswap-v3-core

https://github.com/Uniswap/uniswap-v3-periphery

推薦先認真查看技術白皮書，再看智能合約代碼，最后再對照官方介紹。理解了技術白皮書，代碼非常容易理解。在技術白皮書的第一章總結了uniswapV3的技術特點，最核心的概念是"ConcentratedLiquidity"。

1資金利用率

先看看uniswapV2的資金利用率：

上圖為資金池中的x/y的量變化曲線。資金池中的當前價格在c點，并且假設會在a價格點和b價格點之間波動。從c點向a點滑動，消耗最大y_real，從c點向b點滑動，消耗最大為x_real。也就是說，當前價格c點，在a點和b點之間震蕩的話，最大只需要消耗x_real和y_real。理論上只要提供x_real和y_real就足夠了。而事實上，如上圖所示，在價格c點，分別提供了大于x_real和y_real的x和y。明顯可以看出，x-x_real和y-y_real的資金在這種情況下是永遠用不上的，也就稱為閑置資金。

Lens Protocol正式發布V2版本:7月17日消息，Web3社交協議Lens Protocol于以太坊巴黎EthCC大會期間正式發布V2版本，以開放和可組合、利益共享、信任和安全為主，用戶現在可以直接在Lens出版物（publications）中執行外部智能合約操作，同時在Lens V2中加入了與社交媒體內的智能合約進行交互的能力。

新增第三方合約操作權限：包括添加白名單功能、在Sound鑄造NFT（以太坊主網）、在Opensea鑄造NFT（Polygon）等。新增資產管理功能：包括委派操作到任何錢包，即用戶可以使用其他錢包執行操作，而不僅限于單一錢包；將個人資料直接存儲在硬件錢包上，并可以在另一個錢包中使用；新版本支持將DAO或社區個人資料存儲在多簽名錢包上，并可以從一個或多個地址使用。這樣可以確保個人資料的安全性和訪問控制，并允許多個地址與其關聯等。[2023/7/17 11:00:10]

在這種情況下，資金利用率為x_real/x或者y_real/y。如果價格波動非常小的話，資金利用率是非常低的。uniswapV3就是嘗試解決資金利用率低的問題。想法比較簡單，所有資金可以只添加到某個區間，只添加到有可能價格波動到的區間范圍。如何在某個區間添加流動性并提供swap功能是uniswapV3的重點。先從VirtualReserves說起。

2虛擬資金池（VirtualReserves)

uniswap的交易采用的乘積固定模型(x*y=k)。所謂的虛擬資金池(VirtualReserves)，是指還在乘積固定曲線上，只提供某個區間流動性的資金池：

BNB Chain Builder Grant 11 月受贈項目公布：Owl Protocol 和 BlockVision:12月6日消息，BNB Chain 公布 BNB Chain Builder Grant 11 月受贈項目方，包括無代碼、動態 NFT 工具開發項目 Owl Protocol 和 Web3 數據基礎設施公司 BlockVision。

據悉，BNB Chain 通過該捐贈計劃每月投入 50 萬美元定期支持潛力項目，每月 1 日到 7 日接受申請。[2022/12/6 21:26:26]

圖中的墨綠色的曲線就是虛擬資金池滿足的乘積固定曲線。事實上需要的資金的曲線如圖中的橘黃色。橘黃色的曲線公式如下圖：

你可以想象成虛擬資金曲線在x/y軸進行平移，使得a/b點和x/y軸重合。也就是用一定量的資金就能達到“虛擬”的交易曲線的效果。

如何計算在某個區間提供虛擬資金池，先要從深入理解流動性開始。

3流動性

乘積固定的交易模型，滿足資金池中的兩種代幣金額滿足：x*y=K。如果設定K=L^2的話，x*y=L^2。L就是我們說的流動性。由乘積固定的交易模型得出如下的公式：

在已知L和sqrt(P)的情況下，也能推導出資金需求量x和y。

韓國從涉嫌逃稅者手中扣押了 1.84 億美元的加密資產:金色財經報道，由于拖欠稅款，韓國政府從被指控逃稅的韓國人手中扣押的加密資產數量已達到近 2600 億韓元（按當前匯率計算接近 1.84 億美元）。這些報告引用了韓國經濟和財政部、安全和公共行政部、韓國國家稅務局 (?NTS?) 以及 17 個省市當局提供的官方數字。在超過 2597 億韓元的總額中，超過 1760 億韓元的資產因未繳納國家稅款而被沒收，超過 840 億韓元的加密貨幣因地方稅拖欠而被沒收。近三分之一的加密貨幣在首都首爾（178 億韓元）、仁川市（接近 55 億韓元）和京畿道（超過 530 億韓元）被沒收。韓國政府授權在 2020 年下半年扣押虛擬資產。[2022/9/25 7:19:59]

通過公式6.6，在流動性不變的情況下，流動性可以看成是單位“價格波動”的y資金量的變化。”價格波動“打上引號是因為事實上是sqrt(P)的變化。

這個是uniswapV3核心公式，用相對值來計算流動性。所謂的流動性，就是單位“價格變化”的資金量。在一定的交易量的情況下，如果流動性好，價格變化就小，流動性不夠的話，價格波動就大。

特別注意的是，一個區間上的流動性和V2的普適的流動性不同。一個區間上的流動性，重點在“區間上”。不同區間的流動性沒有可比性。V2的流動性和區間上的流動性的區別如下圖：

CoinShares CEO：加密市場仍然存在“不透明”問題:金色財經報道，CoinShares首席執行官Mognetti表示，加密市場仍然存在“不透明”問題，他稱，“盡管我們正在取得所有進展，但不透明性非常嚴重，因此沒有您想要的信息。” Mognetti認為，這會導致不確定性。[2022/8/10 12:15:26]

V2的流動性是“普適”的，在所有價格點上流動性相同。V3的流動性是由一系列不同區間上的流動性組成。相對來說，在當前價格左右的流動性比較高。流動性提供者LP只有提供了可供交易的流動性才能獲取交易費。為了獲取更多的交易費，為了提高資金的利用率，流動性提供者會將資金提供在合理的價格波動范圍內。也就是說，在某個區間swap交易產生的手續費，只有該區間流動性提供者才能獲取手續費。為了計算每個區間獲取的手續費，引入了Tick的概念和計算方法。

4Tick

在區間上提供流動性，帶來很多復雜的情況：區間和區間的重疊覆蓋。因為不同區間的流動性沒有可比性，某個交易費并不能混入到流動資金中，等刪除流動性時候一并提取。為了解決這個問題，uniswapV3引入了Tick的概念。交易費用實時結算并單獨記錄，并不混入流動資金中。雖然整個區間和區間的流動性沒有可比性，但是，在具體的某個價格點上，流動性是可比較的。uniswapV3將整個價格范圍(負無窮到正無窮)分成一個個的Tick：

The Sandbox美國CEO：即使處在”加密寒冬”，人們仍涌向Web3:金色財經報道，The Sandbox美國地區 CEO?Mathieu Nouzareth?在?NFT?年度行業盛會NFT.NYC大會中接受采訪時表示，即使處在\"加密寒冬\"，人們仍涌向 Web3。我們希望成為虛擬世界中的曼哈頓，聚集令人興奮的品牌和藝術家，但我們的愿景并不是取代現實。Mathieu Nouzareth 在談到市場崩盤時表示：The Sandbox 并沒有切實受到影響，我認為原因是因為我們是一款游戲，游戲受宏觀經濟環境的影響較小，人們來是因為它真的很有趣，任何人都可以享受它。[2022/6/22 4:43:58]

后一個價格點的價格是前一個價格點價格基礎上浮動萬分之一。

每個Tick也有一個唯一的序號。區間可以由兩個Tick表示。邏輯上交易手續費可以一個個的Tick計算，并在每一個Tick上根據流動性的占比進行交易分配。先看看一個Tick范圍的swap的計算。

5Tick內的SWAP

假設有一個很小的量的y，需要swap為x。通過6.13的公式，可以計算出因為y的變化導致的價格變化。

再利用6.15的公式可以算出換取的x的量。

uniswapV3針對同樣的交易對設置了不同的交易費：0.05%，0.3%以及1%。如果是從Y換取X，則在換取之前先扣除手續費再進行上述的交換。

在同一交易池中只支持一種費率。也就是說，在一個交易池中支持不同的價格區間，但是都是同樣的費率。如果需要添加同樣交易對的不同交易費的交易池，必須創建新的交易池。

接下來，深入講解一下添加/刪除流動性以及交易費用的計算邏輯。

6添加/刪除流動性

V3的添加/刪除流動性是當前價格情況下在某個區間添加或者刪除流動性。所有的流動性添加/刪除流動性采用如下的公式：

注意，價格變化并不是指區間的大小，而是在某個區間上提供流動性，相對當前價格，“需要相應資金變化”對應的價格變化。

分為三種情況，想要添加的流動性區間和當前價格的關系。

當前價格處于流動性價格區間(il<=ic<iu)

因為價格在區間范圍內，如果價格滑動到il，則需要提供y資金。如果價格滑動到iu，則需要提供相應的x資金。所以，對于delta_Y來說的，價格變化為sqrt(P)-sqrt(p(il))；對于delta_X來說，價格變化為1/sqrt(P)-1/sqrt(p(iu))。

當前價格低于流動性價格區間

因為當前價格遠低于il，即使從當前價格向iu滑動，也只需要x的資金，不需要y的資金。所以，在這種情況下，delta_Y=0。因為從il滑向iu需要整個區間的x的資金，對于delta_X來說，價格變化為1/sqrt(il)-1/sqrt(p(iu))。

當前價格高于流動性價格區間和第一種情況類似，不重復分析了。

7Swap交易費用

uniswap最復雜的邏輯是計算交易費用并分配。在添加和刪除流動性之前需要將相應的交易費用提取。

Tick上的總流動性在某個Tick上可以存在多個區間。在計算交易費用時，需要平攤這些費用給所有在這個Tick上多個區間的總的流動性。在每個區間的邊界的Tick上記錄下delta_L。

存在一個全局狀態：liquidity，保存當前價格對應Tick的流動性總和。當價格波動，穿過某個Tick時，會進行流動性的增加或者減少。舉例來說，價格從左到右穿過區間，當穿過區間的第一個Tick時，流動性需要增加，穿出最后一個Tick時，流動性需要減少，中間的Tick都沒有流動性的增加和減少。

區間上的交易費用率計算一個區間上的交易費用率，采用總的費用率減去區間外的費用率的方法。在一個區間的邊界Tick上記錄feeGrowthOutside。所謂的feeGrowthOutside，就是“另外”一個方向上總的費用率。另外的一個方向是相對穿過當前Tick的方向而言。當價格從左到右穿過一個Tick，feeGrowthOutside指的是Tick左邊所有區間的費用率。簡單的說，就是價格要去方向的相反方向所有區間的費用率。feeGrowthOutside用fo表示。因為fo是一個Tick的兩個方向的總的費用率，兩個方向的費用率的總和肯定是等于fg。所以當穿過一個Tick時，這個Tick上的fo要進行翻轉：

當一個區間創建時，區間邊界上Tick的fo需要初始化：

如果當前的價格大于Tick的價格時，因為即使當前價格在設置的區間內，但是之前費用也不會分到，所以，可以簡單的假想為所有的費用發生在Tick價格之下，也就是fo=fg。如果Tick的價格大于當前價格，價格還沒有穿過Tick，因為假設了之前所有發生的費用發生在Tick價格之下，Tick之上是沒有費用的，所以fo=0。在理解了這些邏輯的基礎上，在swap的過程中，隨著價格的波動，一個區間上，超過最高Tick的費用率以及低于最低Tick的費用率可以用如下的方式計算：

以低于最低Tick的費用率的計算為例，如果ic>=i，低于Tick的所有的費用率就是fo。如果ic

獲取的費用率的基礎上，用費用率乘以區間的流動性可以計算出該區間收取的費用。

總結：

uniswapV3版本核心思想是流動性集中。流動性提供者可以在某個區間提供流動性，提高資金使用率。在某個區間獲取的交易費，由所有在該區間的流動性提供者均分。uniswapV3設計了區間粒度-Tick，并且推導了流動性添加/刪除以及費用計算的過程。在之基礎上，uniswapV3也更新了價格預言機的實現。

Tags：ICKTICSWAPUNISTICK幣tic幣行情SwapTrackerCrypto Gaming United

以太坊最新價格