買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

比特幣:觀點 | 加密貨幣是否具備“貨幣”的“價值”屬性?_Urals Coin

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:周子衡

近來,對于加密貨幣,即加密資產,的批判聲調似乎陡然升高了許多,既有來自國際上中央銀行家或財政監管當局的批駁,也有來自市場領域的警示,更不乏學術層面上的批評。批判或反對的焦點有二:第一,究竟加密資產有沒有“價值”?第二,加密資產不斷高企的價格是否足以明證其價值?核心在于“價值”問題,如果沒有價值可言,就無所謂“貨幣”屬性,更喪失其價格基礎。由此,必須回答,加密資產究竟有沒有“價值”?若有,那么,“價值”何在?

“加密資產”是“貨幣”嗎?

時任美聯儲主席的伯南克在被問及如何看待比特幣時稱,它不歸我監管。這是一個嚴謹的回答,也就是說,他繞開了直接回答比特幣是不是貨幣的問題。為什么要繞開呢?世界上沒有任何一部法律規定什么是“貨幣”。當然,美國聯邦憲法規定了聯邦政府——國會具有貨幣發行權,實踐中,國會委托美國聯邦儲備委員會發行貨幣。由此來看,貨幣發行權政府壟斷是美國憲法所確立的原則,也就是說,不存在其他貨幣發行主體。具體來說,法律上只規定貨幣的來源,未設定貨幣的內容。從來源來上來看,比特幣等加密資產根本不是“貨幣”。那么,從內容或所謂的實質來看,加密資產是否可成為“貨幣”呢?

觀點:Coinbase面臨監管、比特幣價格波動及用戶減少三大風險:經濟日報消息,監管風險、比特幣價格大幅震蕩和用戶規模減少是分析師們看空Coinbase股價的三大重點。Coinbase也在招股書中提醒,Coinbase業務與比特幣交易量高度相關,這決定了這家交易所業績的不穩定性。不過,Coinbase希望投資者可以用更為長期的眼光來看待業績的波動,而不是將投資周期局限于某個季度。[2021/4/15 20:23:40]

學理上,如何界定“貨幣”呢?《帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》及《帕爾格雷夫經濟學辭典》是有關學術概念的集大成者,但是其中并沒有“貨幣——money”這個辭條,只有一個“moneyintheeconomiclife”,即“經濟生活中的貨幣”,的辭條。但是,該條目行文極其冗長,不成其概念或定義。另外,其中確有“currency——通貨”的辭條,即,通貨包含票據及硬幣——notesandcoins。毫無疑問,列舉式的通貨概念,并不適用于數字化的通貨,或數字貨幣。經濟學教科書中,是否有明確的“貨幣”定義呢?恰恰,教科書等往往也在回避為“貨幣”下定義,似乎這是一個無須定義的概念。具體來看,貨幣銀行學中的“貨幣”,是中央銀行視角下的”劃分為不同貨幣層次”下的“貨幣”;現代經濟學中的”貨幣“,也是指在中央銀行及商業銀行體系下的“銀行貨幣”。更寬的視角下探討貨幣,就要上溯到經濟學時代的“貨幣”討論了,那時即所謂的“鑄幣”。”鑄幣“與”銀行貨幣”并沒有形成一個共享的理論基礎,在理論學說而言,前者屬經濟學的范疇,后者則是貨幣銀行學或中央銀行學的范疇。也就是說,貨幣從鑄幣形態發展到銀行貨幣時代,貨幣學說就從經濟學下的鑄幣學說發展到貨幣銀行學下的銀行貨幣學說。

觀點:后疫情時期法定數字貨幣可豐富貨幣政策手段,助力經濟復蘇:復旦大學金融研究中心主任孫立堅、研究團隊成員楊潔萌在《中國金融》2020年第17期刊文《中國法定數字貨幣發展新機遇》。針對后疫情時期中國法定數字貨幣新機遇,文章中提到:疫情將提高大眾對于法定數字貨幣的認知與接受程度;法定數字貨幣可補齊現有支付體系短板,更好滿足后疫情時代支付需求;疫情促使數字經濟進一步發展,數字經濟必將催生法定數字貨幣;后疫情時期法定數字貨幣可以豐富貨幣政策手段,更好助力經濟復蘇;后疫情時期世界經濟發展期待便利的跨境支付工具,法定數字貨幣具備“世界貨幣所需的一切條件”;中央銀行早已著手研發法定數字貨幣,具有先發優勢。此外,關于積極穩妥推行法定數字貨幣,文章中指出,要進一步加強法定數字貨幣宣傳科普,總結試點經驗,擴大應用場景;順應數字經濟發展趨勢,建立法定數字貨幣新型監管模式,加快配套制度建設;強化理論與實證研究,提升貨幣政策有效性,助力經濟復蘇;參與數字金融全球治理,加強國際協作,掌握法定數字貨幣主導權、話語權;善用先發優勢,搶占第一賽道,馳而不息加快發行法定數字貨幣。[2020/9/15]

觀點:DeFi發展趨勢類似當年ICO:IMEOS官方發微博稱,DeFi這個趨勢有點似曾相識,有點當年ICO的那種苗頭了。圖表顯示,DeFi中鎖定資產總價值已經超過同期ICO累積資金。[2020/8/11]

這就表明,貨幣演進決定了貨幣學說也需要不斷調整與創新。大體說來,貨幣歷史經歷了這樣幾個階段:前鑄幣時代、鑄幣時代、銀行貨幣時代,當前,正在向數字貨幣時代邁進。那么,正如不能用鑄幣學說解釋銀行貨幣實踐一樣,用鑄幣學說或銀行貨幣學說解釋數字貨幣實踐,也同樣是牽強附會的。

事實上,經濟學也沒有定義什么是“貨幣”,而只是表述了貨幣的四大功能:價值尺度、支付工具、價值儲藏,及國際貨幣。那么,如何借用經濟學時代的學說來解答加密資產是否是貨幣的問題,能行的通嗎?邏輯何在?

如何理解“貨幣”的“價值”屬性?

“價值”是經濟學的“元概念”。重商主義者從商業活動的實踐經驗累積出發,而得出“結論”:只有金銀才是“財富”。這種認識或判斷是基于財富的安全性或流通性而言,藉此,后來人很自然地將重商主義所言及的“財富”與“通貨”或“貨幣”貫通在一起。重農學派的魁奈則反對這種認識或立場,他并不去討論什么是財富的問題,而是提升了高度,研討財富的來源問題。魁奈認為,財富來源于土地。亞當?斯密在法國拜訪求教魁奈后回到蘇格蘭,開始著力研究財富的價值來源問題,直到大衛?李嘉圖開創了勞動價值說,當然,約翰?洛克更早便提出了勞動價值說。至此,經濟時代的“價值”說便確立起來。后來者自覺不自覺地將價值與財富等同起來,先是用wealth,后來就使用value。

現場 | 觀點:加密資產仍然是最具升值潛力的大類資產:金色財經現場報道,10月9日,BlockVC與bluewater聯合舉辦了“BVC高峰論壇-新資管的全景與未來”圓桌會議。在主題為《資產配置攻守道——全球二級市場趨勢展望》的圓桌討論中,與會嘉賓深入分析了全球經濟面臨的挑戰并展望了宏觀資產配置的下一個十年的新機會,認為:加密資產仍然是最具升值潛力的大類資產,數字人民幣的國際化擁有巨大的前景。此外,如何吸引傳統機構與Old Money入場,既是新資管未來趨勢的關鍵挑戰,也是推進行業快速發展的核心動力,蘊藏著極具想象力的商業前景。[2019/10/9]

價值是否等同于財富,或財富的來源呢?這些問題帶來更為復雜的哲學思考。必須說明的是,價值并不是經濟學的“原概念”,而是經濟學時代關于財富的思考與辯駁中所衍生出來的。問題是,即便是勞動價值說,也沒有完全否定貴金屬的價值,馬克思更宣稱,“金銀天然不是貨幣,但是貨幣天然是金銀。”進而,勞資階級對立和勞動的異化等問題便浮現出來。至此,“價值”的哲學含義和社會意涵完全超越了重商主義的財富觀以及重農主義研判財富來源的初衷。

玉紅觀點:搞區塊鏈一上來要發幣是誤區,很多人跑偏了:3點鐘區塊鏈社群發起人玉紅對區塊鏈發表觀點:

1、搞區塊鏈一上來要發幣是誤區,很多人跑偏了,沒有理解區塊鏈本質的創業者迷信發幣除了短期一點收益都在未來無法獲得成功!更多的思考區塊鏈的底層數學、經濟、技術和哲學,構建獨特的技術平臺將在由信息互聯網到價值互聯網轉變中引領下一個10年!

2、區塊鏈思想將改變下一個時代商業,過去的商業是從0到1到100,下一時代的商業會被區塊鏈思想改造,從1到0到10000!

3、公司將被社群替代,將實現真正的共享經濟!擁抱社群并堅信社群的力量!

4、偉大的社區需要絕對的領袖,分布式的商業社群需要中心化的精神領袖,比如中本聰。沒有靈魂人物的社區只是一幫烏合之眾,無法形成真正的社群文化![2018/4/13]

現代經濟學擺脫了經濟學時代價值哲學思考的桎梏,而更關注價格問題,“價值本質”也為“數量事實”所替代,在貨幣學說上正是所謂的“數量說”替代了“價值說”,乃至鑄幣時代向紙幣時代過渡期所設定的數量約束的“紀律”,也在銀行貨幣的政策實踐中被一再突破,就是說,數量并不是“限定的”,而可以是“無所限制的”。

只要有價值,就可能被普遍接受,進而,同時兼具兩者,則其即“可”成為“貨幣”。對此,不得不明確宣示,在理論上或實踐中,并沒有這一一條貨幣的價值鐵律存在。這種認識或理解過于粗糙、簡陋,本質上仍屬一種或然性的表達,即或“可”成為貨幣,而非確定。

加密資產有其“價值”,但尚不具備“貨幣”的“價值”屬性

認為加密資產完全沒有價值者,其理由在于,加密資產既不構成可供消費的商品,也不構成可被接受的服務,其價值是虛擬的,本質是”虛無”,是“空氣”,故而,毫無價值可言。這樣一種理解,事實上,是似是而非的。在貨幣歷史上,反對貴金屬作為貨幣的意見與其相似,之所謂“黃金寒不可衣,饑不可食”。加密資產不具備物理屬性,當然,也就不具備基于物理意義上的價值,既不是可消費的商品,也不是可接受的服務。權益性資產,有如股票、權證、專利等,同樣是不能消費的,也不構成可接受的服務。

加密資產的價值不在于物理層面上,那么,它是否有如股票、紙黃金等,價值體現在于權益層面上嗎?反對者正是基于沒有物理性的價值而否定其權益性價值,認為既有的權益性資產具有間接的物理屬性,或可轉化為消費或服務。那么,支持加密資產價值擁有者,也認為通過加密資產的法幣交易,同樣可以獲得貨幣性的價值,可轉化為消費或服務。如此就把價格與價值混為一談了,即價格意味著價值。

加密資產的價值或其功用性,根本而言,在其數字社區內發生或體現。

任何否定加密資產價值的意見或立場,必須正視加密資產的數字社區內的功用性。這是一個基本的事實與原則。如何衡量或流轉數字社區內的加密資產功用?是一個內在的實踐,也就說根本無法從外部判定。

2010年5月22號,下午7點17分26秒,家住美國佛羅里達州供職于在線零售公司GoRuck的拉斯洛·漢耶茨,用10000個比特幣買了兩個比薩餅。是為比特幣比薩餅日。這是一個劃時代的實踐或事件,標志著數字社區內的加密資產開始并成功謀求外部功用。

不論運行得好或壞,加密資產在其發生的數字社區內部衡量或運轉是一個初始設定的問題,處于一個自行演化的狀態或進程中。如果試圖跨出自身所處的數字社區,進入到其他數字社區,就需要實踐來證明其功用性。進而,進入物理性或現實性的社會經濟體系中來,加密資產的“價值”便不是一個宣示的問題,而是一個實踐的進程。換言之,加密資產可交易,可法幣交易,且價格在走高,等等,這些都不是貨幣的價值屬性的體現。因為,太多的商品或服務都能做到這一點,但是,加密資產只有成長為跨社區的“數字通貨”,才具備成為數字貨幣的初始可能性。什么是數字通貨?什么是貨幣的價值屬性呢?這些都是須在實踐中回答的問題,這也就是貨幣史上,貨幣形態千奇百怪神或彼此大相徑庭的原因所在,也就是說,新的貨幣形態或種類的衍生、發展,是一個滿足現實經濟需求,解決現實經濟問題中被發現、被修正的持續的過程,并非是一個論證設計或可大膽設想的結果。由此,斷言某某或各類加密資產初始便具備“貨幣”的“價值”屬性,不僅是武斷的空言,更是無端的臆斷。

須強調的是,供求關系決定了加密資產的市場交易的邊際價格,但是并不能直接被認定為其“價值量”,加密資產的價值問題還是要基于其數字社區內的功用性來顯示。總之,基于其數字社區的功用性,加密資產或可成為數字貨幣的載體或通道,但是,宣稱其初始便具備“貨幣”的“價值”屬性言之尚早,空言有害。

Tags:數字貨幣區塊鏈比特幣COIN數字貨幣傳銷騙局開發區塊鏈數字貨幣比特幣最直白的解釋Urals Coin

幣安交易所app下載
HOT:揭秘Dapper Labs背后的男人——NFT的造夢師Roham Gharegozlou_TOP

RohamGharegozlou是DapperLabs的CEO,他于2018年組建了DapperLabs。 NBATopShot不是Gharegozlou首次嘗試NFT業務.

1900/1/1 0:00:00
XCO:德意志銀行報告:比特幣太重要了!不容忽視_COI

德意志銀行今日發布了一份最新報告,稱鑒于1萬億美元的市值,比特幣現在“變得太重要了,不容忽視”。 該報告指出,只要繼續吸引資產管理者和公司進入,比特幣的價格就可能繼續上漲.

1900/1/1 0:00:00
ARG:礦企Argo Blockchain高管成立NFT投資公司并計劃在倫敦上市_TradeStars

來源:TheBlock,原文作者:YogitaKhatri譯者:Odaily?星球日報念銀思唐 摘要: -上市比特幣礦企?ArgoBlockchain?的高管現在計劃在倫敦上市其新的?NFT?投.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:全球首個!深圳區塊鏈電子發票國際標準獲批_比特幣鉆石今日最新價格

本文來源:深圳特區報 日前,由國家稅務總局深圳市稅務局、國家電網、第三研究所、騰訊等近10家機構參與發起的《基于區塊鏈技術的電子發票應用推薦規程》國際標準,正式通過IEEE-SA確認發布.

1900/1/1 0:00:00
ETF:美股大空頭 :ARKK的流動性泡沫|X-Order分享_mathwallet

我們這次翻譯了reddit上srock板塊和WSB板塊的兩篇文章,分別從兩個角度講了講現在美國市場中明星ETF可能存在的風險,希望能夠幫助大家對當下金融市場的風險有一個更好的認知.

1900/1/1 0:00:00
YEL:印度財長:允許某些窗口供人們進行區塊鏈,比特幣或加密貨幣實驗_ITL

據Coindesk報道,一位印度政府高級官員稱,有關擬議立法將在印度全面禁止使用加密貨幣的討論處于最后階段.

1900/1/1 0:00:00
ads