|合規聯盟原創出品?|
2018年杭州互聯網法院首次對區塊鏈證據效力確認,象征著區塊鏈技術正式走進著作權確權與著作權訴訟領域中。目前,區塊鏈存證成為著作權登記確權的新模式,改善了傳統著作權人確權的高成本與確權不精準等問題,同時還能合理分配相關權利人的收益。區塊鏈證據在司法訴訟過程中,體現在具體案件中的存證過程中、案件審理示證過程中及法官認證過程中。
本文結合區塊鏈技術的特點,對區塊鏈技術在著作權確權及著作權侵權訴訟過程中的應用予以分析總結,最后對區塊鏈技術在著作權領域應用的質疑與解決措施闡述。
一、區塊鏈在著作權確權板塊的應用
區塊鏈技術在版權確權的過程中,能夠降低著作權人在版權保護中心確權成本,其獨有的時間戳技術實現著作權精準確權,最后利用智能合約技術在各個主體之間合理分配收益。
在美上市區塊鏈中概股漲多跌少:今日美股收盤,在美上市區塊鏈中概股漲多跌少。嘉楠科技收跌3.05%,人人網收漲4.65%,中網載線收漲1.69%,寺庫收漲4.44%,迅雷收漲2.84%,獵豹移動收跌3.2%,蘭亭集勢收跌6.15%。[2020/8/25]
1.降低確權成本
傳統的版權確權過程中,版權登記成本不僅體現在當事人需要支付版權保護中心登記費用,一些著作權人還會聘請專業機構辦理版權登記而支出中介費用,此外著作權人的時間成本也較高。總體而言,傳統版權確權成本較高。
區塊鏈技術能很好的較低著作權人的確權成本。著作權人在創作時將內容上鏈,鏈上的內容能做到實時儲存與更新并且不被篡改,聯盟鏈中將版權保護中心作為驗證節點,快速將著作權人的作品確權登記,提高登記效率,降低著作權人的確權成本。
“青島蔬菜數字小鎮”研討會舉行 利用區塊鏈技術助力食品安全:4月9日,青島格利食安網絡科技有限公司、青島鏈灣研究院、平度市仁兆鎮政府在青島鏈灣研究院舉行聯合舉行“青島蔬菜數字小鎮”研討會及多方戰略合作協議簽訂儀式。入會人員表示,三方合作,必將盡快推動仁兆當地合作社、食品廠的實體升級為線上線下營銷綜合體,協助當地實現訂單農業、品牌農業、生態農業的大發展,實現多方互惠共贏的局面,在青島市打造“區塊鏈+食品安全+蔬菜數字小鎮”的產業振興樣板。(中國網)[2020/4/10]
2.實現精準確權
傳統的著作權人作品在確權的過程中,在作品創作完成時,與作品確權后總是存在一定的時間差,無法較好的銜接。區塊鏈獨有的時間戳技術,將著作權形成的時間準確記錄,實現精準確權。
3.智能合約技術合理分配收益
動態 | 區塊鏈混合型基金QEX Fund SP成功融資1億美元:12月2日消息,據美通社報道稱,提供支付服務的區塊鏈初創公司Pundi X宣布與新加坡量子能源資產管理公司(Quantum Energy Asset Management)合作推出了一個全新的區塊鏈基金QEX Fund SP,并且成功募集到了1億美元資金,該基金預計將會在明年一月份正式啟動業務運營,并專注發展Function X區塊鏈生態系統。[2018/12/2]
區塊鏈技術將著作權授權許可或者轉讓等交易事項完整的記錄在鏈上,記錄相關交易主體的收入分配。在相關智能合約被執行時,就能在各個主體之間合理分配收入。目前應用較廣泛的NFT藝術品,NFT藝術品在各個主體之間能自動合理分配報酬,減少案件爭議,同時還能提高著作權人的收益。
二、區塊鏈在著作權訴訟板塊的應用
動態 | 英國維珍集團采用區塊鏈技術升級理財應用:據blocklr消息,維珍航空姊妹公司、英國維珍集團旗下的維珍理財(Virgin Money)最近發布P2P支付應用Virgin Money Spot的3.0版本,不同以往的是,這個最新版本采用了區塊鏈技術。采用區塊鏈技術是受到了項目Khokha的分布式賬本探索啟發。[2018/10/29]
區塊鏈技術在著作權侵權案件中,主要的應用體現在區塊鏈存證、示證與認證的過程中。
1.區塊鏈存證
區塊鏈存證的方式目前主要有兩種,一是直接在區塊鏈之上形成電子證據,二是在他介質上傳區塊鏈生成電子證據。第一種區塊鏈存證在司法實務更易被認可,第二種區塊鏈存證方式當事人的主觀利己性較強,證據的真實性受質疑。雖然我國并沒有明文規定區塊鏈證據作為電子證據種類使用,但是在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》對“電子數據”證據進行了細化規定,其第14條,“其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息”可以作為區塊鏈存證后證據種類合法性的支持。
2.區塊鏈示證
在具體案件的審理過程中,當事人需要將利用區塊鏈技術獲取的證據交于法官對證據的真實性驗證。具體而言,當事人將案件證據所在的區塊哈希值、時間戳以及相應的公鑰等提交案件主審法官驗證信息的真偽。
3.區塊鏈認證
法官在收到當事人提交的案件證據公鑰,通過區塊鏈存證平臺對相應區塊上的信息予以查證。一些情況下司法人員可能不熟悉區塊鏈技術應用的具體問題,可以依據當事人申請或者依職權聘請專業的技術人員對于證據的真實性進行查實。
三、具體應用的質疑與解決措施
區塊鏈技術在前述板塊的應用過程中,主要會面臨司法機關對相應的區塊鏈存證平臺的資質質疑,進而導致司法機關對于區塊鏈技術獲取的證據真實性不予認可。
具體可選擇以下解決措施應對:
1.?選擇司法機關認可的區塊鏈存證平臺。比如北京互聯網法院接入的天平鏈。一般這些區塊鏈存證聯盟鏈中將法院、公證處與司法鑒定中心組成聯盟鏈上的關鍵節點驗證,由公權力背書,獲取的證據更易被司法機關認可效力。
2.?區塊鏈證據“視為原件”規則。我國《民事訴訟法》規定了電子證據的證據種類。區塊鏈證據多作為電子證據在法庭出示并提供原件。但是司法機關在審理過程中,區塊鏈證據本身應當視為證據原件。依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第15條,“當事人以視聽資料作為證據的,應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數據作為證據的,應當提供原件。電子數據的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質,視為電子數據的原件。”區塊鏈證據應當“視為原件”,具有證據的真實性。
3.傳統證據保全加持。一些地區的司法機關在具體案件的審理過程中,不認可區塊鏈平臺提供的證據,認為區塊鏈存證平臺未獲得電子認證服務許可證,使用區塊鏈技術獲取的證據不認可其效力。此時,在具體案件的訴訟過程中,依然需要傳統公證處對證據保全
區塊鏈技術在著作權確權與訴訟過程中具有不可比擬的優越性,但如何將區塊鏈平臺資質合法化,使得區塊鏈證據更具有法律效力,有待于區塊鏈立法技術的完善以提供指引。
References
?高奇.《證據新規》下版權訴訟中的區塊鏈證據:需求、規制及治理應對.電子知識產權,2020:91-101.
?張玉潔.區塊鏈技術的司法適用、體系難題與證據法革新.東方法學,2019(03):107.
全球區塊鏈合規聯盟
“設立區塊鏈行業標準,加強行業自律,共同維護良好的市場秩序和行業環境,為行業健康發展提供理論指導,推動行業健康可持續發展”。
全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務,歡迎通過郵箱service@gbcuf.com與我們進行更詳細的業務溝通。
|合規聯盟原創出品?| 區塊鏈技術因其去中心化、防篡改、共識機制及時間戳等特點,在很多領域已經被深入應用。目前,區塊鏈技術在著作權與專利權等知識產權領域被廣泛使用.
1900/1/1 0:00:00多鏈代幣鎖定和托管平臺Polkalokr將于UTC時間4月7日13點在Polkastarter進行IDO。UTC時間14:30,流動性將被添加到Uniswap池中并將開啟代幣交易.
1900/1/1 0:00:00日本再次向世界展示了其在娛樂IP領域蘊藏的強大能量。日本歷史悠久且規模最大的電影公司東寶株式會社,進入區塊鏈NFT的首個動作就一鳴驚人,直接動用旗下的爆款IP,也是日本最知名且最有分量的怪獸之王.
1900/1/1 0:00:00前言:Filecoin主網上線前,作者曾寫文章分析過Filecoin手續費模型,討論過關于Filecoin改用EIP-1559設計后的手續費計算模型和優缺點.
1900/1/1 0:00:00有讀者問,隨著機構越來越多入場,比特幣、以太坊的價格越來越穩定、波動率越來越小,是否數字貨幣的牛市會變為慢牛?當我們談到波動率時.
1900/1/1 0:00:00作為比特幣投資者,你需要在投資前后做很多決定: 打算投資多少錢? 怎么買? 打算持有多長時間? 你的目標是什么? 你計劃活躍交易還是把資金放在冷錢包里? 諸如此類,不勝枚舉… 在這篇文章中.
1900/1/1 0:00:00