BIT:分析 | ?盜竊比特幣是盜竊罪，還是非法獲取計算機信息系統數據罪？_FINE

|合規聯盟原創出品?|

近年來，比特幣在受到投資者青睞的同時，卻也成為許多犯罪分子牟利的對象，以比特幣為犯罪客體的刑事案件多發。以“比特幣”為關鍵詞在裁判文書網上檢索到刑事案件法律文書共1095篇，再以“盜竊”、“比特幣”為關鍵詞檢索到339篇刑事案件法律文書。

經比對，各地法院對于盜竊比特幣裁判并不一致，由于對比特幣的性質認定有分歧，在判決中存在盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩種不同的罪名認定。本文結合盜竊比特幣的犯罪行為，對盜竊比特幣構成盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪進行對比分析。

一、盜竊罪

所侵犯的法益

犯罪分子盜竊比特幣，會被一些地區的司法機關以盜竊罪定罪量刑。認定盜竊比特幣的行為構成盜竊罪，主要是認為其侵犯的法益是虛擬財產所致。

分析 | 嘉楠科技股價跌去40％可能是比特幣價格受壓所致:據Bitcoinist消息，有分析師稱，嘉楠科技(CAN)股價最近在納斯達克下跌了40％，這很可能是由于比特幣價格持續受壓所致。TokenInsight的合伙人Jack Yang對此發表評論稱，如果比特幣價格持續下跌，嘉楠可能失去其市場地位。考慮到BTC市場對生產比特幣采礦設備的公司有多大影響，這不足為奇。[2019/12/13]

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

比特幣在民事司法實務中多被當做虛擬財產對待，即具有財產屬性，這也使得部分地區司法機關在刑法領域沿用民事領域對比特幣的性質認定。認定比特幣具有財產屬性，其具有管理可能性、轉移可能性和價值性。

分析 | 根據LEO銷毀數據 Bitfinex過去三個月收入約為3400萬美元:The Block發布分析文章稱，根據LEO的銷毀數據，Bitfinex在過去三個月的收入約為3400萬美元（平均每天331500美元）。Bitfinex的收入一直在下降，因為整個市場的交易量持續下降。（The Block）[2019/9/26]

具體來說，自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行管理；自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行交易、轉移，盜竊比特幣的犯罪分子同理也能對比特幣進行轉移占有；最后比特幣具備相應的交換價值與使用價值，投資者能夠用其持有的比特幣購買商品進行交易。

部分地區司法機關認定盜竊比特幣侵犯的客體是公私財物的所有權，比特幣作為一種特殊的互聯網商品，有其現金價值，屬于他人持有的合法財產，盜竊比特幣受盜竊罪規制。

分析 | 52％廣告商已與區塊鏈技術提供商會面:據mediapost報道，據Advertiser Perceptions 5月份對300名廣告商和代理商高管采訪的結果，僅有11％的受訪者使用過區塊鏈，而沒有計劃在明年使用區塊鏈的受訪者為13％。報告指出，許多區塊鏈媒體解決方案已占據了這個領域，但鮮有解決方案有足夠的行業經驗和關系能夠在短期內推出規模化的活動。大約四分之三的受訪媒體專業人士認為，任何區塊鏈解決方案都需要包括目前所有的參與者。該研究發現，52％的受訪者已經與區塊鏈技術提供商會面過。被提及最多的提供商是IBM（27％），其次是Google / DoubleClick（12％），Oracle（9％），Cognizant、Microsoft和亞馬遜（各5％）。[2018/9/15]

量刑規則

結合《刑法》第264條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條盜竊公私財物價值1000元以上，就會被機關立案偵查。

分析 | 又一POWH3D山寨合約大火 高額手續費模式存疑:據第三方大數據評級機構RatingToken分析，熊市行情低迷，特別是ETH的反彈更是軟弱無力，投資機會稀缺，造成Fomo3D和POWH3D的山寨層出不窮，不過大都曇花一現。DailyDivs自9月2日上線以來交易量和交易金額穩步增長。研究人員深入研究合約代碼發現DailyDivs與之前的爆款游戲最大區別在于以下幾點：

1、買和賣的手續費分紅高達25%，相比POWH3D的10%提高了很多；

2、使用三層推薦體系，推薦費用分配比例為5:3:2；

3、DailyDivs是個游戲平臺并且公開合約代碼，但是實際進行的Earn Game和Lotto Game游戲合約代碼是沒有公開，RatingToken團隊提示玩家注意資金風險。詳情見原文鏈接。[2018/9/4]

盜竊比特幣的案件中，怎樣認定盜竊的比特幣價值呢？

分析 | Coindesk：EOS等待突破阻力位8.84美元:據Coindesk最新分析，EOS整體中偏牛，現支撐位在8.3美元，等待突破阻力位8.84美元。[2018/7/26]

在實際案件中，盜竊的比特幣被犯罪分子變現后的違法所得是人民幣時，比較容易認定犯罪所得。但對于盜竊的比特幣沒有進行變現，司法機關往往會勸說犯罪分子主動委托他人變現為人民幣，再由雙方當事人共同申請鑒定的物價中心認定違法所得數額。

在不存在自首、坦白等量刑減輕的情節時，盜竊比特幣最低量刑標準為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，法定最高刑可達到無期徒刑。

二、非法獲取計算機信息系統數據罪

所侵犯的法益

部分地區的司法機關將盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統數據罪，認為盜竊比特幣侵犯的法益是國家的社會管理秩序。

我國《刑法》第285條規定，非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪，是指違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的行為。

由于比特幣的本質屬性是計算機網絡中存在的數據，投資者擁有了比特幣的私鑰，就擁有相應地址的比特幣。部分地區的司法機關較為保守，將比特幣定性為受保護的有價值的計算機數據。我國《民法典》第127條對計算機數據與網絡虛擬財產均予以保護，但是對于計算機數據與虛擬財產之間的關系、各自的定義及涵蓋范圍并沒有作出具體規定。

因此，將比特幣作為計算機數據予以保護，僅僅存在于刑事領域，并且僅在達到非法獲取計算機信息系統數據罪的立案標準時，才能受刑事追溯，沒有肯定其虛擬財產的價值。竊取比特幣，就是竊取他人持有的價值不菲的一些計算機數據。

量刑規則

我國《刑法》第285條第二款對非法獲取計算機信息系統數據罪的量刑標準予以規定：

“犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條規定,以下情形應當認定為情節嚴重：

①獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；

②獲取①以外的身份認證信息五百組以上的；

③非法控制計算機信息系統二十臺以上的；

④違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；

⑤其他情節嚴重的情形。

竊取比特幣的案件，最常見的作案手法是：①在電腦上安裝陌生的壓縮軟件，通過軟件盜竊被害人存在錢包內的一定數量的比特幣；②非法大量包含公民計算機信息的數據，編寫計算機程序進行“撞庫”，將數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的計算機郵箱賬號和密碼，登陸受害人的賬戶交易比特幣、變現后分贓等。

司法機關主要是按照獲取的身份認證信息數量與按照違法所得數額來確定盜竊的比特幣是否屬于“情節嚴重”而受到追溯。竊取比特幣情節特別嚴重時，會被判處最高刑為7年的有期徒刑。

可以看出，盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統罪的最高檔法定刑為七年有期徒刑，而盜竊比特幣被認定為盜竊罪的法定最高刑為無期徒刑。不同的司法機關認定盜竊比特幣的犯罪行為性質不一致，對于被告人的量刑也會產生一定的影響。

當確認被告人存在犯罪事實，公訴機關也以盜竊罪提起公訴時，辯護人可尋找證據往量刑較低的非法獲取計算機信息系統數據罪上靠近。

References

?參見：《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。?儲陳城.馬世理，比特幣的刑法保護方式——從教義學到國家政策的分析，重慶大學學報(社會科學版)，2019年第12期。?同注?參見：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣區塊鏈BITFINE比特幣鉆石今日最新價格區塊鏈工程專業學什么女生bitkeepDeFiner

火幣APP