區塊鏈:NFT：誰都能復制的像素，有什么價值？_GEMX

來源：橙皮書，原題《誰都能復制的像素，有什么價值？｜預言家周報#115》

“這些照片，人人都能復制，你告訴我這有什么價值？”這類話語是我和初識NFT的朋友聊天時，幾乎每次都被問起的。雖然這是一個簡單的問題，但是這么多人問的話，我就單獨寫一篇來解釋吧。

一個藝術家A畫了一幅畫，純線上的，“誰都能復制的像素”。A把這幅畫鑄造成一個NFT，通過可信渠道公開聲明這件事，比如在twitter上用自己的賬號說一下，喜歡這幅畫的人買下這個NFT，就等于擁有了這幅畫的所有權。

沒有NFT的人也可以擁有這幅畫對不對？沒錯，畢竟這幅畫只是網絡上的數據，隨便復制。但是，這幅畫的所有權，已經等同于對應的NFT了。

這就是最tricky的地方了。為什么這幅畫的所有權變成了那個NFT？

Gem空投NFTGemesis #7432以100ETH價格在Blur平臺售出:金色財經報道，據Blur行情數據顯示，OpenSeaPro（前Gem v2）向用戶空投的Gemesis NFT地板價已升至0.036ETH，其中Gemesis#7432以100ETH的價格于半小時前在Blur平臺售出。

此前報道，OpenSea與旗下NFT聚合器Gem正式聯手推出OpenSea Pro（前Gem v2），2023年3月31日之前使用過Gem的用戶可免費鑄造Gemesis NFT。Gemesis NFT可以直接在OpenSea上鑄造。[2023/4/5 13:45:31]

仔細想想，一幅畫的所有權是一個非常虛的概念，尤其這幅畫是純線上的時候。就算你有一幅畫的版權，你要怎么證明這一點呢？

NFT是一個簡單的解決方案。一幅畫最初的所有權當然是屬于創造它的藝術家，他把這幅畫鑄造成NFT，并在可信渠道公開宣布之后，就把這幅畫的所有權轉移到了這個NFT身上。如果所有權是作品的靈魂，這一步就是移魂大法。

DigiDaigaku 母公司 Limit Break 完成對 NFT 平臺 FreeNFT 的收購:金色財經報道，NFT 項目 DigiDaigaku 母公司 Limit Break 首席執行官 Gabriel Leydon 發推稱，Limit Break 已完成對 NFT 平臺 FreeNFT 的收購，擬具體收購金額暫未對外公布。FreeNFT 是一個 Free to Own 生態的 Launchpad，DigiDaigaku 曾在該平臺上抽獎。

收購完成后，FreeNFT 仍將免費供開發人員使用，Limit Break 除了營銷和內容創作協助之外，還將為該平臺提供智能合約服務，包括合約編寫、鑄幣托管、集成 ERC-721、以及可編程版稅解決方案。[2023/3/15 13:05:27]

移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公開宣布，藝術家用自己的聲譽擔保，完成了藝術品所有權的轉移和認證，從此以后這個token就成了藝術品的靈魂，網上的那副畫，不管多少人復制多少份，都是沒有靈魂的軀殼。

LINE將于一季度推出一站式NFT平臺“DOSI”:1月19日消息，社交網絡巨頭 LINE 宣布在今年首季內向全球 180 個國家用戶推出一站式 NFT 平臺「DOSI」，DOSI 名字源自韓文「都市」，作為一個一站式的 NFT 市場，提供創作與交易一條龍服務。據悉，DOSI 將提供「DOSI Store」、「DOSI Wallet」以及「DOSI Support」三大服務，當中包括 NFT 制作與行銷方面的支援，創作者可將作品放到 DOSI 上架，而平臺方面則為廣大用戶提供 NFT 錢包，收藏者可以使用加密貨幣（如 ETH、BTC）或信用卡。[2022/1/19 8:59:27]

誰擁有token，是非常好確認的，一切都在鏈上有記載，最初的移魂操作通常也能保存。如此一來，線上作品的所有權就好確認了。

孫宇晨：NFT并不是泡沫，是新的藝術流派，是概念性的革命:據最新消息，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨正在火星財經進行視頻直播，解析NFT行業發展機遇，他在直播中表示：“NFT并不是泡沫，是新的藝術流派，NFT看的人越多，越有價值，這是藝術品革命，概念性的革命。我創辦的JUST NFT基金將只專注于頂級藝術家與藝術品，原則上JUST NFT基金收藏的藝術品單價不低于100萬美金，中位數價格在1000萬美金左右。

NFT領域藝術品交易市場良莠不齊，頻被詬病，JUST NFT基金設置入選藝術品門檻，一方面是基于優化市場秩序的考量，另一方面，我始終堅信，藝術領域的價值來自于頭部效應，只有金字塔頂尖的藝術家才具有超越時間的價值。我們不完全拒絕其他類別的NFT，但我們始終以藝術品本身的價值作為考量標準，我們歡迎更多優質的作品入駐，百花齊放才是春。”[2021/4/21 20:44:16]

給別人解釋NFT的價值，很多時候會讓我想起比特幣。也許現在你已經習慣了比特幣是有價值的，但是在幾年前，大部分人就是不信，他們站在門口，就是不愿意推開門進來，哪怕那扇門一推就開。

不過沒關系，過去三周，我和好幾位藝術家聊過NFT，他們的態度讓我挺意外，雖然他們并不懂區塊鏈技術，但是愿意來嘗試NFT，探索新的玩法。在買家這一側，連我這種粗人，也會被一些藝術品觸動，有買的沖動。如果有圈外的知名IP進場，買家只怕會大爆炸。

供給和需求都有了，NFT的巨輪才剛開始轉動，拉長時間看，我們都會被碾過。

值得閱讀的文章

區塊鏈抽象和互操作性2.0

https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ

@Jan：一直覺得“中國公鏈”是一個自相矛盾的詞語，就像大司馬老師的知名專輯《正方形的圓》一樣令人短路。真正的公鏈應該是完全開放的世界性平臺——協議開放，代碼開源，任何人可以從世界任何角落訪問到。公鏈應該是屬于全世界的基礎設施，有機會去做這樣一件事情，令我感到興奮。作為一支來自中國的團隊，做這樣一件事情天然會面對許多不理解，但是我相信在這樣一個時代，我們有理由懷抱這樣的自信，就像TimBerners-Lee沒有把萬維網叫做”英國萬維網“一樣自信。作為一支來自中國的團隊，每天與世界各地的開發者一起，共同創造一個新的、世界性的平臺，我們為此感到驕傲。

區塊鏈世界充滿了與互聯網相左的邏輯。這里的應用從一出生就開源，競爭在于生態和共識。如何在這樣的新規則下勝出？對區塊鏈抽象程度的思考，是回答這個問題的一個嘗試。新的抽象會帶來新的能力，新的抽象也是一條護城河，希望這些想法能給讀到這篇文章的人一些有益的啟發。我們依然在通往未知的路上走著，充滿熱情。互聯網早期年代的傳奇，過去幾十年間被反復吟唱令人向往。我相信類似故事的區塊鏈版本現在正在發生，不過我們不再是旁觀者。我們身在其中，甚至可能會在不經意間決定未來的走向。

@郭宇：下一代區塊鏈會長什么樣子？會是從哪個維度對現有的以太坊模式進行激動人心的擴展？NervosCKB的設計架構也許給出了一個可能的答案，進一步對編程模型進行抽象，更多的賬戶和合約交互機制留給了開發者。以太坊的成功給新公鏈提供了更多的機會，而不是更少。

“在理解復雜現象的過程中，抽象是人類能使用的最強大的工具”—C.A.R.Hoare

TheMostImportantScarceResourceisLegitimacy

https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html

@lin：什么是legitimacy？拋棄意識形態過重的表達，我更愿意將其理解為公鏈生態系統建設的一種核心理念，即如何為系統需要的公共資源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列問題，如，如何界定何為系統需要的公共資源？哪些更重要？哪些更不重要？如何確定分配機制？用一種我們熟知的表達，也可以是“正能量”。它是否重要？現階段見仁見智。如何建設一個開放的生態系統并使之進入良性循環，而避免劣幣驅逐良幣或公地悲劇的現象出現，是每一個公鏈和開放生態設計者需要思考的問題。

狀態膨脹和無狀態性

https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA

@沙漏時間：對“狀態”問題最系統和全面的闡述。如果你可以意識到區塊鏈是要運行在真實的物理機器上的，就萬萬不能回避這個問題。這個更本質的問題決定了系統設計的權衡。系統設計者和應用設計者面臨的是不同的問題，我認為現階段前者是更加缺乏和寶貴的。

姚前：關于全球央行數字貨幣實驗的若干認識與思考

https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ

@Leon：央行的數字貨幣雖然慢，但是未來三年大概率能發出來幾個。

Tags：NFTGEMDOS區塊鏈UNFT幣GEMXGDOS coin區塊鏈MOVEZ幣

酷幣