虛擬幣:淺析DOGECOIN的法律性質_Astropup Coin

|合規聯盟原創出品?|

本月初，特斯拉創始人馬斯克發文推特帶貨DOGECOIN。一時之間拉動了狗狗幣的價格上漲。狗狗幣曾被馬斯克稱之為，“不需要成為富翁就能擁有的虛擬貨幣，它是屬于大眾的虛擬幣”。更令用戶瘋狂的是，今年新年伊始，狗狗幣的價格漲幅已高于之前的1000%多，雖然現在其價格有所回落，但這不影響更多的投資者去投資狗狗幣。本文結合狗狗幣的概念，對狗狗幣在國內的法律性質進行分析，以期對投資者了解狗狗幣有所幫助。

一、DOGECOIN簡述

狗狗幣最初是由澳大利亞的一名市場營銷專家與美國的一名程序員共同創造而成。該虛擬幣誕生的初衷是為了在網絡游戲中打賞使用。所以狗狗幣的交易價格較低、交易快捷及數量較多，也成為多數人游戲打賞過程中首選的虛擬幣。另外狗狗幣在慈善事業中也會使用。即狗狗幣是基于一種打賞文化與慈善文化而產生的虛擬幣。

Eralend：重啟工作已就緒90%:8月4日消息，日前遭遇黑客攻擊的借貸協議Eralend發推稱，重啟工作已就緒90%。

此前消息，Eralend于7月25日遭遇黑客攻擊，事后為了遏止進一步的影響，EraLend暫停了所有池子的借貸功能。[2023/8/4 16:18:32]

狗狗幣的用戶量較多，在全球范圍內，僅次于比特幣的用戶量。

狗狗幣實際上是一種社區代幣。其產生是建立在社區生態系統之上，一種簡單的代幣經濟生態，產生機理較為簡單。類似于Turtlecoin(烏龜幣)、Ravencoin(烏鴉幣）等山寨幣。

2022年加密行業融資金額達267.7億美元，融資事件為1347起:1月3日消息，據加密數據平臺Rootdata顯示，2022年加密行業公開的累計融資金額達到267.7億美元，融資筆數為1347筆，分別較2021年下降4.5%、增長30%。該年度發生的并購事件為57起，其中10起公布了收購金額，累計達16.4億美元。融資金額最高的5個賽道分別是基礎設施（75.65億美元）、CeFi（56.8億美元）、NFT（34.56億美元）、DeFi（16.51億美元）、游戲（16.26億美元）。

單筆融資金額最高的5個項目分別是Terra（10億美元）、Fireblocks（5.5億美元）、Polygon（4.5億美元）、ConsenSys（4.5億美元）、YugaLabs（4.5億美元）。此外，Animoca Brands在三筆融資中累計融資5.44億美元。投資次數最多5個投資機構分別是Coinbase Ventures（119次）、Animoca Brands（118次）、Shima Capital（88次）、GSR（76次）、Spartan Group（63次）。[2023/1/3 22:22:19]

但是社區型代幣需要社區內的人員進行管理，社區內的人員越來越少時，狗狗幣像之前的柚子幣一樣淡出虛擬幣世界也不是沒有可能。

Ripple與支付服務提供商SBI Remit合作，簡化日本-泰國的匯款:8月16日消息，Ripple宣布與日本支付服務提供商SBI Remit合作啟動一個新的聯合項目，以簡化日本-泰國的匯款。根據該項目，日本支付提供商SBI Remit將允許居住在日本的泰國人使用RippleNet技術立即將錢匯回國內。泰國暹羅商業銀行將代表泰國方面參與這項合資企業。[2022/8/16 12:29:03]

二、DOGECOIN的法律性質分析

狗狗幣區別于主流的虛擬貨幣比特幣、USDT等，是一種其他類型的虛擬幣。聯盟顧問Alan認為，在我國狗狗幣的性質也應當屬于私人持有的虛擬財產。

THORChain節點運營商已啟用“Code Red”，用于突發事件時暫停網絡和保護資產:8月2日消息，THORChain發推表示，THORChain節點運營商已啟用紅色代碼（Code Red）。如果發現任何可疑情況，每個節點都可以暫停網絡1小時。任何其他節點都可以取消暫停。該功能旨在24/7全天候監控網絡，保護用戶資金。[2022/8/2 2:53:15]

首先，狗狗幣存在于網絡之中，用戶購買之后用于打賞或者做慈善等，狗狗幣應當屬于用戶持有的虛擬財產。我國對于狗狗幣的法律性質并沒有明確規定，僅有《民法典》第127條規定：

“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”

該規定首次對于民事主體持有虛擬貨幣的相關權益進行籠統的保護。狗狗幣當然屬于受《民法典》127條保護的虛擬財產。

其次，筆者認為狗狗幣可以比照比特幣的法律性質進行處理。因狗狗幣是以比特幣為原型而產生的山寨幣。我國對于比特幣在2013年出臺的《關于防范比特幣風險的通知》中，對比特幣的性質予以明確，即

“比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。”

狗狗幣作為比特幣的山寨幣，可比照比特幣的性質進行處理。狗狗幣也應當認定為一種虛擬商品。用戶持有狗狗幣受到法律保護。

第三，我國2017年《關于防范代幣發行融資風險的公告》中，也只是禁止“任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或虛擬貨幣，不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務”的行為，并未禁止私人之間持有流轉虛擬貨幣。因此用戶用狗狗幣交易受到法律保護。去年破獲的特大傳銷案蘇09刑終488號），就有沒收被告人的違法犯罪所得是狗狗幣，“鹽城市物價局價格認定中心認定狗狗幣35564752.5446317個”，可見國家對于用戶購買、持有及交易狗狗幣予以保護。

最后，還需要注意實踐中較多發的一種案件。即打賞人在網絡游戲中打賞之后反悔，要求返還打賞的虛擬幣。如果用戶將持有的狗狗幣在網絡游戲中打賞給他人，應當屬于有效的網絡服務合同，而非是單務無償的贈與合同。因打賞人在欣賞競技游戲的過程中，獲得了相應的增值服務，體驗到了相似的精神滿足感。打賞人并非無所得，其行為不具備單務性、無償性，不能以打賞行為構成贈與行為要求接受狗狗幣的他方返還。

狗狗幣是一種較親民的虛擬幣，但也注定不會像比特幣一樣，具備高價值與稀缺性。未來狗狗還會存在較長一段時間，也可能隨著市場行情的變化，退出加密貨幣的世界。

References

參見：干蓓瓊與武漢斗魚網絡科技有限公司、沈國凱等贈與合同糾紛案滬02民終9826號。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：狗狗幣比特幣虛擬幣OIN2025狗狗幣5美元比特幣最新價格行情美元新浪虛擬幣大騙局曝光Astropup Coin

幣安app下載