HER:觀點 | 比特幣會否成為泡沫接班人？_數字貨幣

來源：中新經緯，作者：盤和林(中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授)

近期，比特幣經歷了過山車式行情，在突破58000美元大關后，又連續下挫，目前維持在50000美元水平。對于比特幣，投資大佬們持不同意見。為何對比特幣態度會兩極分化？比特幣會否成為泡沫接班人？

比特幣的烏托邦——去中心化的世界貨幣

比特幣本來是中本聰的一次實踐，他以區塊鏈技術和非對稱加密為基礎，通過工作量證明來分配，其本意是創設一種去中心化的貨幣，由于比特幣的區塊本身就是交易記錄生成所得，區塊就是賬本，而賬本具有時間上的連續性也就是時間指針，所以比特幣不能被篡改，因為有時間戳，區塊記錄是連續的，你不可能跨越時間線去篡改區塊，因為記賬是分布式的，所有人都有平等獲得記賬權力，沒有人能夠控制區塊產生(除非掌握一半算力)。于是比特幣就獲得總量有限，不可偽造的貨幣屬性。市場希望比特幣成為一種去中心化的世界貨幣。當下的世界貨幣是美元，則美元、黃金和比特幣在一定層面上構成了三角競爭關系。

律師觀點：美國稅收新規在實踐中存在多個問題:7月31日消息，美國兩黨此前提出一項基礎設施法案，計劃通過在交易所和其他各方應用新的信息報告要求，通過加密貨幣稅收籌集約280億美元。根據一份法案草案副本，轉讓任何數字資產的經紀人都需要根據修改后的信息報告制度提交申報表。在實踐中，這意味著加密礦工、權益證明網絡的驗證者，甚至可能是那些活躍于去中心化金融市場的人（比如清算人或治理代幣持有人）必須滿足IRS報告要求，并提交1099表格。這些表格包括客戶數據，如姓名、地址和稅務識別號（對于自營職業者，可以是社會保險號）。

DeFi借貸協議Compound的總法律顧問Jake Chervinsky在推特上對此評論稱：“對于礦工等非托管方來說，他們根本不可能獲得填寫1099表格所需的信息。實際上，這可能意味著美國（事實上）禁止挖礦。”加密貨幣和公民自由律師Marta Belcher則表示：“該法案可能使人們無法通過開源代碼（如智能合約和去中心化交易所）直接與他人進行加密貨幣交易的同時保持匿名。”Chervinsky補充說：“采納一項根本無法遵守的法規是不合邏輯的，除非其目標是扼殺整個行業。”了解該法案談判的消息人士表示，Chervinsky對形勢的解讀是正確的。然而，這一條款是否會被納入很可能會通過的最終法案尚不確定。Belcher補充稱：“盡管該法案的措辭正在迅速演變，但其定義足夠廣泛，可能也會納入加密領域的礦工和其他人。”（Decrypt）[2021/8/1 1:27:04]

馬斯克和孫正義都是比特幣的粉絲，為什么巴菲特對其不屑一顧？——屁股決定論

觀點：美國政府將Libra等視為對美元的真正威脅:Pantera Capital創始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美國政府將擁有數億用戶的公司發行的加密貨幣視為對美元的真正威脅，“無論是Facebook還是Telegram或其他人，都可能挑戰中央銀行數字貨幣或現有中央銀行貨幣，這一定會引起監管機構的注意。這就是為什么我們對Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此強烈反應的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]

特斯拉創始人馬斯克和軟銀集團創始人孫正義曾支持比特幣，這和“股神”巴菲特的觀點形成鮮明對比，那么他們之間觀點差異是如何形成的呢？

觀點：加密市場的高杠桿結構是比特幣暴跌至3800美元的主要原因:3月17日消息，所有數據都表明，比特幣價格跌至3600美元到3800美元區間的最大原因是加密貨幣市場高度杠桿化的結構。有業內高管表示，加密貨幣市場支持下的“不良杠桿”使其極易陷入危機。而一些交易者認為，比特幣這一次打破過去8年間市場趨勢的短期回調應該歸咎于 BitMEX清算引擎宕機，而不是市場本身。（LongHash ）[2020/3/17]

比特幣最終的目標是取代美元，對于馬斯克和孫正義來說，他們對比特幣的信心出于兩個方面：其一是比特幣的金融屬性，他們自身對于區塊鏈的熱衷，是因為比特幣及區塊鏈技術為基礎，可以發行數字貨幣，數字貨幣可以認為是一種自發式的融資。其二是馬斯克和孫正義對當下美元主導體系的不信任，比如美元過度寬松，美元主導權在美國政府手中，很容易超發，無限量化寬松，失去信用。所以他們更加希望區塊鏈主導的數字貨幣能夠改革當下金融體系。而巴菲特投資的主要標的資產是美元計價的，他并不希望美元失去主導地位，比特幣顛覆掉美元體系對于巴菲特毫無好處可言。

動態 | 觀點：歐洲各地加密法律即將收緊 馬耳他可能會受重大影響:更嚴格的新AML和KYC法律將在未來4個月席卷歐洲，使當地加密交易所和托管人的合規與銀行更加一致。歐洲議會在2018年通過AMLD5，但現在是立法者開始在國內實施的時候了；截止日期定在2020年1月。盡管許多司法管轄區和交易所已經符合這些規則，但這可能會對馬耳他等希望提高隱私門檻的所謂“寬松”地區產生重大影響。規模較小的交易所也需要投資于追趕合規。（The Block）[2019/8/17]

耶倫反對比特幣——屁股決定論

美國財政部長耶倫最近也提到了比特幣，她稱之為“高度投機”和“低效”的交易。耶倫的角度，是一定不會說比特幣好話的，美國要捍衛美元的信用，但當下美元還是在極其寬松的狀況下，信用屬性偏弱。此時比特幣的瘋狂上漲，美元寬松是最主要的助推劑。在不緊縮貨幣的情況下，耶倫反擊比特幣的方面包括：消費者保護不利，洗錢和非法融資。但真正能夠反擊比特幣的，其實是恢復美元信用。比特幣作為去中心化貨幣和美元的競爭性，耶倫卻是只字未提。所以依然是立場決定了耶倫會說什么。而比特幣的確存在波動性、洗錢和非法融資的問題，但是這些問題并不是比特幣失敗的根本缺陷，某種意義上，信仰比特幣的投資人可能本身就看中了比特幣去中心化的特點。所以耶倫對比特幣的言論，是美元和比特幣競爭性的體現。

至于各國，如果比特幣對主流貨幣，或者各國金融主權形成了威脅，各國是會聯合對抗比特幣的傳播。也許是通過禁令的方式，但個人認為，各國會以主權數字貨幣的方式來對抗比特幣。

郁金香泡沫？密西西比泡沫？比特幣會不會是泡沫？

比特幣會成為泡沫接班人，當比特幣被另一種資產替代，或者被另一種更加完善的數字貨幣替代，其喪失了必要的功能，成為世界貨幣的夢想破滅，價值也就不復存在了。支撐比特幣泡沫的，不僅僅是稀缺性，還有其功能性。這和郁金香熱有區別，他真的講了一個故事，這個故事未必實現，但邏輯上可能說得通。當然比特幣成為世界貨幣的概率很小很小，由于其幣值波動性太大，如今比特幣的確是一種投機品而不是一種貨幣，沒有一種貨幣有如此大的波動幅度。大家知道，高波動的貨幣不適合儲蓄，不適合貿易。因為會導致物品相對價格波動。所以，比特幣現階段雖然上漲，卻是離本身的目標漸行漸遠。故而，會成為一輪泡沫的接班人，當大家發現其世界貨幣屬性不及預期的時候，故事也就結束了。

Tags：比特幣數字貨幣加密貨幣HER比特幣害死了多少人中國交易數字貨幣違法嗎加密貨幣相當于什么呢Cypherdog Token

狗狗幣