NAI:人工智能監管進入倒計時？美國各界兩極分化_Compendium.Fi

來源：鈦媒體App，作者：CraigSmith，編輯：林志佳

圖片來源：由無界AI工具生成

隨著超17億月訪問的AI聊天機器模型ChatGPT風靡全球，產品體驗令人驚嘆，但與此同時，這也引發美國各界對AI技術風險的擔憂。

近日，美國聯邦貿易委員會接到人工智能和數字政策中心的投訴，要求對OpenAI及其產品GPT-4進行調查。CAIDP在一份公開信中稱，OpenAI違反FTC法案規定和AI治理規則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構成風險，該機構要求FTC對OpenAI展開調查，并暫停GPT產品商業部署，直到符合FTC法案規定。目前該信已獲得超過20000個簽名。

在此之前，億萬富翁馬斯克、蘋果聯合創始人SteveWozniak以及上千名專家聯名呼吁暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統。

另外，5月4日，美國副總統哈里斯會見了微軟、谷歌和OpenAI的CEO，討論AI潛在風險。美國總統拜登則明確表示，這些AI企業必須在推出產品之前確保其安全性，“你們正在做的事不僅有巨大的影響力，還將帶來巨大的危害。”

美國SEC主席：人工智能技術可能導致未來的金融危機:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler接受采訪時表示，人工智能可能是金融體系的下一個重大系統性風險。他預計，美國最終很可能會出現兩到三個基礎性的人工智能模型。這將加深整個經濟體系的相互聯系，使金融崩潰的可能性更大，因為當一個模型或數據集成為中心時，它會增加“羊群”效應，這意味著每個人都將依賴相同的信息并做出類似的反應。根斯勒稱，這項技術將成為未來危機以及未來金融危機的中心。[2023/8/7 21:29:50]

不過，盡管美國從拜登到學術界、產業界集體表達對AI技術監管和暫停的提議，但多份信息顯示，目前美國各界對此仍有分歧。MetaAI實驗室首席科學家LeCun直言反對暫停任何AI開發，他認為應該繼續進行研究并負責任地開展AI研究工作。

無論結果如何，這場AI監管風暴即將打響。包括ChatGPT在內的全球AI新熱潮正在迎來技術監管倒計時。

人工智能區塊鏈項目Fetch.ai即將獲得來自GDAGroup的500萬美元投資:3月11日消息，人工智能區塊鏈項目Fetch.ai（FET）即將獲得來自多倫多數字資產公司GDAGroup的500萬美元投資。Fetch.ai將使用這筆資金研究和升級現有的應用程序以及加快新應用程序的開發。此外，加密貨幣托管公司Fireblocks已新增對FET的支持。（Coindesk）[2021/3/11 18:35:23]

在此之前，歐洲和中國已搶先下場調查和監管。

3月31日，意大利打響調查ChatGPT第一槍，要求暫時禁止使用ChatGPT，并對OpenAI公司展開調查；隨后法國、愛爾蘭、西班牙跟進，歐洲數據保護委員會則成立專門工作組開展調查；4月11日，中國下發《生成式人工智能服務管理辦法》的通知，并向社會公開征求意見。直到4月末，OpenAI宣布ChatGPT恢復在意大利的訪問。此外，加拿大、德國和澳大利亞當局也在推進調查和規范AI發展。

幾乎是同一天，美國也加入到了這場這場圍剿ChatGPT的AI監管風暴中。

15個大數據、人工智能和區塊鏈項目在上海市靜安區簽約:10月22日，以“新基建·新要素·新未來”為主題的2020上海靜安國際大數據論壇舉行，數十位專家學者圍繞大數據如何助推新基建、數智產業和區塊鏈產業發展等話題發表主旨演講，現場還舉行了15個大數據、人工智能和區塊鏈重大項目簽約儀式。（鳳凰網）[2020/10/24]

3月30日，CAIDP向聯邦貿易委員會提交了一份長達46頁的投訴信，投訴呼吁放慢生成式AI模型的發展，并實施更嚴格的政府監管。

訴訟全文截圖

CAIDP稱，OpenAI違反了FTC法案第5節，該條禁止不公平和欺騙性的貿易行為，而且違反AI治理規則，存在偏見、欺詐，并對隱私和公共安全構成風險。CAIDP要求FTC對OpenAI展開調查并暫停GPT產品的商業化部署。

作為上述這封2萬多名簽署的控訴信之一，非營利性機構CAIDP總裁兼總法律顧問MarcRotenberg表示，OpenAI根本不符合FTC的指導方針，他聲稱擔心GPT模型是不公平的和具有欺騙性的。

蘇州市委書記藍紹敏：大力發展以區塊鏈、大數據、人工智能為代表的數字經濟:3月27日，江蘇省委常委、蘇州市委書記藍紹敏主持召開市委網絡安全和信息化委員會第二次會議。藍紹敏強調，搶位關聯產業“主賽道”，大力發展以區塊鏈、大數據、人工智能為代表的數字經濟；搶灘網絡惠民“高速路”，加快智慧城市、智慧政務建設，深化醫療、教育、就業等重點民生領域業務信息化應用，讓互聯網更好地造福人民群眾。（蘇州日報）[2020/3/29]

“FTC之前已經宣布，AI的使用應該‘透明、可解釋、公平，并且在經驗上合理，同時促進問責制’。我們認為FTC應該密切關注OpenAI和GPT-4。”Rotenberg表示，G??PT-4不滿足這些要求，FTC應該對OpenAI展開調查，并確保建立必要規范以保護消費者、企業以及商業市場。

實際上，Rotenberg并不僅是一個機構負責人，他還是喬治城大學法學院教授、隱私法專家和AI政策倡導者，而且是《AI政策手冊》的編輯、OECDAI專家小組的成員。他此前成功參與FTC與Meta和谷歌之間的監管過程。

2010年，他通過另一個非營利組織電子隱私信息中心(EPIC)，曾指控谷歌于2010年推出的GoogleBuzz社交網絡服務違反用戶隱私規定，未經用戶同意自動共享他們的電子郵件聯系人。隨后FTC調查此事，并在2011年與谷歌公司達成和解協議，谷歌同意實施全面的隱私計劃并接受為期20年的定期隱私審計，并全面關停GoogleBuzz服務；此外，Rotenberg還曾向FTC指控Facebook侵犯用戶隱私權，致使Facebook與FTC在2019年達成50億美元和解協議，是該機構迄今為止實施的最大罰款之一。

人工智能與區塊鏈結合將帶來巨大的市場機會:今晚，在美國國會舉辦的“審查數字貨幣和ICO市場”聽證會上。知名律所Wilson Sonsini Goodrich & Rosati的合伙人Robert Rosenblum說：“人工智能與區塊鏈相結合，將會提供巨大的市場機會，但也會導致欺詐行為，這些目前很難預測。”[2018/3/15]

因此種種跡象表明，Rotenberg并不是普通的反對者，而是能夠參與拜登政府監管科技公司的一個關鍵性人物，一定程度上可以影響美國在AI技術監管與規范的走向。

如今，Rotenberg對準GPT-4大模型和它的OpenAI公司。他認為，AI創新和基本權利保護可以通過監管策略實現兩者平衡。Rotenberg強調，這項行動并不是“反OpenAI”。

圖靈獎得主、深度學習領域另一位先驅YoshuaBengio也同意暫停AI大模型技術發展。Bengio表示，一年前他可能不支持暫停，但是ChatGPT已經跨越了“圖靈測試”的重要閾值，因此這可能會以非常危險的方式被利用，從而威脅到更多的人。

“然而，我不認為它應該只針對OpenAI，也不認為它應該只在美國進行。”Bengio警告稱。

但截至發稿前，美國FTC官網并沒有對外公布對于OpenAI的管控措施，以及未對上述控訴信發表評論，只承認正在調查此事。

“我們已經要求國會向聯邦貿易委員會施壓，了解我們的控訴進展情況。”Rotenberg強調，美國將會對AI行業公布規范措施與監管。

不過，盡管部分美國人認為OpenAI應受到更嚴格的審查和監督，但另一波人則對此反對，OpenAI及其支持者們認為這樣做可能會扼殺AI行業快速發展和技術創新，而是應該努力開發可信賴、有益于整個人類的AI系統。

“我們應該迅速行動并構建事物，不要因為有很多好處和價值可以創造而暫停，”著名AI專家、斯坦福人工智能實驗室主任、前百度首席科學家吳恩達(AndrewNg)，與AI先驅、Meta首席科學家YannLeCun就此問題進行的討論中這樣表示。

LeCun稱反對“暫停AI技術開發6個月”這種說法，而是應該繼續進行并負責任地開展AI技術研究工作，包括考慮倫理影響。吳恩達則直言，AI研究暫停6個月，才是真正巨大的傷害。應該受監管的是AI產品，而不是背后的研究。

華盛頓大學AI研究員、《終極算法》作者PedroDomingos則在郵件中表示：“我認為暫停函是一個可怕的想法，而這個控訴更糟糕。應該被嘲笑出庭。”

總的來看，無論是支持，還是反對ChatGPT和AI大模型發展，毫無疑問的是，AI技術的發展速度比任何人預期的都快，令很多機構措手不及，同時也讓FTC等各國機構開始加速AI技術監管。

隨著谷歌、微軟、Meta、阿里等科技巨頭陸續發布AI大模型，這就像在潮濕的地方出現的蘑菇一樣，這類工具正逐步廣泛分布在社會當中。正如阿里云CTO周靖人所言，未來每一家企業都將擁有自己的專屬GPT大模型。

而這種大模型、大數據背后的安全性有待質疑。據ViceMotherboard5月12日報道，一名詐騙犯利用AI生成了仿冒美國R&B歌手FrankOcean的歌曲，并在互聯網音樂收藏社區和聊天社區Discord上以9722美元的價格售出，每首歌賺了約3000至4000美元。報道指，這些曲目全部由AI制作，并在一個地下音樂社區中作為泄露曲目出售。

無獨有偶。據某地公眾號5月8日消息，“AI換臉”新型詐騙頻發，詐騙分子通常使用他人真實姓名及照片，冒充他人身份添加被害人微信，再利用“AI換臉”技術和被害人進行短暫視頻通話，博取被害人信任后實施詐騙，日前，福州一市民也遇到了此事，被騙走48000元。

當AI變得更加聰明時，醫生、律師、會計師、工程師等職位似乎會被取代，IBM已經宣布AI將替代7800名員工職位。但同時，如果發生了錯誤，誰會對這場錯誤負責。比如自動駕駛，一旦出現事故到底是乘客責任還是AI軟件的責任。

AI最終的守門人是醫生、律師或其他人等等。這些問題似乎目前沒辦法得到回答，需要時間的不斷推移、技術的不斷進步、法律法規的不斷健全、AI技術會朝著安全可控的方向發展等。

如今，人類開始迷思，面對不可阻擋的技術發展趨勢，我們是否要摧毀AI技術進步。

Tags：NAIPENOPENGPTIMGNAI幣Compendium.FiOpenLive NFTCGPT價格

加密貨幣