撰文:雨中狂睡
AragonDAO的最新近況再度引發了加密行業對于DAO的熱烈關注。
事情經過簡而言之便是Aragon官方領導層和社區對如何處置國庫資金產生了分歧,社區通過代幣投票希望能夠使用國庫資金回購$ANT,或者持有人平分國庫債券,而Aragon官方領導層為了阻止這一行為,力圖單方面轉移國庫資金。
可以說,AragonDAO作為一個為了構建更多DAOs的DAO,正在以一種非常不“DAO”的形式來掠奪國庫資金。
其實這樣的事情已有先例:
ETC Grants DAO首輪資助計劃將向19個項目提供近70萬美元ETC:金色財經報道,ETC Grants DAO對外宣布已完成第一輪資助項目評選,入圍的19個項目將瓜分總額達近70萬美元的ETC,資助金將通過里程碑審核形式分批發放。
EGD(ETC GRANTS DAO)是由以太經典信徒、支持者、建設者組成的非營利性自治組織,由BITMAIN、ANTPOOL和ETC Cooperative共同出資支持。此次Grants計劃目的旨在繁榮ETC生態,提升ETC市值。[2023/7/18 11:01:20]
Arbitrum基金會未經DAO提案通過就先移動了DAO金庫中的部分代幣,并出售了1000萬枚$ARB;
近百枚BAYC在BendDAO面臨清算:5月11日消息,據 BendDAO 官網信息顯示,近百枚 BAYC 正瀕臨清算,目前已有 30 枚 BAYC 健康度不足 1.05,另有 62 枚 BAYC 健康度已不足 1.10。
截至發稿時,據 NFTGo 數據顯示,BAYC 系列 NFT 地板價跌至 41.5 ETH,24 小時跌幅 6.64%。24 小時交易量為 1554.03 ETH,增幅為 30.99%。[2023/5/11 14:55:36]
BuilderDAO兩位創始成員因為是否挪用資金購買加密貨幣產生了分歧,并產生了口舌之爭;
澳大利亞:預計將在2022年底監管DAO:3月21日消息,澳大利亞參議員Andrew Bragg在澳大利亞區塊鏈周上透露,到2022年底,澳大利亞官方預計將發布一份關于數字資產稅收報告,其中將披露DAO監管的具體細節,同時呼吁根據國家公司法對去中心化自治組織(DAO)進行緊急監管。AndrewBragg表示,DAO可以取代公司,因此會對稅基的生存造成威脅,因為它們無需繳納公司稅,同時呼吁對DAO進行監管。(forkast)[2022/3/21 14:08:51]
Paraspace團隊內訌,創始人和團隊互相指責,最終團隊將創始人踢出了協議多簽人員之列。
NFT交易平臺ShardingDAO將于明日啟動第二階段挖礦合約升級:3月30日消息,集NFT、AMM和DAO于一體的NFT交易平臺ShardingDAO發推稱,明天將啟動第二階段挖礦的合約升級,這不會對用戶的前端頁面產生任何影響。[2021/3/30 19:29:38]
歸根結底,大多爭吵都來源于對利益分配的分歧。
當我們在談論DAO時,我們在談論什么?
區塊鏈技術為我們帶來了去中心化和去中介化,DAO通過可信代碼和智能合約約束,創造了一種全新的組織體制。隨之而來的,是公開透明和民主化決策的實現。
簡單理解,DAO成員的組成是一幫志同道合的人所匯集的互聯網社區,通過購買DAO代幣或者注資的形式為實現目標提供資金支持,且不受單個個體的影響。最終DAO的決策由社區投票決定,社區也可以通過構建小組、創建任務來細化決策的執行和資金的用途。
在這其中,最關鍵的兩點便是「去中介化」和「信任代碼」。
但如今DAO的治理困境就在于本質上還是由人驅動的。每個人的利益取向不同,即使因志同道合聚集而來的成員,也只是因為個人利益取向結成了一個短暫同盟。這也意味著,只要出現利益分歧,內部戰爭就會出現。
AragonDAO此次事件就是一個很好的例子。社區期望能夠通過回購代幣或者獲得國庫債券的形式獲得更多的利益,因為社區都是其治理代幣$ANT的持有者。而AragonDAO的核心領導層則希望將國庫價值控制在自身手中,因此發生了分歧。
就像英國十九世紀家LordPalmerston所說的,「沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。」
DAO如今的困境來源于不同DAO成員因不同利益取向而分化成為了不同的利益同盟,利益同盟們將因不同的利益取向而發動治理戰爭。
一個不同利益同戰爭的例子是Uniswap在跨鏈橋上的選擇。涉及此次治理戰爭的利益同盟分別是a16z和JumpTrading,他們分別支持LayerZero和Wormhole。最終,Wormhole憑借著更多的UNI代幣投票,在投票中勝出,最終成為BNBChain上Uniswap用戶參與基于以太坊UniswapDAO治理的媒介。
a16z和JumpTrading的此次對決更像是公平對決,比拼的是自己手中選票數量。而AragonDAO的爭議在于協議團隊與社區對于協議未來“規劃”的分歧。AragonDAO更像是一種套了DAO的外殼的公司組織,協議團隊希望能夠控制公司資金,而協議社區則認為公司資金屬于參與社區的所有人。
似乎,由人驅動的DAO,表面披著民主外衣,仍然需要將DAO的發展寄托于一個有能力的開明創始人,一個有能力推動事件進展的團隊。就像是一個去中心化的國家百姓無法通過民主的手段參與國家治理,只能寄希望于君主是開明的實干家,這又與「去中介化」和「信任代碼」背道而馳。
在DAO相關法規不斷推進的當下,DAO本身的治理困境卻又一次為我們敲響了警鐘,如果DAO成員的利益取向產生了分歧,我們該怎么辦?
或許,我們需要在法律的層面明確每個DAO成員的行為準則,將所有DAO成員身份和能力進行法律規范,以減輕不同利益同盟的分歧,最終推動DAO體制的廣泛采用。
前兩天,胖老師寫了一篇分析以太坊手續貴原因的文章。后來,有老哥留言表示,坎昆升級會讓以太坊layer2手續費更低,交易體驗更好.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《SmallApplications,GrowingProtocols》原文作者:PackyMcCormick,NotBoring原文編譯:Sleepy.
1900/1/1 0:00:00今日,馬斯克在社交媒體宣布即將為twitter聘請一位新任CEO,而自己將成為執行主席兼CTO,負責監督產品、軟件和系統等,字里行間不難看出twitter新任CEO是一位女性.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Hercules|DeFi,加密?KOL原文編譯:Felix,PANews除了從?PEPE?中獲利約?89?萬美元.
1900/1/1 0:00:00MakerDAO發微博稱,有關添加AAVE、UniswapDAI-ETHLPToken和UniswapUSDC-ETHLPToken作為Dai抵押品的提案已經通過,將進入執行投票.
1900/1/1 0:00:00原Facebook數字貨幣Libra負責人、現FacebookFinancial金融業務負責人及Novi錢包負責人DavidMarcus在推特上發文,疑似抨擊加密貨幣行業炫富現象.
1900/1/1 0:00:00