CHA:「代幣化的未來」?的STO的機遇 是在淘金熱中賣鏟子_BSCharactbit

作者:北辰

在香港Web3嘉年華的閉幕式中，萬向區塊鏈董事長、HashKeyGroup董事長肖風發表了壓軸演講《Web3應用的三代幣模式》，結論是「Web3創業項目應該選擇STO」。

這個結論的背景是HashKey拿到了香港唯二的交易牌照，Web3公司可以在這里進行STO。

那么STO是什么？能否代表「代幣化的未來」？未來的機遇在哪里？本文盡量用最少的文字講清楚。

1.STO是什么？

STO，即證券型代幣發行，簡單來說就是把證券給代幣化。

Glassnode聯創：加密貨幣通常在納斯達克停滯后得到提振:金色財經報道，區塊鏈分析公司Glassnode聯合創始人Yann Allemann在社交媒體發文稱，加密貨幣通常在納斯達克停滯后得到提振，這一趨勢表明，在納斯達克表現不佳期間，投資者可能會將資金轉向風險較高的資產，即加密貨幣。Yann Allemann稱這一趨勢可以追溯到2019年，他指出納斯達克100指數用了186天的時間才重回7,600點水平，這是與經濟衰退前的恐懼相關的標志。

相比之下，比特幣用了大約220天的時間才達到6,500美元的水平。但根據Allemann的數據，一旦比特幣開始攀升，其表現就大大超過了納斯達克，然后這種趨勢會轉移到其他數字資產，如以太坊 (ETH)、Solana (SOL)、狗狗幣 (DOGE) 和NFT。[2023/6/18 21:45:45]

lCO也是把證券給代幣化，但啟動lCO沒有任何門檻，幾乎等同于「首次空氣幣發行」，所以2017年流行了一段時間之后，到2018年名聲就臭了。于是一些Web3公司開始探索新的發幣方式。

OpenSea、ConsenSys等加密初創公司的股票紛紛折價出售:金色財經報道，二級市場交易平臺 Birel 的 Richard Freemanson 證實，許多私人加密初創公司的股票目前在 Birel.io 上以較大的折扣出售，這些初創公司包括 Alchemy、Blockchain.com、Chainalysis、Kraken、ConsenSys、Blockdaemon、CoinDCX 和 OpenSea。出售的股票規模從 300 萬美元到 5000 萬美元不等，而且折扣差別很大。其中 Blockchain.com 和 ConsenSys的折扣最大，他們的股票分別以較最新一輪融資折讓 74% 和 71% 的價格出售。Chainalysis 股票以 61% 的折扣出售，OpenSea 股票以 51% 的折扣出售，CoinDCX 股票以 47% 的折扣出售。Alchemy、Blockdaemon 和 Kraken 的股票分別折價 31%、30% 和 9%。[2023/3/9 12:50:28]

比如換湯不換藥的lEO，給發幣增加了一道審核——讓交易所拿自己的信譽來擔保，這個黑色幽默決定了后來約等于「首次空氣幣發行」。

區塊鏈專家Anke Hsu加入Chain4Travel擔任業務發展主管:金色財經報道，技術初創公司Chain4Travel宣布Anke Hsu擔任其新的業務發展主管。Anke 目前正在攻讀區塊鏈博士學位，并將在 2022 年 6 月 1 日起為國際旅游行業塑造和構建基于區塊鏈的新生態系統的擴展方面發揮關鍵作用。

Chain4Travel AG正在追求一種創新概念，以在國際旅游業中使用區塊鏈技術。目標是構建基于區塊鏈的生態系統，為B2B和B2C休閑旅游產品提供穩定安全的平臺。（traveldailynews）[2022/6/1 3:55:38]

與此同時，STO這個概念也被提出來，就是在馬耳他這種加密友好國家里發幣，但也僅限于在馬耳他合法。

要知道馬耳他的人口才4萬多，還不到天通苑小區常住人口的十分之一……所以這種STO就是項目方花錢給ICO買了個PR的素材。

2.香港的STO和馬耳他的STO有什么不同？

馬耳他的STO與香港的STO都是「合規的lCO」，不過馬耳他與香港有著本質的不同——香港是世界級金融城市、亞洲金融中心、全球最自由的經濟體……

也就是說，在香港合規發幣，你就能合規地向全球市場銷售。

而且拋開市場不談，就STO本身的要求而言，它們也有著天壤之別——馬耳他的STO花小錢就能買到，但在香港啟動STO的流程和標準就跟在香港發行證券差不多，所以含金量截然不同。

3.香港的STO是否會迎來爆發式擴張？

香港支持STO，是港府和大陸加密資本的合作——港府需要新資本的涌入來彌補過去幾年流失的資本，大陸加密資本需要合規和背書，而STO就是雙方合作的最大公約數。

預期拉滿，未來能否如愿迎來爆發式增長？這完全取決于準入門檻。

如果上幣以及投資的門檻比較低，那么吸引力甚至能超過lCO。如果你知道多年前僅靠內地散戶支撐的地方金融資產交易平臺的話，那么市場容量遠遠大于內地的地級市的香港就更可想而知了。

不過這個假設不成立，至少就目前來看，香港的監管原則是「相同風險，相同方法」，即使放寬也不會差太遠。

4.所以我們應該期待STO的什么？

由于香港可預期的監管政策，證券型Token不必抱有期待，因為夠資格發行證券型Token的Web3公司直接上市就行了，那個市場容量更大。

NFT直接對標數據資產市場即可，所以可以判斷它有市場，但不大。

功能型Token倒是值得期待，它的定位是生態積分，是免費贈送的而非融資工具。HashKey會先打個樣——發行平臺幣HSK。

不過最值得期待的不是上述三種代幣，而是STO服務商……

STO需要專門設計代幣經濟學、法律結構以及代幣鑄造等，才能在受監管的交易平臺上掛牌交易，這就需要專業的STO服務商以及相關配套服務。

這就像在淘金熱中賣鏟子，不管淘金能不能成功，賣鏟子總是一個穩妥且真的能賺到錢的生意。

不管STO能不能完成它的敘事——繼華爾街模式、硅谷模式之后開創出屬于Web3的共享資本模式，但至少會有一波資金愿意為政策紅利來充值。

你是怎么看香港STO的？歡迎在評論區留言～

Tags：STOCHAHAIAINSTORMBSCharactbitworldgenechainsimplechain

MATIC